Определение по дело №392/2009 на Районен съд - Бяла Слатина

Номер на акта: 1283
Дата: 28 октомври 2009 г.
Съдия: Катя Николова Гердова
Дело: 20091410100392
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 май 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                            гр.Бяла Слатина, 28.10.2009 год.

 

БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Втори граждански състав, в закрито заседание на 28 октомври, Две хиляди и девета година, в състав:

 

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:  КАТЯ   ГЕРДОВА

 

като разгледа гр.д.№ 392/09г по описа на РС-Б.Слатина за 2009 год.и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по настоящето дело е било оставено „Без движение” , с цел да се установи точният адрес на ответника З.С.Е. ***. Два пъти е изпращано писмо до Столична община за посочване адреса на лицето Е., но до настоящият момент не е постъпил отговор. Поради това е изискана служебно справка от РУ-МВР гр.Б.Слатина, от което е постъпило писмо с вх.№ 4766/27.10.09г., с което           съобщават адреса на З.Е..

Поради това съдът намира, че следва да насрочи делото в открито с.з. с призоваване на страните за първа фаза на делбата.

До с.з. да се изискат от ОбС”З”-Б.Слатина заверени копия от преписка вх.№ 12873/29.05.1992г. за възстановени зем.земи на н-ци на Йордан Павлов Ч. *** и от преписка вх.№ 19712/24.06.1999г. за възстановени гори на н-ци на Йордан Павлов Ч. ***. да се изиска от Нотариус Г.Христова копие от н.д. № 8/2000г. въз основа на което е издаден Н.А.№ 7,т.І,рег.№ 26, н.д.№ 8/17.02.2000г. и копие от н.д.№ 678/2005г. от Нотариус Г.Христова въз основа на което е издаден Н.А.№ 64,т.ХІІІ,рег.№ 6064, н.д.№ 678/18.10.2005г.

Водим от горното съдът

 

                                                О П Р Е Д Е Л И :   

 

 НАСРОЧВА делото в открито с.з. за  09.12.2009г. от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват всички  страни.

Препис от и.м. и приложените към нея писмени доказателства, както и от отговора на ответника П.Ч. да се изпратят на ответника по делото З.С.Е. с ЕГН ********** *** ул.”Ангел Букурещлиев” № 19, на който да се даде възможност по реда на чл.131 от ГПК да представи писмен отговор.

Да му се изпрати препис от определението на съда с което е конституиран като ответник по настоящето дело.

До с.з. да се изискат от ОбС”З”-Б.Слатина заверени копия от преписка вх.№ 12873/29.05.1992г. за възстановени зем.земи на н-ци на Йордан Павлов Ч. *** и от преписка вх.№ 19712/24.06.1999г. за възстановени гори на н-ци на Йордан Павлов Ч. ***. да се изиска от Нотариус Г.Христова копие от н.д. № 8/2000г. въз основа на което е издаден Н.А.№ 7,т.І,рег.№ 26, н.д.№ 8/17.02.2000г. и копие от н.д.№ 678/2005г. от Нотариус Г.Христова въз основа на което е издаден Н.А.№ 64,т.ХІІІ,рег.№ 6064, н.д.№ 678/18.10.2005г.

Препис от определението да се изпрати на всички страни за сведение и изпълнение.

 

                                                                          

 

                                                                                 РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

След като се запозна с исковата молба по делото и приложените към нея доказателства,  намирам, че исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 и 128 ГПК и същата е процесуално допустима, поради и което, и следва същата да се приеме за разглеждане пред РС гр. Оряхово.

Следва да се конституират като страни по делото ищецът Здравко Русинов Митов със съдебен адрес гр. Оряхово и като ответник “ВРХОВ” ЕООД гр. Оряхово, представлявано от Сашо Цветков Симеонов, така както са посочени в ИМ.

Исковата молба е с правно основание чл. 357, вр.чл. 128 КТ.

На основание чл. 131 ГПК препис от исковата молба с приложенията следва да се изпрати на ответника, на когото съдът указва, че може  да подаде писмен отговор в едномесечен срок.

Писменият отговор следва да съдържа: 1. посочване на съда и номера на делото; 2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; 3. становище по допустимостта и основателността на иска;4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; 6. подпис на лицето, което подава молбата.

Към отговора следва да се представят: пълномощно ако се подава от пълномощник и препис от отговора с приложенията за ищеца.

В отговора си на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Следва да се укаже на ответника, че ако в едномесечният срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК  - да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или ако може да стане прихващане с него; и или  по чл. 212 ГПК -  да предяви инцидентен установителен иск , като  поиска съдът да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото; и или по чл. 219, ал. 1 ГПК - да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага , той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

С оглед изложеното

 

РАЗПОРЕЖДАМ:

 

Приемам за разглеждане пред РС гр. Оряхово  исковата молба подадена Здравко Русинов Митов със съдебен адрес с. Селановци против “ВРХОВ” ЕООД гр. Оряхово, представлявано от Сашо Цветков Симеонов, с правно основание чл. 357, вр.чл. 128 КТ .

 С оглед особените изисквания на закона:

На основание чл. 131 ГПК препис от исковата молба с приложенията  да се изпрати на ответника, на когото съдът указва да подаде писмен отговор в едномесечен срок.

Писменият отговор следва да съдържа: 1. посочване на съда и номера на делото; 2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;3. становище по допустимостта и основателността на иска;4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;6. подпис на лицето, което подава молбата.

Към отговора следва да се представят: пълномощно ако се подава от пълномощник и препис от отговора с приложенията за ищеца.

В отговора си на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Указва на ответника, че ако в едномесечният срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК  - да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или ако може да стане прихващане с него; и или по  чл. 212 ГПК -  да предяви инцидентен установителен иск , като  поиска съдът да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото; и или чл. 219, ал. 1 ГПК - да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага , той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Препис от настоящето разпореждане в едно с копие от ИМ с приложенията на ответника за сведение и изпълнение.

Копие от разпореждането на ищцовата страна за сведение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

След като се запозна с и.м. и приложените към нея писмени доказателства, както и писмения отговор на ответника, съдът на основание чл.140 от ГПК

                           

                                О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :   

 

1/ Исковата молба  е редовна и отговаря на изискванията визирани в чл.127 и чл.128 от ГПК.

2/ Предявения/те/ иск/ове/ е/са/ подаден/и/ от надлежна страна и е/са/ процесуално допустим/и/.

3/ Правната квалификация на иск/овете/, предявен/и/ от ищеца/ите/ е по чл._______________________________________________________________,а на насрещния/те/ иск/ове/ и възраженията на ответника е по чл.________________________________________________________________.

4/ КОНСТИТУИРА като трето лице в процеса на основание чл.218 ГПК или чл.219 ГПК___________________________________________________________

_________________________________________________________________

5/ДОПУСКА до разпит посочените в и.м. свидетели при режим на довеждане/при депозит__________________лв.вносим от ищеца/ите/ в 7 дневен срок от уведомяването/.

6/ДОПУСКА СИЕ/СМЕ/ като определя за вещо лице _____________________________________________________________________

което след запознаване с материалите по делото да даде заключение по поставената от ищеца задача, при депозит___________________лв.вносим от ищеца/ите/ в 7 дневен срок от уведомяването.

7/НАСРОЧВА делото в открито с.з. за ____________________________за която дата и час да се призоват страните/свидетелите, третото лице, вещото лице, прокурор и др./

8/ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят и нови доказателства в подкрепа на твърденията си.

9/УКАЗВА на страните, че могат да разрешат възникналият правен спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

10/ СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА си по делото:

Ищеца твърди, че ……….

Ответникът твърди, че ……..правната квалификация на иска е по чл. ……По делото не се спори, че ….Оспорва се от ответника………………./посочват се кои факти и обстоятелства или документи/.

Признава се от ответната страна ……..Не се нуждаят от доказване следните факти и обстоятелства…..и страните за тях не следва да сочат доказателства.

Указва на ищеца, че за твърдението…….следва да установи……./с какви доказателствени средства твърдения факт/.

Указва на ответника, че следва да установи….……./с какви доказателствени средства твърдения факт/.

Издава на ищеца/ответника/ съдебно у-ние, въз основа на  което да се снабди с друго такова от ………………./учреждение/.

Препис от определението да се изпрати на всички страни за сведение.

 

 

                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: