О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Бяла Слатина, 28.10.2009 год.
БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Втори граждански състав, в закрито заседание на 28 октомври, Две хиляди и девета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: КАТЯ ГЕРДОВА
като разгледа гр.д.№ 392/09г по описа на РС-Б.Слатина за 2009 год.и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по настоящето дело е било оставено „Без движение” , с цел да се установи точният адрес на ответника З.С.Е. ***. Два пъти е изпращано писмо до Столична община за посочване адреса на лицето Е., но до настоящият момент не е постъпил отговор. Поради това е изискана служебно справка от РУ-МВР гр.Б.Слатина, от което е постъпило писмо с вх.№ 4766/27.10.09г., с което съобщават адреса на З.Е..
Поради това съдът намира, че следва да насрочи делото в открито с.з. с призоваване на страните за първа фаза на делбата.
До с.з. да се изискат от ОбС”З”-Б.Слатина заверени копия от преписка вх.№ 12873/29.05.1992г. за възстановени зем.земи на н-ци на Йордан Павлов Ч. *** и от преписка вх.№ 19712/24.06.1999г. за възстановени гори на н-ци на Йордан Павлов Ч. ***. да се изиска от Нотариус Г.Христова копие от н.д. № 8/2000г. въз основа на което е издаден Н.А.№ 7,т.І,рег.№ 26, н.д.№ 8/17.02.2000г. и копие от н.д.№ 678/2005г. от Нотариус Г.Христова въз основа на което е издаден Н.А.№ 64,т.ХІІІ,рег.№ 6064, н.д.№ 678/18.10.2005г.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото в открито с.з. за 09.12.2009г. от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват всички страни.
Препис от и.м. и приложените към нея писмени доказателства, както и от отговора на ответника П.Ч. да се изпратят на ответника по делото З.С.Е. с ЕГН ********** *** ул.”Ангел Букурещлиев” № 19, на който да се даде възможност по реда на чл.131 от ГПК да представи писмен отговор.
Да му се изпрати препис от определението на съда с което е конституиран като ответник по настоящето дело.
До с.з. да се изискат от ОбС”З”-Б.Слатина заверени копия от преписка вх.№ 12873/29.05.1992г. за възстановени зем.земи на н-ци на Йордан Павлов Ч. *** и от преписка вх.№ 19712/24.06.1999г. за възстановени гори на н-ци на Йордан Павлов Ч. ***. да се изиска от Нотариус Г.Христова копие от н.д. № 8/2000г. въз основа на което е издаден Н.А.№ 7,т.І,рег.№ 26, н.д.№ 8/17.02.2000г. и копие от н.д.№ 678/2005г. от Нотариус Г.Христова въз основа на което е издаден Н.А.№ 64,т.ХІІІ,рег.№ 6064, н.д.№ 678/18.10.2005г.
Препис от определението да се изпрати на всички страни за сведение и изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След като се запозна с исковата молба по
делото и приложените към нея доказателства,
намирам, че исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 и 128 ГПК
и същата е процесуално допустима, поради и което, и следва същата да се приеме
за разглеждане пред РС гр. Оряхово.
Следва да се конституират като страни по делото ищецът
Здравко Русинов Митов със съдебен адрес гр. Оряхово и като ответник “ВРХОВ”
ЕООД гр. Оряхово, представлявано от Сашо Цветков Симеонов, така както са
посочени в ИМ.
Исковата молба е с правно основание чл. 357, вр.чл.
128 КТ.
На основание чл. 131 ГПК препис от исковата молба с
приложенията следва да се изпрати на ответника, на когото съдът указва, че
може да подаде писмен отговор в
едномесечен срок.
Писменият отговор следва да съдържа: 1. посочване на
съда и номера на делото; 2. името и адреса на ответника, както и на неговия
законен представител или пълномощник, ако има такива; 3. становище по
допустимостта и основателността на иска;4. становище по обстоятелствата, на
които се основава искът; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които
те се основават; 6. подпис на лицето, което подава молбата.
Към отговора следва да се представят: пълномощно ако
се подава от пълномощник и препис от отговора с приложенията за ищеца.
В отговора си на исковата молба ответникът е длъжен да
посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и
да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
Следва да се укаже на ответника, че ако в
едномесечният срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи
възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не
упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК
- да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и
има връзка с първоначалния иск или ако може да стане прихващане с него; и
или по чл. 212 ГПК - да предяви инцидентен установителен иск ,
като поиска съдът да се произнесе в
решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото; и или по
чл. 219, ал. 1 ГПК - да привлече трето лице, когато това лице има право да
встъпи, за да помага , той губи възможността да направи това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
С оглед изложеното
РАЗПОРЕЖДАМ:
Приемам за разглеждане пред РС гр. Оряхово исковата молба подадена Здравко Русинов Митов
със съдебен адрес с. Селановци против “ВРХОВ” ЕООД гр. Оряхово, представлявано
от Сашо Цветков Симеонов, с правно основание чл. 357, вр.чл. 128 КТ .
С оглед
особените изисквания на закона:
На основание чл. 131 ГПК препис от исковата молба с
приложенията да се изпрати на ответника,
на когото съдът указва да подаде писмен отговор в едномесечен срок.
Писменият отговор следва да съдържа: 1. посочване на
съда и номера на делото; 2. името и адреса на ответника, както и на неговия
законен представител или пълномощник, ако има такива;3. становище по
допустимостта и основателността на иска;4. становище по обстоятелствата, на
които се основава искът;5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които
те се основават;6. подпис на лицето, което подава молбата.
Към отговора следва да се представят: пълномощно ако
се подава от пълномощник и препис от отговора с приложенията за ищеца.
В отговора си на исковата молба ответникът е длъжен да
посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и
да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
Указва на ответника, че ако в едномесечният срок не
подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи
доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по
чл. 211, ал. 1 ГПК - да предяви насрещен
иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния
иск или ако може да стане прихващане с него; и или по чл. 212 ГПК -
да предяви инцидентен установителен иск , като поиска съдът да се произнесе в решението си и
относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от
което зависи изцяло или отчасти изходът на делото; и или чл. 219, ал. 1 ГПК -
да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага ,
той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
Препис от настоящето разпореждане в едно с копие от ИМ
с приложенията на ответника за сведение и изпълнение.
Копие от разпореждането на ищцовата страна за
сведение.
След като се запозна с и.м. и
приложените към нея писмени доказателства, както и писмения отговор на
ответника, съдът на основание чл.140 от ГПК
О
П Р Е Д
Е Л И :
1/ Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията визирани
в чл.127 и чл.128 от ГПК.
2/ Предявения/те/ иск/ове/ е/са/
подаден/и/ от надлежна страна и е/са/ процесуално допустим/и/.
3/ Правната квалификация на иск/овете/, предявен/и/
от
ищеца/ите/ е по
чл._______________________________________________________________,а на насрещния/те/ иск/ове/ и възраженията на ответника е по
чл.________________________________________________________________.
4/ КОНСТИТУИРА като трето лице в процеса на основание
чл.218 ГПК или чл.219 ГПК___________________________________________________________
_________________________________________________________________
5/ДОПУСКА до разпит посочените в и.м. свидетели при
режим на довеждане/при депозит__________________лв.вносим от ищеца/ите/ в 7
дневен срок от уведомяването/.
6/ДОПУСКА СИЕ/СМЕ/ като определя за вещо лице
_____________________________________________________________________
което след запознаване с материалите по делото да даде заключение по
поставената от ищеца задача, при депозит___________________лв.вносим от
ищеца/ите/
7/НАСРОЧВА делото в открито с.з. за
____________________________за която дата и час да се призоват
страните/свидетелите, третото лице, вещото лице, прокурор и др./
8/ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят и нови
доказателства в подкрепа на твърденията си.
9/УКАЗВА на страните, че могат да разрешат
възникналият правен спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане
на спора.
10/ СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА си по делото:
Ищеца твърди, че ……….
Ответникът твърди, че ……..правната квалификация на
иска е по чл. ……По делото не се спори, че ….Оспорва се от
ответника………………./посочват се кои факти и обстоятелства или документи/.
Признава се от ответната страна ……..Не се нуждаят от
доказване следните факти и обстоятелства…..и страните за тях не следва да сочат
доказателства.
Указва на ищеца, че за твърдението…….следва да
установи……./с какви доказателствени средства твърдения факт/.
Указва на ответника, че следва да установи….……./с
какви доказателствени средства твърдения факт/.
Издава на ищеца/ответника/ съдебно у-ние, въз основа
на което да се снабди с друго такова от
………………./учреждение/.
Препис от определението да се изпрати на всички страни
за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: