ПРОТОКОЛ
№ 397
гр. Гълъбово, 02.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на втори декември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ТОДОР АСЕНОВ
СъдебниПЛАМЕНА АТ. МЪРХОВА
заседатели:ТАНЯ Ж. ИЛИЕВА
при участието на секретаря АНТОАНЕТА ИВ. ДЕЛЧЕВА
и прокурора Ж. К. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от
общ характер № 20245550200061 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С.З., ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж. Р..
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. С., редовно уведомен в предходното съдебно
заседание, доведен от Следствения арест гр.Х., се явява лично и с адв.С. П. от
АК – С.З., редовно упълномощен от днес.
В залата се намира адв. Ж. К. от АК – С.З., защитник на подсъдимия С. Д.
С., редовно упълномощен от по-рано.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. И. З., редовно уведомен в предходното съдебно
заседание, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ П. Б. П., редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. С.: Да се гледа делото. Желая да заявя, че се
отказвам от защитата на адв.Ж. К..
1
Съдът освободи от залата адв.Ж. К. от АК – С.З..
СЪДЪТ, с оглед становището на страните счита, че ход на делото следва
да се даде на основание чл.271 от НПК, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. С., със снета по делото самоличност в
предходното съдебно заседание.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. И. З. – роден на ****** в гр.М., със служебен адрес:
******, българин, български гражданин, със средно образование, работи в РУ
гр.Гълъбово, група „ОП“, командир отделение, неженен, неосъждан, ЕГН
**********, без родство с подсъдимия.
СВИДЕТЕЛЯТ П. Б. П. – роден на ******. в гр.С.З., със служебен адрес:
******, българин, български гражданин, със средно образование, работи в РУ
гр.Гълъбово, група „ОП“, старши полицай, неженен, неосъждан, ЕГН
**********, без родство с подсъдимия.
На основание чл.273, ал.1 от НПК, съдът отстрани свидетелите от
съдебната зала до разпита им.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Моля да ни дадете време
да го изготвим в писмена форма. Моля да освободите свидетелите.
АДВ.П.: Уважаеми г-н Председател, в процес сме на сключване на
споразумение между мен и прокурора. Моят подзащитен е съгласен. Затова,
моля Съда да ми даде възможност и време да сключим споразумение, което да
представим за одобрение. Не възразявам да освободите свидетелите.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. С.: Поддържам казаното от адвоката ми. Не
възразявам да освободите свидетелите.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните, счита, че следва
да бъде дадена възможност и време на страните за изготвяне на споразумение
за прекратяване на НОХД № 61/2024г. в условията на чл.384, във вр. чл.381 от
НПК и следва да освободи от участие явилите се свидетели.
2
Предвид гореизложеното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА възможност и време на страните да изготвят споразумение в
условията на чл.384, във вр. чл.381 от НПК.
ОСВОБОЖДАВА от участие явилите се свидетели.
След почивката заседанието започна в 14:50 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме Ви споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ.П.: Представяме Ви споразумение. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. С.: Подписал съм споразумението. Моля да го
одобрите.
ПРОЧЕТЕ се представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. С.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да впишете в протокола съдържанието на
споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да впише в протокола окончателното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА към делото споразумение от 02.12.2024 година.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните и
подписано от тях споразумение е пълно и в същото не се налагат промени,
поради което следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от
тях споразумение по чл.384 от НПК, както следва:
ЕИСПП № НП:******
ЕИСПП № Пр.******
ЕИСПП № Пр.******
С П О Р А З У М Е Н И Е
**************************
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището
на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите
нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се
прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр.
с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
1. ПРИЗНАВА подсъдимия С. Д. С. - роден на ****** в гр.Х., с
постоянен адрес: ****** и настоящ адрес: ******, българин, български
гражданин, със средно образование, работи като общ работник в „А.“ ЕООД,
гр.Х., неженен, неосъждан, ЕГН:**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
06.03.2024 г., в гр. Гълъбово, без надлежно разрешително по Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал
високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 9,93 грама,
със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент – метамфетамин
73,3 % (теглови процента) на стойност 695,10 лева (съгласно ПМС № 23 от
29.01.1998 год., изм. ДВ бр.68 от 08.08.2023г., доп. ДВ бр. 85/10.10.2023 г., за
определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, за което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, го
ОСЪЖДА на 1 (една) година “Лишаване от свобода” и „ГЛОБА“ в размер
на 2 000 лева (две хиляди лева) в полза на Държавата, платима по
4
бюджетната сметка на Районен съд - Гълъбово.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание 1 (една) година “Лишаване от свобода”, с изпитателен
срок от 3 (три) години.
2. ПРИЗНАВА подсъдимия С. Д. С. - роден на ****** в гр.Х., с
постоянен адрес: ****** и настоящ адрес: ******, българин, български
гражданин, със средно образование, работи като общ работник в „А.“ ЕООД,
гр.Х., неженен, неосъждан, ЕГН:**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
06.03.2024 г., в гр. Гълъбово, противозаконно пречил на орган на властта –
служители на група „Охранителна полиция“ при РУ – Гълъбово: Г. И. З. –
командир на отделение и П. Б. П. – старши полицай, да изпълнят
задълженията си при извършване на проверка, свързана с държане на
наркотични вещества, за което и на основание чл. 270, ал. 1 от НК, го
ОСЪЖДА на 4 (четири) месеца “Лишаване от свобода”.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание 4 (четири) месеца “Лишаване от свобода”, с
изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл.381, ал.8 от НПК, във вр. чл.23 от НК, ОПРЕДЕЛЯ
на подсъдимия С. Д. С., със снета самоличност, ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ
- най-тежкото за двете деяния, а именно 1 (една) година “Лишаване от
свобода”.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното общо наказание 1 (една) година “Лишаване от свобода”, с
изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл.23, ал.3 от НК към така определеното общо най-тежко
наказание „Лишаване от свобода“ ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието „ГЛОБА“
в размер на 2 000,00 лева (две хиляди лева) в полза на Държавата, платима
по бюджетната сметка на Районен съд - Гълъбово.
5
На основание чл.354а, ал.6, във вр. чл.53, ал.2, б.”а” от НК, ОТНЕМА
в полза на Държавата вещественото доказателство, останалото след анализ
количество наркотично вещество метамфетамин с нетно тегло 9,87 грама,
находящо се на стр.31 от БП № 447-ЗМ-50/2024г. по описа на РУ Гълъбово,
като ПОСТАНОВЯВА унищожаването му.
Копие от определението да се изпрати на Агенция „Митници“,
Централно Митническо Управление, отдел “МРР-НОП”, град София.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия С. Д. С., със
снета самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР – гр.С.З.,
направените по бързо производство № 447-ЗМ-50/2024г. по описа на РУ
Гълъбово разноски, в общ размер 140,37 лева (сто и четиридесет лева и 37
стотинки) за експертиза и изготвен фотоалбум.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 61/2024г. по
описа на Районен съд – Гълъбово.
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
След постановяване на определението, съдът служебно се занима с
въпроса за взетата по отношение на подсъдимия С. Д. С. мярка за
неотклонение „Подписка“ и предвид наложеното общо наказание „Лишаване
от свобода” и „Глоба”, следва същата да я отмени.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия С. Д. С., ЕГН:
**********, мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен
срок от днес пред Окръжен съд - С.З..
Протоколът, написан се изготви в с.з., което приключи в 15:00 часа.
6
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7