РЕШЕНИЕ
№ 148
гр. , 29.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и
девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Костадин Д. Попов
при участието на секретаря Борислава Г. Тункова
като разгледа докладваното от Костадин Д. Попов Гражданско дело №
20221220100103 по опИ. за 2022 година
и за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството по делото е образувано по молба на Ш. ИСМ. ИС., ИСМ. ИСМ.
ИС. и Р. ИСМ. ИС., тримата от с. Брезница, общ. Гоце Делчев, обл. Благоевград, с
която се иска установяване на факта на смъртта на техния баща Исмаил Мустафа И.,
бивш жител на с. Брезница, роден на 18.07.1929 г. и отразяването на този факт в
регистрите за гражданско състояние.
Правно основание - чл.542 и следв. от ГПК във вр. с чл.38 ал.4 от ЗГР.
За Община Гоце Делчев, редовно призована като заинтересовано учреждение,
представител по делото не се явява.
Представителят на ТО Гоце Делчев към РП Благоевград излага становище за
основателност на направеното искане.
От събраните доказателства съдът прие за установено във фактическо отношение
следното.
Тримата молители са деца на лицето по отношение на което се иска
установяване на настъпила смърт и отразяването на този факт в регистрите за
гражданско състояние – =========., бивш жител на с. Бр.........., роден на ............ г.
Според събраните по делото писмени и гласни доказателства и декларираните от
молителите данни по реда на чл.534 от ГПК, техния баща И. М. И., е починал на
............ г. в МБАЛ „............, където се е намирал на лечение след получен мозъчен
1
инсулт. Обстоятелството на настъпилата смърт не е официално отразено в регистрите
за гражданско състояние от компетентната администрация, в които регистри не
фигурира съставен акт за смърт на починалия Исм. М. И.. Поради това молителите,
като деца на починалия са инициирали настоящото съдебно производство за
установяване по факта на смъртта на техния баща по съдебен ред.
При така установеното съдът намира молбата за допустима, а по същество за
основателна.
От представеното удостоверение от Община Гоце Делчев се установява, че за
смъртта на Исмаил Мустафа И. не е съставен акт за смърт в предвидения законов срок
след настъпването на събитието. При липсата на съставен своевременно такъв акт
наследниците на същия могат да установят този факт само по съдебен ред, съгласно
изискването на чл.38 ал.4 от ЗГР, което обуславя правния интерес на молителите от
депозираната молба.
По същество, с оглед ангажираните по делото писмени и гласни доказателства, и
представената декларация по чл.534 от ГПК, съдът приема факта на смъртта на Исм.
М. И. и датата на настъпването й, за установени. От представените писмени документи
и изслушаните свидетели, се установява, че бащата на молителите И.И. е живял до
момента на смъртта си в село Бр., обл. Бл., което се потвърждава и от представените
писмени документи в това число личен регистрационен картон. От показанията на
разпитаните свидетели Б. И. и Р. К., преценени във връзка с останалите данни по
делото, съдът приема за установени и датата и мястото на смъртта на И.И. - ........... г. в
гр. Гоце Делчев. Показанията на посочените свидетели съда намира за достатъчно
пълни и точни, въпреки отдалечеността на събитието във времето, още повече в случая
свидетелите са родственици на починалия, което е индиция за достоверността на
казаното от тях. Близките отношения на свидетелите с починалия И.И. и неговото
семейството, в контекста на разказаното от свидетелите, както и възрастта на която
последните са били тогава, предполага че същите вярно са запомнили известните им
факти около смъртта на И.И., поради което съдът няма основание да се съмнява в
тяхната обективност. Относно датата на смъртта, съдът цени и представената от
молителите декларацията по чл.534 от ГПК, която представлява признато от закона
доказателствено средство, особено в хипотези подобни на разглежданата, които касаят
събития от преди 27 години. Декларацията кореспондира и с останалите писмени
материали, в това число цитираните в личния регистрационен картон място и дата на
смъртта на И.И. и причините за настъпването й, като същевременно по делото не се
установиха данни, които да опровергават изложеното в нея и да подлагат на съмнение
достоверността на посочената дата на смъртта на Исм. М. И..
С оглед изложеното до тук, независимо от конкретните причини поради които
акт за смърт на Исм. М. И. не е съставен своевременно през 1995 г., съдът намира
2
факта на смъртта на същия и датата и мястото на смъртта му - 14.12.1995 г. в гр. Гоце
Делчев за установени, което е основание молбата да бъде уважена, а посоченото
обстоятелство отразено в регистрите за гражданско състояние.
Водим от горното и на основание чл.542 и следв. от ГПК във вр. с чл.34 и чл.38
ал.4 от ЗГР, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че Исм. М. И., с ЕГН:**********, бивш жител на с.
Бр., община Г......, обл. Благоевград, роден на .......... г., е починал на .......... г. в град
Г.Д., обл. Бл..
Препис от настоящото решение, след влизането му в сила, да се изпрати на
Община Гоце Делчев, за съставяне на акт за смърт на починалия Исм. М. И..
Решението на съда може да се обжалва пред Окръжен съд гр. Благоевград в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
3