Протокол по дело №424/2021 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 130
Дата: 26 януари 2023 г.
Съдия: Георги Димитров Василев
Дело: 20212330200424
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 април 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 130
гр. Ямбол, 26.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседА.е на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Георги Д. В.ев
при участието на секретаря М.
и прокурора В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. В.ев Наказателно дело от
общ характер № 20212330200424 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, налице чрез прокурор В. В..
Подсъдимият В. И. И., нередовно призован, не се явява. Видно от
приложени по делото докладни записки, както и от справка изготвена от
ОДМВР-Я., същият е напуснал територията на страната и по всяка вероятност
се намира в чужбина, в Република Г. на неустановен адрес. Посоченият от
полицейските оргА. телефон за връзка е изключен.
Явява се адв. Т. С. от АК-Я., назначена за служебен защитник на
подсъдимия.

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседА.е.
Адв. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседА.е.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в отсъствието на подсъдимия и на основА.е чл.247в, ал.1, т.2 вр.
чл.269, ал.3, т.4, б. „а“ от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДА.Е.
1

Вписаха се личните данни на подсъдимия:
В. И. И. – роден на 08.03.1976 г. в гр. Б..., българин, български
граждА.н, основно образовА.е, неженен, безработен, осъждан, ЕГН
**********.

На основА.е чл.247в – чл.252 от НПК и чл.274 и чл.275 от НПК, съдът
разясни на стрА.те правата им, по повод на което искА.я, бележки,
възражения и отводи, не се направиха.

ДАДЕ СЕ ДУМАТА на стрА.те за становище по въпросите от чл.248,
ал.1 от НПК.
Прокурорът: Делото е подсъдно на ЯРС, няма основА.я за прекратяване
или спиране на наказателното производство, в досъдебното производство не е
допуснато отстрА.мо съществено нарушение на процесуалните правила,
което да е довело до огрА.чаване на процесуалните права на обвиняемия. Не
са налице основА.я за разглеждане на делото по особените правила. Не са
налице основА.я за разглеждане на делото при закрити врати, както и
привличането на лицата по т. 5 и извършването на съдебни следствени
действия по делегация. Мярка за неотклонение спрямо подсъдимия не е взета
и не следва да се взема. Нямаме искА.я за събирането на нови доказателства.
Моля делото да бъде насрочено за разглеждане по общия ред с призоваване
на лицата от списъка към обвинителния акт.

Адв. С.: Поддържам казаното от колегата от прокуратурата, като делото
е подсъдно на ЯРС, няма основА.я за прекратяване или спиране на
наказателното производство, в досъдебното производство не е допуснато
отстрА.мо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е
довело до огрА.чаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице
основА.я за разглеждане на делото по особените правила. Не са налице
основА.я за разглеждане на делото при закрити врати, както и привличането
на лицата по т. 5 и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Мярка за неотклонение спрямо подзащитния ми не е взета и моля
2
да не се взема. Нямаме искА.я за събирането на нови доказателства. Моля
делото да бъде насрочено за разглеждане по общия ред с призоваване на
лицата от списъка към обвинителния акт.

Съдът, след като взе становището на стрА.те на основА.е чл.252, ал.2 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на настоящия съд, няма основА.я за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в
ДП отстрА.мо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
огрА.чаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основА.я за
разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице основА.я
за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на друг защитник, вещо лице, преводач
или преводач от български жестов език и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Мярка за неотклонение спрямо
подсъдимия не е взета и не следва да се взема, поради което НЕ ВЗЕМА
мярка за неотклонение на подсъдимия. Към настоящия момент не се налага
събирането на нови доказателства и делото следва да бъде разгледано по
общия ред с призоваване на лицата от списъка към обвинителния акт.

Определението в частта му, в която съдът приема, че не са допуснати
съществени процесуални нарушения в хода на ДП, както и в частта относно
мярката за неотклонение, подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред ЯОС.

ОТЛАГА НОХД № 424/2021 г. по описа на ЯРС за разглеждане по
общия ред за 28.03.2023 г. от 16:00 ч., за която дата и час се съобщи на ЯРП и
защитника.
Да се призоват лицата от списъка към обвинителния акт.
Да се изиска справка от ОДМВР-Я. за резултата от издирването на
подсъдимия, който да се призове на всички известни по делото адреси, чрез
3
съответното РУ на МВР.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 16:20 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4