МОТИВИ:
Производството е образувано на основание чл.375 и следв. от НПК във вр. с чл. 78а от НК.
Елховска районна прокуратура с мотивирано
постановление предлага обвиняемата Д.С.Д. ***, да бъде освободена от наказателна отговорност за извършеното от нея престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1, вр.
с чл. 26, ал.1, вр. с чл. 63, ал.1, т.5 от НК и на основание чл.78 А от НК да й бъде наложено административно наказание.
В съдебно заседание представителя на ЕРП поддържа
направеното предложение, като предлага на основание чл.78 А от НК обвиняемата Д.Д.
да бъде призната за виновна в извършване на
престъпление по чл.354а, ал.5, вр.
с ал.3, т.1, вр. с чл. 26, ал.1, вр. с чл. 63, ал.1, т.5 от НК и да бъде наложено
административно наказание глоба в минимален размер.
Обвиняемата Д.С.Д.
се явява в съдебно заседание лично и заявява, че не
оспорва фактическата обстановка,
изложена в предложението на ЕРП и се признава за виновна.
Служебният защитник на обвиняемата – адв.Д.Д. заявява, че от събраните по
делото доказателства се установява по безспорен начин, че Д.Д. е осъществила от субективна и обективна страна престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1, вр. с чл. 26, ал.1, вр.
с чл. 63, ал.1, т.5 от НК, поради което съда следва да я признае за виновна и да я освободи от
наказателна отговорност като я наложи адм. наказание „обществено порицание“,
тъй като тя е непълнолетна.
След преценка на събраните в хода на съдебното дирене
доказателства както поотделно, така и в тяхната съвкупност, съдът прие за
установено от фактическа страна следното:
Обвиняемата Д.С.Д. е родена
на *** ***, ЕГН – **********. Същата е с постоянен и настоящ адрес *** и е
български гражданин, с основно образование и продължава обучението си като
ученичка в ПГ „Св .***“ град Елхово.
На 05.09.2019 година около
21.15 часа в РУ - Елхово бил получен анонимен сигнал, че непълнолетната Д.С.Д.
държи наркотични вещества – марихуана, след което оперативния дежурен при РУ -
Елхово уведомил за подаденият сигнал свид. И. Д. - инспектор в група „КП“ при РУ
- Елхово. Последният незабавно отишъл в сградата на РУ - Елхово, където се
намирал и неговият колега - инсп.А. Ч.. Двамата тръгнали на обход в град
Елхово, за да установят местоположението на обв. Д.. Със същата цел били
уведомени и полицейските служители от автопатрул - свид. Д. Д. и полицаи Т. Д.
и Х.. Последните трима извършили обход по централна градска част, но не открили
обвиняемата Д., след което с патрулния автомобил продължили по посока към ОУ
„П.Хилендарски“ и средните училища в град Елхово. Около 22.00 часа, на улица
„Паисий Хилендарски“ св.Д. Д. и неговите колеги Д. и Х., установили обвиняемата
Д., която държала в задния джоб на панталона си наркотични вещества - коноп
/марихуана/ с нето тегло 2.187 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 1%, които били поставени в плик тип
„джъмпер“. Полицейските служители спрели за проверка обв.Д.. В момента на
извършване на проверката, пристигнали и св.И. Д. и инсп.Ч.. Свид. И. Д. попитал
обв.Д. дали носи забранени вещества. Обв.Д. заявила, че носи в себе си
наркотични вещества, като извадила пликчето, тип „джъмпер“ от задния джоб на
панталона си, с намиращите се в него наркотични вещества - марихуана и ги
предала на св.Д.. Обв.Д. ***, където бил съставен протокол за доброволно
предаване на вещите.
На същата дата - 05.09.2019
година, около 22.30 часа, в сградата на РУ -Елхово, находяща се в град Елхово,
улица „Цар Калоян“, №15, св.В. М. - служител в РУ - Елхово извършила полицейски
обиск на обв. Д., при което било установено, че в портмоне, съхранявано в
раницата на обвиняемата, в пликче тип „джъмпер“, тя държи и наркотично вещество
– коноп /марихуана с нето тегло 0.138 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16%. За извършеното действие
бил съставен протокол за полицейски обиск от 05.09.2019 година, а откритото
количество наркотично вещество било иззето.
Видно от заключението на назначената
в хода на ДП физико-химична експертиза, което се възприема изцяло от съда като
обективно и компетентно изготвено и неоспорено от страните, представената за
изследване растителна маса, съдържаща се в полиетиленово пликче, тип „джъмпер“
- обект №1, предадена с протокол от 05.09.2019 година за доброволно предаване
от обв. Д., представлява коноп /марихуана/ с нето тегло 2.187 грама с
концентрация на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 1%.
Представената за изследване растителна маса, съдържаща се в полиетиленово
пликче, тип „джъмпер“ - обект №2, иззета с протокол от 05.09.2019 година за
извършен полицейски обиск, представлява коноп /марихуана/ с нето тегло 0.138
грама с концентрация на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 16%. В
процеса на извършените физикохимически анализи, от растителната маса на обект
№1 са били изразходвани 0.131 грама, а обект №2 е изразходен изцяло.
С постановление от 14.11.2019г. по досъдебно производство № 329/2019 г. по
описа на РУ-Елхово, спрямо Д.С.Д. е повдигнато
обвинение по чл.354а, ал.5, вр.
с ал.3, т.1, вр. с чл. 26, ал.1, вр. с чл. 63, ал.1, т.5 от НК.
От приложената по делото
справка за съдимост се установява, че обвиняемият Д.С.Д. не е осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност.
От така изложената фактическа обстановка е видно, че обвиняемата Д.С.Д. е осъществила с деянието си от обективна и субективна страна
престъпният състав на чл.354а,
ал.5, вр. с ал.3, т.1, вр. с чл. 26, ал.1, вр. с чл. 63, ал.1, т.5 от НК, като на 05.09.2019 година в периода от 22.00
часа до 22.30 часа, в град Елхово, област Ямбол, без надлежно разрешително,
което се изисква по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите - чл.32, ал.1, съгласно който: „Производството, преработването,
съхраняването и превозването на наркотичните вещества от списъците по чл.3,
ал.2, т.2 и т.3, се извършва с лицензия за дейности, сгради и помещения,
издадена от министъра на здравеопазването или от оправомощен от него заместник
- министър при условия, определени с наредба на министъра на здравеопазването“,
при условията на продължавано престъпление, държала високорискови наркотични
вещества - коноп /марихуана/ с общо нето тегло от 2.325 грама, на обща стойност
13.94 лева /съгласно ПМС № 23/1998 година, приложение 2/, като случая е
маловажен и макар и непълнолетна е могла да разбира свойството и значението на
деянието и да ръководи постъпките си, както следва:
- на 05.09.2019
година, около 22.00 часа в град Елхово, област Ямбол, по улица „Паисий Хилендарски“,
без надлежно разрешително, което се изисква по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /чл.32, ал.1/, държала коноп /марихуана/ с
нето тегло 2.187 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 1% на стойност 13.12 лева съгласно ПМС №23/1998 година,
приложение 2;
- на 05.09.2019
година, около 22.30 часа в град Елхово, област Ямбол, в сградата на РУ - Елхово
находяща се на улица „Цар Калоян“, №15, без надлежно разрешително, което се
изисква по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /чл.32,
ал.1/, държала коноп /марихуана/ с нето тегло 0.138 грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 16% на стойност 0.82
лева съгласно ПМС №23/1998 година, приложение 2.
Това обвинение се доказва от обясненията на самата обвиняема, от показанията на свидетелите Д.Д., И. Д., В. М. и Д. Д.
и от писмените доказателства по делото - справка за съдимост на обвиняемата, протокол
за доброволно предаване от 05.09.2019 г., характеристична справка за
непълнолетната Д.С.Д., удостоверение за раждане на Д.С.Д., изд. въз основа на
Акт за раждане № ***г. от Община Елхово, протокол № 303/29.10.2019 г. за
извършена физикохимическа експертиза и справка за оценка на наркотични вещества
от 30.10.2019 г. Събраните в хода на
досъдебното производство доказателства са непротиворечиви, взаимно допълващи се
и анализирани в своята съвкупност не налагат различни изводи.
От обективна страна,
се установи, че обвиняемата на 05.09.2019г. в гр. Елхово на ул. „П. Хилендарски“ и в сградата на РУ
Елхово, в себе си и в раницата си, е държала коноп /марихуана/ -
високорисково наркотично вещество. Безспорна е и липсата на надлежно
разрешително за това. Престъплението е на просто извършване, тъй като за
съставомерността на деянието законът не изисква настъпването на други
общественоопасни последици извън самото деяние - държане на високорискови наркотични
вещества.
Обект на това престъпление са отношенията, свързани с опазването на
общественото здраве. Деянието на Д.Д. засяга тези
отношения. Марихуаната се намира в Списък 1 на чл.3, ал.1 на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
/приета с ПМС № 293 от
27.10.2011 г./, включващ „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“, представлява наркотично средство, няма легална
употреба, пазар и производство и е под контрол съгласно Единната конвенция на
ООН за психотропните вещества, ратифицирана от Република България, както и
съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите.
Съгласно ПМС № 23 от
29.01.1998 г., стойността на 1 грам марихуана по цени за наркотични вещества,
пласирани на улицата, без изискване за процентното съдържание на активен
наркотично действащ компонент е 6.00 лв., съответно с
което стойността на 2.187 грама наркотично вещество
марихуана /коноп, канабис/ възлиза на 13.12 лв., а стойността на 0.138гр. е 0.82 лева.
От субективна страна,
деянието е извършено с пряк умисъл, като деецът е съзнавал законовата забрана
за държане на такива вещества без разрешително, като от волева
страна е искал това състояние, с цел употребата на наркотичното вещество.
Към датата на деянието обвиняемата е била непълнолетна, но е могла да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си, поради което същата е наказателно
отговорно лице съгласно чл. 31, ал. 2 НК. По делото липсват данни, че деянието е осъществено от
обвиняемата поради увлечение или лекомислие.
Количеството на държаната марихуана,
изключително ниската парична стойност на наркотичното вещество и липсата на
други престъпни прояви, определят случая като маловажен по смисъла на чл. 93,
т. 9 НК, тъй като разкрива по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с
обикновените случаи на престъпления по чл. 354а, ал.3,
т.1 от НК.
Причина за извършване
на престъплението е ниската правна култура на обвиняемата.
Предвиденото в закона наказание
за това престъпление е глоба до хиляда лева. При редукцията по реда на ч. 63, ал.1, т.5 от НК това наказание глоба се заменя с обществено порицание. Обвиняемата не е осъждана, не е освобождавана от наказателна отговорност по
реда на чл. 78а от НК и от осъщественото деяние не са настъпили в пряк и непосредствен резултат имуществени вреди, които да не са
възстановени,
поради което са налице условията,
предвидени в Глава осма, раздел IV от НК, за прилагане на реда по чл. 78а от НК и
освобождаването на обвиняемата от наказателна отговорност. Тъй като деянието е извършено от непълнолетно
лице, приложение следва да намери разпоредбата на чл. 78а, ал.6 от НК.
Съдът намира, че за поправянето
на Д.Д. и за постигане на целите, визирани в чл. 36 НК, да бъде осъществена както
възпитателната, така и възпиращата цел, визирана в тази норма, да се
поправи и превъзпита обвиняемата, както и да се
въздейства предупредително и възпитателно и на останалите членове на обществото, следва да й се наложи административно наказание – обществено
порицание,
което да се изпълни чрез прочитане на решението на съда пред учащите в учебното
заведение, където учи подс. Д. - ПГ „Св .***“ град Елхово. При индивидуализация
на наказанието съдът съобрази младата възраст на Д., обстоятелството, че
е ученик, оказаното съдействие на полицейските служители, както и направеното
самопризнание
На основание чл. 189, ал. 3 НПК съдът осъди обвиняемата Д. да заплати в приход на
Републикански бюджет по сметка на ОД на МВР Ямбол направените в хода на ДП
разноски в размер на 124.90 лева, както и при служебно издаване на изпълнителен
лист да заплати в приход на бюджета на съдебната власт по сметка на ЕРС
държавна такса в размер на 5.00лева.
На основание чл. 354а, ал.6, вр чл.53, ал.1, б. „б“ от НПК иззетите веществени доказателства - наркотични
вещества със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 1% - остатък от 2.056
грама от общото количество от 2.187 грама, от които изразходени при изготвяне
на химическа експертиза 0.131, намиращи се на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“ при Агенция „Митници“, съдът постанови
да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат по реда на ЗКНВП след влизане в сила на решението.
Воден от горното
съдът постанови своя съдебен акт.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:..................
/В. Апостолова/