№ 17706
гр. София, 24.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20241110113070 по описа за 2024 година
за да се произнесе съдът взе предвид следното:
Производството е по реда на глава двадесет и пета „Бързо производство” на
Гражданския процесуален кодекс (ГПК)
Постъпила искова молба от Н. Х. К., ЕГН **********, срещу Х. В. К., ЕГН **********.
Предявени са два обективно съединени иска с правна квалификация чл. 144 от Семейния
кодекс (СК), както и акцесорна искова претенция чл. 146, ал. 1 СК.
Доказателствени искания: двама свидетели; ответника да представи доказателство за брутни
доходи една година назад
Представени са писмени документи.
В преклузивния едномесечен срок е постъпил отговор на исковата молба от
ответника. Същият не оспорва иска по допустимост, оспорва същия по основание.
Доказателствени искания: двама свидетели при режим на довеждане.
Представени са писмени документи.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 312 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.06.2024 година
от 10:40 часа, за когато да се призоват страните.
Докладва постъпила искова молба от Н. Х. К., ЕГН **********, срещу Х. В. К., ЕГН
**********.
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищеца. Сочи, че е пълнолетен, ученик
в 11 клас, редовно обучение в средно училище ПГХВТ Проф. Д-р Георги Павлов , гр.
София. Поддържа, че няма доходи, от които би могъл да се издържа, а възможностите на
1
майка му, с която живее не са достатъчни да му я осигурят изцяло тъй като има
здравословни проблеми и получава пенсия за инвалидност в размер на 444.58 лв. Моли съда
да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплаща месечна издръжка в размер
на 235.00 лева, считано от датата на предявяване на иска – 07.03.2024 г. до настъпване на
обстоятелства за нейното прекратяване и изменение, ведно със законовата лихва за всяка
просрочена вноска до окончателното й изплащане.
Предявен е иск по чл. 144 СК (първоначална издръжка за пълнолетен учащ в средно
училище) и акцесорна искова претенция по чл. 146, ал. 1 СК (законова лихва).
В законоустановения едномесечен срок е постъпил отговор от ответника. Същият
оспорва иска по основание. Поддържа, че иска следва да бъде отхвърлен като недоказан по
размер и основание. Алтернативно моли съда да определи издръжка според доказани нужди
на ищеца.
Съдът указва на ищеца, че е в негова тежест е доказването на следните обстоятелства:
установяване на родствена връзка с ответника, навършване на пълнолетие от ищеца;
нуждата от издръжка в посочения размер и възможностите на ответника да я дава, и че тя не
съставлява особени затруднения за него; че учи редовно в средни, (полувисши и висши)
учебни заведения за предвидения срок на обучение.
Съдът указва на ответника, че в негова тежест е доказването на следните обстоятелства:
че нуждата на ищеца от издръжка е задоволена изцяло, защото има имущество и/или
доходи, от които да се издържа или му е давал издръжка в размер на 235.00 лева за периода
от 07.03.2024 г. до приключване на съдебното дирене.
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора. Разяснява на страните, че при посочените по-горе способи
за уреждане на спора ответникът ще заплати държавна такса в половин размер и спора
ще се уреди в по-кратки срокове. Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба,
следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят
по делото изрично пълномощно.
Приема на основание чл. 157 ГПК представените с исковата молба и с отговора на
същата писмени документи като писмени доказателства по делото.
Указва на ищеца да ангажира доказателства за възможностите на ответника и за
това, че размера на исканата от него издръжка не съставлява особено затруднение за него, за
предявения размер от 235.00 лева.
Указва на ответника да ангажира доказателства, от които да е видно, че нуждата на ищеца
от издръжка е задоволена изцяло, защото има имущество и/или доходи, от които да се
издържа, или му е давал издръжка в размер на 235.00 лева за периода от 07.03.2024 г. до
приключване на съдебното дирене.
2
Оставя без уважение искането на страните за събиране на гласни доказателствени
средства чрез разпит на свидетели като не необходим.
Да се изиска справка НОИ и НАП за доходи на страните/вкл. и майката на ищеца
една година назад от настоящия момент.
Да се изпрати на страните препис от определението, а на ищеца и препис от
отговора на исковата молба и приложенията към него, които в едноседмичен срок от
връчването му, могат да вземат становище във връзка с дадените указанията и доклада по
делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на съда, те
губят възможността да направят това по-късно, освен, ако пропуска се дължи на особени
непредвидени обстоятелства, за които следва да представят доказателства по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3