ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№......... 04.12.2019г. гр.Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ОСМИ ГРАЖДАНСКИ състав
На четвърти
декември 2019г.
В
закрито заседание в следния състав:
Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА
като
разгледа докладваното от СЪДИЯ АНТОНИЯ ТОНЕВА гр.дело №3579 по описа за 2019
година:
Предявена е искова
молба от „СПЕЙС“ ЕООД Ст.Загора против Т.Д.Ж..
Ответникът Т.Д.Ж. е
представил писмен отговор в срока по чл.131 ГПК, чрез назначения особен
представител.
Съдът като взе
предвид, че исковата молба е редовна и предявения иск е допустим, намира че
следва да внесе делото за разглеждане в о.с.з.
Съдът счита, че
следва да приеме като доказателства по делото, представени с исковата молба писмени
доказателства, тъй като същите са допустими, относими и необходими по отношение
на предмета на спора.
Съдът счита, че
следва да приложи ч.гр.д. №1639/2019г. по описа на Старозагорски районен съд.
Следва да бъде
указано на страните, че в първото заседание по делото са длъжни да направят и
обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените
от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това, губят
възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят нови
доказателства, освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или
са налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и
т. 2 ГПК.
Следва
да бъде указана на страните възможността да разрешат спора си чрез медиация
/доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/,
като се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите
към Министъра на правосъдието.
Предвид
гореизложеното и на основание чл.140 ГПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени
доказателства по делото следните документи: Постановление за възлагане на
недвижим имот по изп.д. №20178680400220 на ЧСИ Румяна Манджурова, Нотариален
акт №177, дело № 2614 от 26.12.1967г. на
нотариус при Народен съд - Стара Загора, Удостоверение за наследници изх.№1653
от 10.04.2018г., Нотариална покана peг. №2260 от 09.02.2018г., Констативен
протокол от 29.03.2018г., Решение №387 от 25.03.2019г по гр.д. №788/2018г. по
описа на СтРС, Определение № 1543 от 24.04.2019г. по гр.д. №788/2018г. по описа
на СтРС, Разпореждане от 10.05.2019г. и съобщение по ч.гр.д. №1639/2019г. на
СтРС.
ПРИЛАГА към делото
ч.гр.дело №1639/2019г. по описа на Старозагорски районен съд.
УКАЗВА на страните,
че в първото заседание по делото са длъжни да направят и обосноват всичките си
искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна
обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да твърдят
нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако са
налице особени непредвидени обстоятелства или са налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и т. 2 ГПК.
НАПЪТВА страните
към медиация или друг способ за доброволно уреждане спора, като им УКАЗВА за
възможността да се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на
медиаторите към Министъра на правосъдието.
УКАЗВА на страните,
че ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви
в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника или да оттегли иска. Ответникът може да поиска прекратяване на
делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение
срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в
негово отсъствие. Ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с
исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се
явят в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се
гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява (чл.238 ГПК).
СЪОБЩАВА на
страните ПРОЕКТ за ДОКЛАД, както следва:
Обстоятелствата, от
които произтичат претендираните от ищеца права, изложени в исковата молба, са
следните: Ищецът „СПЕЙС“ ЕООД Ст.Загора твърди в исковата си молба, че по силата
на Постановление за възлагане на недвижим имот, издадено по изп. д. №
20178680400220 по описа на ЧСИ Румяна Манджурова, (издадено на 30.11.2017г. и
влязло в законна сила на 16.01.2018г.), на „Спейс“ ЕООД бил възложен следният
недвижим имот:
1/4 идеална част от САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с
идентификатор 68850.513.521.3.46 по кадастралната карта и кадастралните
регистри на гр. Стара Загора, одобрени със Заповед № РД-18-43/25.05.2009г на
Изпълнителния директор на АГКК, без последващо изменение, с административен
адрес: гр. Стара Загора, обл. Стара Загора, ул.Генерал Столетов 149, вх.Б,
ет.8, ап.19, който самостоятелен обект се намира в сграда № 3, разположена в
поземлен имот с идентификатор 68850.513.521 с предназначение - жилище,
апартамент, със застроена площ от 80, 92 кв.м., състоящ се от две спални,
дневна, кухня и сервизни помещения, на едно ниво, при съседни самостоятелни
обекти: на същия етаж- имот ид.№ 68850.513.521.3.47, под обекта - имот ид.№
68850.513.521.3.34, над обекта - няма, заедно с прилежащото избено помещение №
8 и съответните идеални части от общите части на сградата и правото на строеж
върху мястото. Собственик на останалите 3/4 идеални части от горния имот била ответницата Т.Д.Ж..
Заявява, че с
нотариална покана peг. №2260 от 09.02.2018г. поканил Т.Д.Ж. /която единствено
обитава имота/ да му предостави достъп до съсобствения имот или да започне,
считано от датата на получаване на нотариалната покана, на основание чл.31,
ал.2 от ЗС да изплаща на „Спейс“ ЕООД обезщетение за ползване в размер на 120
лева ежемесечно. На 29.03.2018г. бил съставен Констативен протокол, в който било
констатирано, че на 29.03.2018г. се е явил представител на дружеството, който е
заявил, че Т.Д.Ж. не е отговорила на поканата и не е дала предложение как да се
ползва имота; представителят на дружеството е изчакал до 14.40 часа на същия
ден, но Т.Д.Ж. или неин упълномощен представител не се е явил в кантората на
нотариуса за лично уреждане на взаимоотношенията.
Във връзка с това
ищецът инициирал заповедно производство по реда на чл.410 ГПК за вземането си
срещу Т.Д.Ж. за обезщетение по чл.31 ал.2 ЗС, което вземане било на обща
стойност 1 320 лева (по 120 лева ежемесечно за времето от м. април 2018г до м.
февруари 2019г.). Било образувано ч.гр.д. №1639/2019г. по описа на РС Стара
Загора, по което била издадена заповед за изпълнение, връчена на длъжника при
условията на чл.47, ал.5 от ГПК и съответно на ищеца било указано предяви иск
по чл.415 ГПК.
Моли съда да
постанови решение, с което да признае за установено по отношение на Т.Д.Ж.,***
има вземане към Т.Д.Ж. в размер на 1 320 лева - по 120 лева ежемесечно за
времето от м. април 2018г до м. февруари 2019г., представляващо обезщетение по
чл.31, ал.2 от ЗС за невъзможността на дружеството да ползва недвижимия имот
съобразно правата си на съсобственик, ведно със законната лихва, считано от
датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане. Претендира
направените в настоящото дело и в заповедното производство разноски.
Ответникът
Т.Д.Ж. представя писмен отговор в срока по чл.131 ГПК, чрез назначения особен
представител, в който взема становище предявения иск е допустим, а приложените
към исковата молба писмени доказателства са индиция за неговата основателност. Оспорва
размера на дължимото обезщетение.
От изложените в исковата молба обстоятелства се налага изводът,
че съдът е сезиран с иск по чл.415 от ГПК във вр. с чл.31 ал.2 ЗС, който е
установителен по своя характер и има за предмет съдебно установяване, че
вземането на кредитора, за което за издадена заповед за изпълнение по ч.гр.дело
№1639/2019г. описа на Старозагорски районен съд, съществува. В това
производство в тежест на ищеца е да докаже обстоятелствата, на които основава
иска си, а именно, че през претендирания период страните са съсобственици на
процесния имот, че ответникът лично ползва съсобствената вещ и че ищецът е отправил
писмено искане до ответника за заплащане на обезщетение за ползата, от която е
лишен. В тежест на ищеца е да докаже претендираното обезщетение и по размер. В
тежест на ответника е да докаже възраженията си.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства относно размера на
претендираното обезщетение.
НАСРОЧВА делото за 21.01.2010г.
от 10,30ч., за която дата да се призоват страните.
ПРЕПИС от
настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на страните. На ищеца да се връчи и препис
от писмения отговор на ответника.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: