№ 28
гр. Варна, 13.02.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Павлина Г. Димитрова
Членове:Ангелина Й. Лазарова
Г. Н. Грънчев
като разгледа докладваното от Ангелина Й. Лазарова Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20243000600054 по описа за 2024 година
Производството пред въззивния съд е за проверка на присъда №
50/12.09.2023г., постановена по НОХД № 564/22 г. на Окръжен съд Варна, с
която подс. К. Х. П. бил признат за виновен в извършено престъпление по чл.
116 ал. 1 т. 6 предл. 2 и 3 вр. чл. 115 от НК, за което с приложение на чл. 54
от НК му било наложено наказание лишаване от свобода за срок от 15
години, при първоначален строг режим. Съдът зачел периодът на взети мерки
за неотклонение „задържане под стража“ и „домашен арест“. С присъдата
били уважени предявените граждански искове от Н. Ю. Ю. и Б. И. Р. за суми
от по 80 000 лв. за всяка една, при отхвърляне на исковете за разликата до 100
000лв., и от Теменужка М. И., К. М. И. и Г. М. И., чрез законния им
представител С. Ю. М., за сума в общ размер на 150 000 лв., представляващи
обезщетение за причинени неимуществени вреди в резултат от
престъплението, ведно със законната лихва, считано от 22.03.2021 г. до
окончателното изплащане на сумите, като на подсъдимия било възложено и
заплащането на дължимите държавни такси по уважените граждански искове.
Съдът се разпоредил с веществените доказателства и възложил на
подсъдимия разноските по делото.
Делото във въззивния съд е образувано по протест на прокурор при ОП
Варна и жалба на защитника на подсъдимия.
Протестът е насочен срещу присъдата в частта на наложеното наказание
лишаване от свобода. Постъпило е и допълнително изложение. Иска се
изменение на присъдата и увеличаване на наказанието лишаване от свобода
между средния и максималния размер на предвиденото в закона. Постъпили
са становища от законния представител на Т. М. И., К. М. И. и Г. М. И., С. Ю.
М., чрез повереника й адв. В. В., в които е изразена подкрепа на искането по
протеста.
1
Във въззивната жалба на защитника на подс. П. – адв. Б. Б., се счита, че
постановената присъда е неправилна и необоснована. Иска се да бъде
отменена и да бъде постановена нова, с която подс. П. бъде признат за
невинен по повдигнатото му обвинение. Постъпило е допълнително
изложение от защитника, с подробно развити съображения срещу присъдата.
Към настоящия момент не е възникнала необходимост от събиране на
допълнителни доказателства.
Налице са всички условия за разглеждане на делото в съдебно
заседание.
Поради което и на основание чл. 327 от НПК настоящият състав на
Апелативен съд Варна
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото в публично съдебно заседание на 28.03.2024г. от
09.30 часа.
Да се призоват страните по делото:
- подс. К. Х. П., със защитник адв. Б. Б. от АК Варна;
- гражданските ищци и частни обвинители:
Н. Ю. Ю. и
Б. И. Р.
с повереници адв. В. М. и адв. С. И. от АК Варна; и
Т. М. И.,
К. М. И. и
Г. М. И.,
чрез законния им представител С. Ю. М. и
повереник адв. В. В. от АК Варна;
- АП-Варна.
В призовката на подсъдимия да се укаже, че с оглед чл. 329 ал. 2 от
НПК явяването му в с. з. е задължително.
Да се предостави възможност на страните да се запознаят с материалите
по делото и да представят допълнителни становища, като същото бъде на
разположение в деловодството един ден преди съдебното заседание.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
2
1._______________________
2._______________________
3