Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 05.06.2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Първо
Гражданско отделение, в закрито заседание на пети юни две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АЛБЕНА БОТЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НЕВЕНА ЧЕУЗ
СВИЛЕН СТАНЧЕВ
като разгледа докладваното от
съдия Чеуз ч.гр.д. № 3 972 по описа на съда за 2020 г., констатира следното:
Производството е по реда на чл. 436 вр.
чл. 78, ал. 5 от ГПК.
Образувано е по жалба на „Т.С.“ ЕАД срещу
действие на частен съдебен изпълнител рег. № 860 – В.М.на Камарата на ЧСИ по
изп.д. № 129/2020, изразяващо се в постановяване на отказ за намаляване на
размера на претендираното от взискателя адвокатско възнаграждение до размера на
200 лева.
В жалбата се твърди, че постановлението на
ЧСИ е незаконосъобразно.
Позовавайки се на нормата на чл. 78, ал. 5 от ГПК, жалбоподателят
моли адвокатското възнаграждение да бъде намалено поради прекомерност.
В срока по чл. 436, ал.3 ГПК е постъпило
писмено възражение от взискателя, с което жалбата е оспорена.
Частният съдебен изпълнител е депозирал и мотиви, според които
жалбата е неоснователна.
Съдът, след като обсъди доводите на
жалбоподателя и събраните по делото доказателства намира за установено
следното:
Изпълнително дело № 2188/2019 г. по описа на ЧСИ рег. № 860 – В.М.,
на Камарата на ЧСИ е образувано по молба на Р.И.Б.и на М.И.П., чрез адв. П.Х..
Приложен е и изпълнителен лист от 05.02.2020 г. на СРС, 49 състав
по гр.д. 35 098/2018 г., по който настоящият жалбоподател е осъден да заплати
на двамата взискатели сумата от по 325 лв. – разноски в съдебното производство.
Взискателите са подали молба за събиране на горните суми. В
молбата се съдържа искане за събиране и на адвокатско възнаграждение за
изпълнителното производство в размер на по 200 лв. за всеки един от двамата.
На 07.02.2020 г. съдебният изпълнител е изпратил на длъжника
покана за доброволно изпълнение.
На 18.02.2020 г. длъжникът е възразил срещу размера на
адвокатското възнаграждение на взискателя, по което искане ЧСИ се е произнесъл
с разпореждане от същата дата, с което е оставил без уважение искането за намаляване
на адвокатския хонорар на взискателя.
При така установеното от фактическа страна, съдът достига до
следните правни изводи:
Настоящият съдебен състав приема, че жалбата е подадена в срок, от
легитимирана страна, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, същата е неоснователна.
В разпоредбата на чл. 435, ал.2 ГПК са посочени изрично
подлежащите на обжалване от длъжника действия на съдебния изпълнител. В случая
се касае за разноски, а този въпрос се поставя във всяко съдебно производство,
предвид уредбата на материята в общите правила на ГПК. Съдебният изпълнител по
образуваното пред него изп.д. № 129/2020 г., по искане на длъжника /настоящ
жалбоподател/ се е произнесъл с постановление, с което е отказал да редуцира
адвокатското възнаграждение на взискателя, което постановление подлежи на
обжалване пред съда, в приложение на общия принцип за разпределение на отговорността
за разноски съобразно дадената защита/санкция за страните в процеса.
В чл. 78, ал. 5 от ГПК е предвидена възможността да се иска
намаляване на разноските за адвокатско възнаграждение.
При проверка за законосъобразността на постановлението на съдия-изпълнителя,
съдът съобрази разпоредбата на чл. 78, ал.5 ГПК и намира следното:
Според нормата на чл. 10, ал. 1 от Наредба № 1/2004 г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения за образуване на
изпълнително дело се дължат 200 лева.
Взискателите по настоящото изпълнително дело са двама и на всеки
един от тях се следват разноски за неговото образуване. Поисканите респ.
присъдени от съдебния изпълнител разноски са в минималния размер по цитираната
по-горе Наредба, поради което възражението за тяхната прекомерност не може да
бъде споделено от настоящия съдебен състав.
Така
мотивиран, съдът
Р Е
Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 18.02.2020 г. на ЧСИ 860 –
В.М.по изп.дело 129/2020 г., с което е оставено без уважение искането за
намаляване на адвокатското възнаграждение на взискателите.
Решението е окончателно с оглед чл. 437 ал.4 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.