№ 7
гр. Пазарджик, 08.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на осми януари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Десислава Анг. Ралинова
като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело №
20235200900173 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.83 ал.2 от ГПК.
Постъпила е искова молба от М. С. К. с ЕГН **********, М. Г. К. с ЕГН **********,
действаща лично и със ***** М. С. К. и Г. Г. К. с ЕГН **********, представлявана от своята
*** М. С. К., с посочен съдебен адрес гр.С. ул.“И.“ №** ет.* ап.*, адв.В. О., срещу ЗК
„Л.И.“ АД, по реда на чл.432 от КЗ за обезщетения за претърпени имуществени и
неимуществени вреди.
В исковата молба е отправено до съда искане по чл.83 ал.2 от ГПК за освобождаване от
внасяне на държавна такса и разноски в производството, като се сочи ************** за
тяхното заплащане.
От представената писмена декларация се установява ********************* за ищцата
и ********* - й ***** К., ***************************, същият получава ******* в
размер на ********** лева.
От направената служебна справка се установява, че както той така и **** му
********************************/към момента на справката/, които общо надхвърлят
**** лева/в т.см. подробна справка от движението по ******* на ищцата и ***** й/.
При така приетото съдът приема следното от правна страна:
Освобождаването от държавна такса в хипотезата на чл.83 ал.2 от ГПК е привилегия,
която се признава от закона и се предоставя от съда само на лицата, които са доказали
неспособността да поемат дължимата за съответното съдебно производство държавна такса.
Обстоятелствата, които я обуславят, са различни за всеки отделен случай, но най - общо те
се свеждат до причини от семеен, здравословен и финансов характер, които взети в своята
съвкупност, лишават обективно нуждаещото се от съдебна защита лице от възможността да
намери средства, чрез които да покрие разходите за съдебното производство.Преценката за
материалните възможности на лицето, което иска освобождаване от държавна такса се
прави към момента, когато е направено това искане, като е недопустимо тя да се основава на
предположения за бъдещи разходи или доходи.
1
Безспорно се установи в случая ************* за ищцата и ********, от който съдът
счита, че ********* да заплати дължимата държавна такса в размер на *** лева за всички
претенции вкл. и на **** й.
В декларацията ищцата не е посочила наличието на ******* а в трайната съдебна
практика на ВКС и Апелативните съдилища в страната се приема, че когато не са
декларирани ****** се касае за укриване на имущество, което е самостоятелно основание да
обуслови неоснователност на искането за освобождаване от държавна такса. /В т.см.
определение №386/19.11.2013г. на ВКС по гр.д.6080/13г. ІІ г.о./.
Молбата по чл.83 ал.2 от ГПК за освобождаване от внасяне на държавна такса в
размер на *** лева като съвкупна от обективно и субективно съединените претенции, като
неоснователна, следва да се остави „без уважение“.
Изложените в декларацията обстоятелства, че ищцата ***********, не биха могли да
аргументират ******** към момента на депозиране на исковата молба, което да промени
преценката на съда в конкретния случай.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл.83 ал.2 от ГПК на М. С. К. с
ЕГН **********, М. Г. К. с ЕГН **********, действаща лично и със ***** М. С. К. и
Г. Г. К. с ЕГН **********, представлявана от своята *** М. С. К., с посочен съдебен
адрес гр.С. ул.“И.“ №** ет.* ап.*, адв.В. О. , за освобождаване от задължението за
внасяне на държавна такса пред Окръжен съд гр.Пазарджик в размер на ***
лева по т.д. №173 описа на Окръжен съд Пазарджик за 2023 година, като
неоснователно.
Определението по реда на чл.83 ал.2 от ГПК подлежи на обжалване с
частна жалба пред Апелативен съд гр. П., в едноседмичен срок от
връчването на ищците на посочения съдебен адрес. След изтичане на срока за
обжалване делото да се докладва за оставяне „без движение“ на исковата
молба, в случай, че не е внесена дължимата държавна такса от *** лева.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2