П Р
О Т О
К О Л
гр. Павликени,
01.08.2011 год.
ПАВЛИКЕНСКИЯТ районен съд, наказателна колегия в публичното заседание на Първи август, през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА
при участието на секретаря В.М. и прокурора Г. Д., сложи
за разглеждане НОХД №335 по описа за
2011г., докладвано от съдията на именното повикване в 09,35 часа се явиха:
ПАВЛИКЕНСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, се представлява от прокурор Д.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Б.А., редовно призован, се явява лично и с упълномощен защитник адв. Х.Д. от ВТАК, редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. Д. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид становищата на страните и намери, че не са налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Р.Б.А. – роден на *** ***., с постоянен адрес ***Д”, живущ ***, бълг. гражданин, неженен, осъждан, неграмотен, безработен, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ – Със защитника на подсъдимия и подсъдимия сме постигнали споразумение, в което сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу подсъдимия.
Адв. Д. – Считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на споразумението. Подписал съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както
следва:
Адв. Х.Д. от ВТАК, упълномощен защитник на подсъдимия Р.Б.А. – роден на *** ***. , с постоянен адрес ***Д”, живущ ***, бълг. гражданин, неженен, осъждан, неграмотен, безработен, ЕГН **********
и Г. Д. – прокурор при Районна прокуратура град П. се споразумяха за следното:
Р.Б.А. – роден на *** ***. , с постоянен адрес ***Д”, живущ ***, бълг. гражданин, неженен, осъждан, неграмотен, безработен, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 19.04.2011 год в гр. П. в съучастие като съизвършител с А. Й. И. от с. гр., отнел от владението на представляващите „Ловико Лозари” ЕАД гр. С., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои чужди движими вещи – скрап – тръба с ф-110 с дължина 2.30 м., тръба с ф-110 с дължина 2.60 м., тръба с ф-80 с дължина 1.75 м., тръба с ф-80 с дължина 1м. и парче от срязан метален парапет с дължина 2.60 м. на обща стойност 46.20 лв., собственост на дружеството, маловажен случай, поради което и на основание чл.194, ал.3, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, във вр. с чл.36 и чл.54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 100 /Сто/ лева, вносими в полза на бюджета по сметката на РС – Павликени.
Причинените от престъплението вреди са възстановени.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.
Подсъдимият Р.Б.А. декларира на основание чл. 381, ал.6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.
С
П О Р
А З У М Е
Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г.Д./ /адв.Хр.
Д./
ПОДСЪДИМ:
/Р.
А./
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Г. Д. – прокурор при РП П. и адв. Х.Д. от ВТАК, като упълномощен защитник на подсъдимия Р.Б.А. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 335/2011 год. по описа на РС - Павликени.
Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №335/2011 г. по описа на РС - Павликени.
Заседанието приключи в 09,47 часа.
Протоколът се изготви в
с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви определението си,
служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на подсъдимия, като с оглед
обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с оглед наложеното
наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА мярката
за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на подсъдимия Р.Б.А., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ВТОС считано от днес.
Заседанието приключи в 09,53 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
ВМ