№ 237
гр. С.З., 27.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на двадесет и пети август
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна Т. Трифонова
при участието на секретаря Антонина Д. Динева Николова
като разгледа докладваното от Анна Т. Трифонова Търговско дело №
20225500900318 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл.625 и сл. от ТЗ.
Производството е образувано по молба от „Р.**” ЕООД, със седалище и
адрес на управление – гр. Н.**, с ЕИК ***, чрез адвокат И. И. - АК С.З., за
откриване на производство по несъстоятелност.
В молбата се посочва, че въз основа на взето решение от 18.07.2022г. на
„Р.**” ЕООД е прието за дружеството да бъде открито производство по
несъстоятелност.
Сочи се, че управителя на дружеството установил, че „ Р.** ” ЕООД е
изпаднало в неплатежоспособност и е свръхзадължено. Дружеството не
разполага с налични активи, които да са достатъчни да покрият всички
задължения по баланса му. Дружеството има задължения към ТД на НАП,
които са в размер на 21 032,67лв. Сочи се, че всички задължения са подробно
описани в справка, приложена към молбата.
Посочва се, че последният баланс на дружеството е към 30.06.2022г.,
както и че няма вземания от клиенти и налични парични средства. Твърди се,
че дружеството е на загуба, като същото не осъществява дейност от 2020г.
В изпълнение на чл.630 ал.1 от ТЗ моли съда да открие производство по
несъстоятелност по отношение на „Р.**” ЕООД, със седалище и адрес на
управление – гр.Н.**, с ЕИК ***, като определи началната дата на спиране на
1
плащанията и свръхзадълженост, да назначи временен синдик и да насрочи
първо събрание на кредиторите.
Твърди се, че наличното имущество е недостатъчно за покриване на
началните разноски по несъстоятелността.
Молбата на длъжника е обявена в Търговския регистър и РЮЛНЦ при
Агенция по вписванията на 25.07.2022 г.
По делото е назначена и изпълнена съдебно – счетоводна експертиза,
която в резултат на извършените проверка е установила следното:
По данни от представените по делото Годишни финансови отчети на
„Р.**” ЕООД - гр. Н., експертизата е установила, че структурата на пасивите
на дружеството към 30.06.2022 г. е следната:
Видове задължения и кредитори30.06.2022 г.Падеж
1. Публичноправни задължения,в т.ч21 хил.лв.
1Данъчни задължения2127.12.2018
2Осигурителни задължения0
II.Частноправни задължения, в т.ч.0
1Задължения към финансови предприятия0
2Получени аванси0
3Задължения към доставчици 0
4Задължения към персонала 0
5Други задължения 0
Всичко задължения:21 хил. лв.
Структурата на тези задължения към 30.06.2022г., въз основа на
представените отчети показва, че дела на публично-правните задължения за
данъци и осигуровки е 100%, които произтичат от задължение на длъжника
по невнесени в бюджета Корпоративен данък върху печалбата по реда на
ЗКПО, ДДФЛ, както и дължими осигурителни вноски.
От представената с придружително писмо изх.№ 13451#1/ 12.08.2022г.
справка от ТД на НАП - Пловдив, Офис за обслужване С.З. е видно, че към
12.08.2022г. публично-правните задължения на „Р.**” ЕООД - гр. Н., ЕИК
***, са в общ размер 21 325,91 лева, в това число:
Падеж
Вид на задължениетоГлавницаЛихваОбщо
главница
1.Данък Печалба по ЗКПО1361,16411,371772,5301.04.2019
2
2.ДДФЛ2616,09869,953486,0425.01.2019
3.ДОО7634,142571,7610205,927.12.2018
4.ЗО2945,92992,43938,3227.12.2018
5.ДЗПО/УПФ/1438,78484,341923,1227.12.2018
Общо публични задължения:15996,09лв.5329,82 лв.21325,91лв.
От изложеното по-горе е видно, че публично-правните задължения към
12.08.2022г. са на същата стойност, на която са отразените в отчета на
длъжника към 30.06.2022г. Не са установени задължения по частни държавни
вземания.
Относно датата на спиране на плащанията експертизата не може да
определи, от коя дата се е случило това поради факта, че от молителя не са
предоставени на експертизата никакви счетоводни регистри на “Р.**” ЕООД -
гр. Н..
От изложеното е видно, че към момента на изготвяне на експертизата
задълженията на дружеството молител са единствено публично-правни и
възлизат на стойност 21 325,91 лева, в т.ч. публично-правни задължения по
главница 15 996,09 лева и публично-правни задължения за лихви 5 329,82
лева. Най-старото публичноправно задължение по главница е за ДОО, ДЗПО
и ЗО с падеж 27.12.2018 г.
За периода от 2018 г. до 30.06.2022 г. по данни от представените от
молителя и публикувани в Търговски регистър Годишни финансови отчети и
декларация за неактивност на предприятието в съответствие с чл. 38, ал. 9, т.
2 от Закона за счетоводството на „Р.**” ЕООД - гр. Н., структурата на
пасивите на дружеството отразява единствено публично-правни задължения
по невнесени в бюджета Корпоративен данък върху печалбата по реда на
ЗКПО, ДДФЛ, както и дължими осигурителни вноски. От това следва, че
задълженията на дружеството са формирани в резултат на осъществяваната
търговска дейност от молителя.
В посочената по-горе структура на пасивите е видно, че липсва
информация за финансовата 2020 г. На експертизата не са предоставени нито
счетоводни регистри, нито годишен финансов отчет за посочената година, а
също така за 2020 г. не е публикуван и ГФО в Търговски регистър.
На експертизата не са представени документи и счетоводни регистри,
удостоверяващи последното извършено плащане по публично-правни или по
3
частно-правни задължения в резултат, на което вещото лице не може да
установи от коя дата молителя е спрял плащанията си към кредиторите.
По данни от представените и публикуваните в Търговски регистър
Годишните финансови отчети и декларация за неактивност на предприятието
в съответствие с чл. 38, ал. 9, т. 2 от Закона за счетоводството, структурата на
активите на „Р.**” ЕООД, ЕИК ***, е следната:
Видове активи20182019202130.6.2022
1.Дълготрайни активи, в т.ч.0000
1НМА0000
2Земи0000
3Сгради0000
Машини и производствено оборудване
40000
5Съоръжения и други0000
6ДМА в процес на изграждане0000
II.Краткотрайни активи, в т.ч.71111
1Материални запаси0000
2Вземания0000
3Парични средства71111
III.Разходи за бъдещи периоди0000
Всичко активи:7 хил.лв.11 хил.лв.1 хил.лв.1 хил.лв.
По данни от Годишните финансови отчети на дружеството-молител,
актуални към 30.06.2022 г. е видно, че „Р.**” ЕООД не притежава
дълготрайни активи, а краткотрайните активи, с които дружеството разполага
са хиляда лева в касата на търговеца.
Основните финансови показатели, характеризиращи общото
финансово състояние на дружеството на длъжника за периода 2018 г. -
30.06.2022 г. са показателите за ликвидност, коефициентите за финансова
автономност, финансова задлъжнялост и рентабилност по години, които са в
следните стойности:
Година
Показатели за финансово-счетоводен анализ
20182019202130.6.2022
1.Коефициент на обща ликвидност0,000,000,050,05
4
2.Коефициент на бърза ликвидност0,000,000,050,05
3.Коефициент на незабавна ликвидност0,000,000,050,05
4.Коефициент на абсолютна ликвидност0,000,000,050,05
5.Коефициент на финансова автономност0,000,00-0,95-0,95
6.Коефициент на финансова задлъжнялост0,000,00-1,05-1,05
7.Коефициент за рентабилност на приходите от продажби0,440,100,000,00
8.Коефициент за рентабилност на собствения капитал1,000,360,000,00
9.Коефициент за рентабилност на пасивите0,000,000,000,00
10.Коефициент за рентабилност на активите1,000,360,000,00
Показателите за ликвидност отразяват възможността на дружеството
да покрие краткосрочните си задължения с краткотрайните си активи.
Ниските стойности на коефициентите на незабавна и абсолютна ликвидност
сочат, че с наличните парични средства не могат да се покрият всички
краткосрочни задължения на „Р.**” ЕООД - гр. Н.. Това се илюстрира с
недостатъчната стойност на бързо ликвидните активи /парични средства/.
В случаите, когато коефициентът на финансова автономност е под
единица, е налице превишение на задълженията спрямо собствения капитал,
т.е. съществуващите задължения не са достатъчно обезпечени с имуществото
на предприятието и обратно, когато този коефициент е над единица, показва
степента на финансова независимост от ползването на чужди средства.
Коефициентът на задлъжнялост изразява степента на зависимост на
предприятието от своите кредитори за уреждане на задълженията си. Този
показател показва колко задължения са отчетени на един лев собствен
капитал.
Отрицателните коефициенти за финансова автономност, сочат че
длъжника не притежава никаква финансова самостоятелност и изцяло е в
зависимост от привлечения чужд капитал на кредиторите.
Що се отнася до показателите за рентабилност е характерно, че те
определят годишната възвръщаемост на инвестирания в бизнеса капитал.
Техните стойности показват с колко процента се е увеличил или намалил
инвестираният капитал през годината в резултат на реализираната печалба
или загуба.
Ако се вземат в предвид актуалните към 12.08.2022 г. публични-правни
задължения показателите, характеризиращи общото финансово състояние на
молителя няма да се променят по никакъв начин.
5
Цялостният анализ на показателите характеризиращи финансовото
състояние на дружеството показва, че за разглеждания период общо със
загубите от минали години към 30.06.2022 г. е натрупана загуба в размер на
31 хиляди лева. В резултат на това дружеството е декапитализирано -
собствения капитал е отрицателна величина минус 20 хиляди лева. Също така
финансовите затруднения на „Р.**” ЕООД- гр. Н., липсата на бързо ликвидни
активи и спирането на плащанията към основните кредитори са придобили
дългосрочен характер и търговецът не е в състояние да обслужва текущите си
задължения съобразно техните падежи за плащане. Доказателство за това са
натрупаните неплатени лихви за просрочие в размер на 5 хил. лв.
По данни от Годишните финансови отчети на дружеството-молител,
актуални към 30.06.2022 г. е видно, че „Р.**” ЕООД не разполага с
дълготрайни активи, а по отношение на краткотрайните активи разполага
само с хиляда лева в касата на търговеца, които не са достатъчни, за да
послужат за начални разноски за откриване на производство по
несъстоятелност.
Видно от експертното заключение първоначалните необходими
средства за разноски по производството по несъстоятелност, които се състоят
от текущо възнаграждение на временен синдик за един месец и очаквани
разноски по несъстоятелността, съгласно утвърдената съдебна практика, биха
били в размер на 1 756.80 лева определени, както следва:
- Възнаграждение на временния синдик: съобразно предмета на
дейност на „Р.**” ЕООД и утвърдения минимален осигурителен доход и
квалификационни групи професии за 2022 г. - Ръководител и икономическа
дейност ,Дейност на ресторанти и заведения за бързо обслужване”: 1266,00
лева на месец + дължими осигурителни вноски за сметка на работодателя в
размер на 240,80 лева (180,03 лв. за социално осигуряване + 60,77 лева за
здравно осигуряване) = 1506,80 лева за месец.
- Държавна такса по молба за обявяване в несъстоятелност на
търговски дружества съгласно тарифите за държавните такси, които се
събират от съдилищата по реда на ГПК - 250,00 лева.
Съдът на основание чл. 629б от ТЗ е указал на кредиторите на
длъжника да заплатят сума в размер на 6 000лв., необходима за покриване на
началните разноски в производството по несъстоятелност, в 1-седмичен срок
6
от обявяването на определението в ТРРЮЛНЦ по набирателната сметка на С.
окръжен съд и в същия срок да се представи по делото платежен документ,
тъй като в противен случай съдът ще постанови решение по чл. 632, ал. 1
ГПК.
Определението е обявено по партидата на дружеството в Търговския
регистър и РЮЛНЦ при Агенция по вписванията на 25.08.2022г.
В дадения от съда срок определената сума за начални разноски за
откриване на производство по несъстоятелност не е внесена.
При така установеното от фактическа страна съдът намира, че
длъжникът е неплатежоспособен по смисъла на чл. 608 ал. 1 т. 2 от ТЗ, тъй
като не е в състояние да изпълни изискуеми публични задължения към
държавата, свързани с търговската дейност на дружеството.
Съдът приема за установено, че затрудненията на длъжника не са
временни и той не разполага с имущество, с което да покрие задълженията си
към кредиторите.
При анализа на данните установени от заключението на съдебно
счетоводната експертиза, съдът намира, че затрудненията имат траен и
необратим характер. Видно от заключението падежите на необслужваните
публичноправни задължения са 27.12.2018г., 25.01.20119г. и 01.04.2019г.
Установено е, че през 2020г. дружеството не осъществява търговска дейност.
С оглед на тези установени обстоятелства съдът намира, че още през 2019г.
дружеството е изпаднало в неплатежоспособност, поради което следва да
определи за начална дата на настъпилата неплатежоспособност – 01.04.2019 г.
Поради всичко изложено, съдът намира, че са налице предпоставките
за постановяване на решение по чл. 632, ал. 1 ТЗ. Длъжникът следва да бъде
обявен в неплатежоспособност с начална дата – 01.04.2019г., да се открие
производство по несъстоятелност, да се допусне обезпечение чрез налагане
обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника, да се прекрати
дейността на предприятието, длъжникът да бъде обявен в несъстоятелност и
да се спре производството по делото.
На основание чл. 620, ал. 1 от ТЗ, длъжникът следва да заплати
държавна такса в размер на 250 лева (двеста и петдесет лева) по сметка на С.
окръжен съд.
7
Водим от изложеното и на основание чл. 632, ал.1 ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА „Р.**” ЕООД, със седалище и адрес на управление –
гр.Н.**, с ЕИК ***в неплатежоспособност с начална дата – 01.04.2019г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност спрямо „Р.**” ЕООД, със
седалище и адрес на управление – гр.Н., ***, с ЕИК ***.
НАЛАГА запор върху цялото движимо имущество и вземанията на
длъжника, както и обща възбрана върху недвижимите му имоти.
ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на длъжника.
ОБЯВЯВА „Р.**” ЕООД, със седалище и адрес на управление – гр.Н.,
***, с ЕИК ***в несъстоятелност.
СПИРА производството по несъстоятелност на „Р.**” ЕООД, със
седалище и адрес на управление – гр.Н., ***, с ЕИК ***.
ОСЪЖДА „Р.**” ЕООД, със седалище и адрес на управление – гр.Н.,
***, с ЕИК *** да заплати държавна такса в размер на 250 лева (двеста и
петдесет лева) по сметка на С. окръжен съд.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
РЕШЕНИЕТО да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ
РЕШЕНИЕТО да се изпрати незабавно за вписване в ТРРЮЛНЦ при
Агенцията по вписванията.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от вписването
му в Търговския регистър и РЮЛНЦ пред П. апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________
8