Протокол по дело №646/2022 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 1340
Дата: 27 октомври 2022 г. (в сила от 27 октомври 2022 г.)
Съдия: Радостин Стоянов Радиев
Дело: 20222330200646
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1340
гр. Ямбол, 26.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Радостин Ст. Радиев
при участието на секретаря Я.П.С.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Ст. Радиев
Административно наказателно дело № 20222330200646 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, Г. И. А., редовно призован, не се явява.
Въззиваемата страна, ОД МВР Ямбол, редовно призована, не изпраща
представител.
Свидетелят М. М. М. и Н. Д. Б., редовно призована, налице.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ЖАЛБАТА.
Сне се самоличността на свидетелите:
М. М. М. – 23 г. неос.
Н. Д. Б. – 48 г. неос.
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290
от НК. Същите обещаха да говорят истината, след което от залата се отстрани
свид. Б..

1
Свид. М.: Работя като ***. На 29.05.2022 г. около 01:00 ч. получихме
сигнал от оперативна дежурна част за силна музика в с. Кабиле. Отидохме на
място. Въпросното лице Г. А. дори не излезе самия двор. Обяснихме за какво
сме дошли, че има подаден сигнал за силна музика. Действително като
отидохме музика когато отидохме имаше. Поискахме документ за
самоличност. Лицето отказа да даде документ за самоличност и да спре
музиката. Каза, че в гр. Ямбол нищо не му направили, та ние тука ли ще му
направим.
Направихме справка с дежурна оперативна част. Лицето беше извикан с
призовка в РУ Тунджа и там му бяха съставени актовете. Няколко пъти
издадохме устно полицейско разпореждане, но той категорично отказа да се
съобрази с него. Каза: „На село какви закони, дошъл съм на село да се
забавлявам“.
Казахме, че въпреки че е на село си има закони и трябва да се спазват.
Той категорично отказа по всякакъв начин.
Бяхме заедно с колегата Н. Б..
По-късно Г. дойде в РУ Тунджа. Вече беше изтрезнял.
На 07.05.2022 г. като дойде се държа нормално, не както на момента на
проверката.

Свид. Б.: Работя в РУ Тунджа като старши патрулен полицай.
Получихме сигнал от оперативна дежурна част, че има сигнал за висока
музика след 01:00 ч. вечерта. С колежката отидохме в с. ***. Имаше
включена музикална уредба вън на двора и компания която празнуваше.
Поискахме да се срещнем с домакина на къщата. Излезе Г. другите
имена не се сещам. Познавам го визуално.
Излезе вътрешната част на оградата и каза че ням ада се съгласи с наше
разпореждане ням ада намали музиката защото е в двора си. Разпоредихме
устно казахме, че има подаден сигнал на телефон 112 за оплакване от силна
музика.
Г. отказа да представи лични документи и отказа да излезе от двора си.
В късния час нямаше какво да направим. Изготвихме докладна записка до
2
началника на РУ Тунджа, който разпореди лицето да бъде призовано в РУ
Тунджа и да му бъдат изготвени съответните актове за неизпълнение на
полицейски разпореждане за нарушаване на нощната тишина и чл.6 от Закона
за българските лични документи и за непредставяне на лична карта.
Компанията беше почерпана и не се съобрази с нашето разпореждане.
Ако бяхме продължили да настояваме щеше да стане конфликт. Г. заяви, че
законите на село не важат. Били само за града.
Актовете ги съставихме по късно в РУ Тунджа.
По доказателствата съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА:
***
На основание чл. 283 от НПК, се прочетоха писмените доказателства
по делото.
На осн.чл.286, ал.2 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09:20 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3