№ 269
гр. Пазарджик, 20.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20225220103299 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцата Л. Т. Г., редовно призована, се явява лично и с пълномощника
си адв. Т., редовно упълномощен да я представлява.
Ищците И. Г. Г. и Т. Г. Г., редовно призовани, не се явяват.
Представляват се от адв. Т.а, редовно упълномощен да ги представлява с
пълномощно по делото.
За ответника Застрахователно еднолично акционерно дружество ЦКБ
Живот ЕАД, редовно призовано се явява юрк. К., с пълномощно по делото.
Не се явява вещото лице Л. Ц., редовно призован. От вещото лице е
постъпила молба с вх. № 3947/16.02.2023 г., с която заявява, че тъй като
делото се е намирало при другото вещо лице, не е имал възможност да
изготви заключение по делото.
Не се явява вещото лице М. Б., редовно призован. От вещото лице е
постъпила молба, с вх. № 4066/17.02.2023 г., с която сочи, че не е могъл да
изготви експертиза за съдебното заседание, но след детайлно запознаване с
медицинската документация е установил, че трябва да се извърши ревизия на
хистологичните препарати взети при аутопсията. Същите получил едва в
четвъртък и за това не е успял да изготви експертизата. Моли съдът да му
даде възможност да депозира експертиза за следващото съдебно заседание.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
ЮРК. К.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на
фактическата страна на спора.
АДВ. Т.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекто
доклада.
ЮРК. К.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам
възражения по проекто доклада.
Предвид липсата на възражения на страните по проекта на доклад съдът
счита, че същия следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта на доклад, съдържащ се в Определение №
2649/30.12.2022 г. за окончателен по делото.
АДВ. Т.: Моля да дадете възможност на вещите лица да изготвят
заключения.
ЮРК. К.: Не възразявам да дадете възможност на вещите лица да
изготвят допуснатите заключения.
За изготвяне на допуснатите експертизи, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 27.03.2023 г. от 10:30 часа, за
която дата и час страните уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица Л. Ц. и М. Б..
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:05 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2