РЕШЕНИЕ
№ 166
гр. Радомир, 28.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря ВЕСКА М. КИТАНОВА
в присъствието на прокурора В. В. М.
като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело №
20221730100687 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.549 и сл. от ГПК.
Съдът е сезиран с молба от адв.Е. К., преупълномощена от адв.Н. П. от САК,
пълномощник на Е. С. П., ЕГН **********, съдебен адрес: гр.С., ул.“П.“ № .. ет. 6., оф.., с
която моли съда да постанови решение, с което да обяви на основание чл.14 от ЗЛС, вр. чл.
550, ал. 3 от ГПК и след изпълнение на процедурата по чл. 550, ал.1 и ал. 1 от ГПК, смъртта
на С. П. А., с неизвестна дата на раждане, последно местожителство с.Ковачевци, както и да
разпореди на основание чл.551 от ГПК, да се състави акт за смърт на същия като за дата на
смъртта да се впише 07.10.1951 г.
Община К. не е изразила становище по молбата и не е изпратила представител в съдебно
заседание.
Заинтересована страна П. С. П. е изразил становище в съдебно заседание, че искането
следва да бъде уважено.
Представителката на РП- Перник е изразила становище, че молбата е основателна.
Районният съд, след като се запозна със събраните в хода на производството
доказателства, приема за установено следното:
По делото е представен и приет като доказателство Акт за граждански брак №
./19.09.1946 г. на община С., Радомирска околия. Приети са също и Акт за раждане
№./29.08.1947 г. съставен в същото село на П. С. П. и акт за раждане №./30.12.1951 г.
1
съставен в с.К. на Е. С., от което е видно, че е вписан като баща С. П. А..
Видно от първия документ, на 19.09.1946 г. е сключен граждански брак между С. П.А. и
И. Р. Д.. В същия е отбелязано, че С. П. А е роден на 21.12.1919 г. в с.К.. В удостоверенията
за раждане на молителката П. и нейния брат П. П. е отбелязано, че техни родители са С. П А
и И. Р. .
По делото е разпитан като свидетел К С на 75 години и познава молителката Е. и
нейния брат П.. Всички са от с.К и са израсли заедно. Не е виждал баща им. Единствено,
което знае от неговия баща е, че е излязъл от селото и повече не е се върнал. Не му е
известно кога се е случило. Не е имало данни той да се е появявал.
Видно от постъпилото писмо от ОД на МВР-Перник, РУ-Р, ведно с докладна записка за
извършена проверка и копие от справка от база данни на МВР, няма данни за лице с име С
П. А. Приложена е разпечатка с резултата от извършената справка.
Постъпило е и писмо от Община К, с което се уведомява съда, че системата на
ЕСГРАОН е създадена през 1977 г. с анкетиране на всички български граждани и чужди
граждани с постоянно пребиваване в страната. За всяко лице е създаден Личен
регистрационен картон, който се съхранява в населеното място по постоянен адрес на
лицето. За лицето С П. А не е съставен такъв личен регистрационен талон, тъй като той не е
бил жив към 1977 г. Семейните регистри на населението в с.К са от 1973 г. и в тях няма
данни за С. П. А.
Съдът, въз основа на така установеното, направи следните правни изводи:
Производството по чл. 549, ал.1 от ГПК, е охранително.
Образувано е по молба на наследник на лицето, за което се твърди, че е починало.
Молбата е допустима, като депозирана от лице, явяващо се наследник по закон на
лицето, обявяването на чиято смърт се претендира, като в този смисъл, същият е активно
легитимирани да иска обявяването на смъртта.
Молителката притежава качеството заинтересовани лица по смисъла на чл.14, ал.1 от
ЗЛС вр. с чл. 544, ал.2 от ГПК.
Молбата е подадена пред надлежния съд - по последния постоянен адрес на починалия,
поради което Районен съд - Р е компетентен да се произнесе по нея.
Охранителните производства по обявяване на отсъствие или смърт по чл.549 и сл. от
ГПК целят да се съдейства за защита на интересите, застрашени от неиздаването на акт за
смърт на починало лице. Съдът, въз основа на събраните по делото писмени и
кредитираните гласни доказателства, намира за установено по безспорен и категоричен
начин, че С П. А, с неизвестна дата на раждане, е починал. За време на смъртта му следва да
бъде приет месец септември 1951 г. в с.К. Липсват данни смъртта да е настъпила на друго
място и на друга дата. На лицето не е съставен акт за смърт. Периодът на безвестното
отсъствие на С П. А значително надхвърля петгодишният срок по чл.14 ал.1 ЗЛС, след
изтичането на който може да се иска обявяване на смърт от прокурора или от всеки
заинтересован. С оглед на това и доколкото обявяването на смъртта не зависи от
2
съставянето на акта за смърт, а е негова предпоставка, то следва да се обяви смъртта на С П.
Андонов.
На основание чл.551 ГПК, следва да бъде разпоредено на длъжностно лице по
гражданско състояние към Община К, където е последният известен адрес на лицето,
обявяване смъртта на което се иска, да състави акт за смърт на С П. А.
С оглед липсата на доказателства относно датата на смъртта на изчезналия, за такава
следва да бъде приета датата на последното известие за него, а именно- 07.10.1951 г.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА СМЪРТТА на С П. А, роден на 21.12.1919 г. в с.К, с последно
местожителство с.К, КАТО ОПРЕДЕЛЯ дата на смъртта- 07.10.1951 г.
ДА СЕ СЪСТАВИ от община К акт за смърт на лицето Ст П. А, роден на 21.12.1919 г. в
с.К, с последно местожителство с.Ковачевци.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на длъжностното лице по гражданско състояния
при община Ковачевци, за сведение и изпълнение.
ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на страните по делото.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
3