Определение по дело №7852/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 25111
Дата: 24 октомври 2019 г. (в сила от 21 ноември 2019 г.)
Съдия: Галя Горанова Вълкова
Дело: 20191100107852
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 юни 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.10.2019 г.

гр. София

 

Софийски градски съд, Гражданско отделение, І-15 състав, в закрито съдебно заседание на 29.10.2019 г.  в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ ВЪЛКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 7852 по описа за 2019 г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 78239/13.06.2019 г. от името на С.З.Ш., С.З.Ш. и С.З.Ш. чрез адв. Н.Н.Д., адв. Ж.В.Т.и адв. М.Т.Т.против Община Варна, МРРБ и Областна администрация гр. Варна с посочено правно основание чл. 49 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД. Към молбите са приложени пълномощни л. 13 – л. 21 от делото.

Съдът е постановил определение по чл. 131 ГПК за изпращане на копие от исковата молба на ответниците.

По делото са постъпили молби вх. № 120267/04.10.2019 г., 115254/24.09.2019 г. и 115252/24.03.2019 г. на тримата ищци, в които се сочи, че делото е образувано от лица без надлежно учредена представителна власт. На 19.06.2014 г., т.е. скоро след трагедията, адв. М.Т.се свързал с Ж. Ш. и й предложил да представлява по делата нея и останалите роднини, загубили в наводнението свои близки. Всички били събрани в къщата на Ж.Ш., където им били дадени множество документи за подпис, без да им бъде прочетено съдържанието, като ищците били в тежко психическо състояние, неграмотни са, не могат да чета и пишат. Твърди се сезирането на съда да не е по волята им, поради което се прави искане за прекратяване на производството по делото. Молбите са депозирани чрез адв. П.С.и адв. Д.И.от ВАК. С молба от 04.09.2019 г. ищците уведомяват съда, че за обезщетение на претърпените от тях вреди надлежно са сезирали ВОС.

Съдът, съобразявайки разпоредбата на чл. 101, ал. 1 ГПК намира, че не е валидно сезиран от ищците по настоящото дело. Изложените обстоятелства сочат, че към момента на подписване на пълномощните същите не са съзнавали значението и обема на упълномощителната сделка и не са дали съгласие за образуване на настоящото производство. Ето защо същото следва да бъде прекратено, без съдът да се произнася по сторените разноски, доколкото изначално молбите за сезиране на съда не са депозирани по съгласие на всеки един от ищците.

 

Определение:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 7852/2019 г. на СГС, І-15 с-в.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в  1-седмичен срок от връчването му  лично на ищците на адреси по НБДН на всеки един от тях.

 

СЪДИЯ: