№ 217 / 15.7.2020 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Гр. МОНТАНА, 15.07.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД гр.Монтана …. …. четвърти наказателен състав в публично заседание на 16 юни…...............….…………………………...........
през двехиляди и двадесета година.......……….......……………..…в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
при секретаря Николинка Александрова........….….……..……...…………и в присъствието на прокурора...…………............................….……....…..като разгледа докладваното от съдията Николова..…………….…….......…... АН дело 551 по описа за 2020г......……….....…...…….………………....и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 20-0996-000919/06.04.2020г. на Началник сектор към ОД на МВР - Монтана, сектор „ПП” на на П.С.П. xxx e наложено административно наказание глоба в размер на 50.00 лева на основание чл.183 ал.4 т.7 пр.1 от ЗДвП и на основание Наредба №Із-2539 на МВР са отнети 6 контролни точки.
Недоволен от така издаденото Наказателно постановление е останал наказания на П.С.П., който обжалва същото с оплакване за незаконосъобразност, като излага конкретни доводи за това. В съдебно заседание подържа жалбата си.
Въззиваемата страна не изпраща процесуален представител и не взема становище по жалбата.
Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства и доводите на жалбоподателя посочени в жалбата, намира за установено следното:
Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по същество се явява ОСНОВАТЕЛНА .
На жалбоподателя е съставен АУАН, затова че на 10.02.2020 година, в 05.13 часа в град Монтана, на булевард Христо Ботев, управлява лек автомобил „Дачия Сандеро”, с рег.№ XXXX , като по време на движение не е поставил обезопасителен колан, с който е оборудван автомобила, с което е нарушил чл.137А ал.1 от ЗДвП.
Жалбоподателят подписал акта без възражения. В срокът по чл.44 ал.1 от ЗАНН, също не направил възражения по констатациите.
На основание така съставения акт, наказващият орган счел, че липсват основания за прилагане на чл.28 и чл.29 от ЗАНН и издал атакуваното НП.
В хода на въззивното производство жалбоподателя прпедставя писмени доказателства- експертно решение №0081 от 08.01.2020г. от МБАЛ „Д-р Стамен Илиев” АД – гр.Монтана; медицинско удостоверение от 29.05.2020г.; епикриза от отделение по Кардиология при МБАЛ „Д-р Стамен Илиев” АД – гр.Монтана, катерезационен протокол №202-17/07/19г. от МБАЛ Сити Клиник „Свети Георги” и медицинско удостоверение от 26.05.2020г.
С оглед на събраните по делото писмени доказателства съдът намира, че НП е незаконосъобразно и като такова следва да се отмени:
Мотивите за това са следните:
Жалбоподателят не оспорва, че при извършване на проверката е бил без колан.
От представените във въззивното производство писмени доказателства е видно, че жалбоподателят е с диагноза едноклонова коронарна болест. Има имплантиран стент и е освободен от поставяне на обезопасителен /предпазен/ колан, арг. лист 28-33 от делото.
С оглед на представените писмени доказателства съдът приема, че физическото състояние на жалбоподателя не позволява ползването на обезопасителен колан, тъй като при един евентуален насрещен удар по време на движение с автомобила или при едно аварийно използване на спирачките, колана би му причинил непредотвратими здравословни нарушения, включително и с опасност за живота, вследствие на натиска, който ще окаже обезопасителния колан върху гръдната му област, при един насрещен удар или аварийно внезапно спиране.
В случая административнонаказващия орган е следвало да отчете обстоятелството, че са налице хипотезите на чл. 137а, ал. 2, т. 2 от ЗДвП във връзка с чл. 188, ал. 2. т. 2 от ППЗДвП, тъй като физическото състояние на жалбоподателя не позволява изполването на обезопасителен колан. Нещо повече страда от захарен диабет ІІ тип и сънна апнея.
В този смисъл е и съдебната практика по подобен род дела, арг. Решение по АНД № 1915/2019г. на РС - Русе, Решение по КАНД 49/2019г. на АС - Стара Загора; Решение по КАНД № 272/2017г. на АС – Видин; Решение 7117/2014г. по АД №3658/2014г. на АС – София; Решение по КАНД № 171/2013г. на АС - Ямбол и Решение по АД №3594/2013г. на АС – София.
Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН Районен съд-Монтана
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 20-0996-000919/06.04.2020г. на Началник сектор към ОД на МВР - Монтана, сектор „ПП”, с което на П.С.П. xxx e наложено административно наказание глоба в размер на 50.00 лева на основание чл.183 ал.4 т.7 пр.1 от ЗДвП и на основание Наредба №Із-2539 на МВР са отнети 6 контролни точки, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване по реда на АПК пред АС - Монтана в 14-дневен срок от съобщението на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: