Разпореждане по дело №518/2022 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 306
Дата: 13 юли 2022 г. (в сила от 13 юли 2022 г.)
Съдия: Мариан Василев Иванов
Дело: 20224400600518
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 306
гр. Плевен, 13.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Съдия:МАРИАН В. ИВАНОВ
като разгледа докладваното от МАРИАН В. ИВАНОВ Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20224400600518 по описа за 2022 година
Днес 13.07.2022г. в гр.Плевен, Мариан Иванов, съдия- докладчик по ВНОХД
№ 518/22г. по описа на ОС-Плевен,след като се запознах с мате- риалите по
делото, установих следното:
Съдебното производство е образувано по въззивна жалба от подсъдимия
Й. П. Б. от гр.Плевен, чрез защитника –П. Д.-АК-гр.В., срещу присъда от
№74/01.06.2022г., постановена по НОХД № 265/2022г. на РС- Плевен, с
която е бил признат за виновен и осъден за извършено престъпление по
чл.216, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Съдът констатира, че първоинстанционния съд не е изпълнил
задълженията си по администриране на жалбата, съгласно разпоредбите на
чл.321-323 от НПК.
Така изготвената въззивни жалба не може да послужи като основание за
образуване на производство по глава 21 от НПК.Въззивната жалба не
отговарят на изискванията на чл.320, ал.1, изр.3 от НПК – същата по същество
е бланкетна, тъй като не се посочва какви и кои, са неизяснените
обстоятелства и доказателствата, които следва да се съберат и проверят от
въззивния съд, както и в какво конкретно се изразява твърдяното съществено
процесуално нарушение и необосноваността на обжалваната
присъда.Жалбата съдържа противоречивост, тъй като се иска от въззивния
съд да бъде оправдан подсъдимия Й.Б., по обвинения за извършени
престъпления по чл.209, ал.1 от НК, каквито обвинения, както и осъждане за
такива престъпления, с първоинстанционната присъда няма.Към датата на
1
изготвяне на жалбата, мотивите не са били изготвени, като е посочено в
жалбата на защитника, че след запознаване с мотивите на съда, ще посочи
нови доказателства.
Районният съд е следвало да връчи копие от мотивите към присъдата, да
даде седемдневен срок за отстраняване на пропуските и след отстраняването
им да изпрати делото на ОС-Плевен. Изрично следва да посочи, че ако в
седем дневен срок от поканата пропуските не се отстра- нят, то жалбите ще
бъдат върнати съобразно чл.323, ал.1,т.1 от НПК.
При това положение, съдебното производство по делото следва да бъде
прекратено и делото върнато на РС-Плевен, за изпълнение на процедурата по
чл.321- 323 от НПК.
По изложените съображения,

РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по ВНОХД № 518/2022г. на ОС-
Плевен.
ВРЪЩА делото на РС-Плевен, за изпълнение на процедура по чл.321-
323от НПК.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
2