Р
Е Ш Е
Н И Е № 574
гр.В., 04.11.2013 год.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
В.ският районен съд, пети граждански състав, в публично заседание на двадесет и първи
октомври, през две хиляди и тринадесета година в
състав:
Председател : ТОДОР ПОПИВАНОВ
при секретаря
П.М., като разгледа докладваното от съдия ПОПИВАНОВ гр.дело №
1933 по описа за 2013 год. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.30 от
ЗЗак.Д.
Делото е образувано по молба на Директор на Д. “СП ” Община В., с
която се иска по отношение на малолетната Г. Л. И., ЕГН ********** да бъде постановено решение, с
което детето да бъде настанено в специализираната институция – ДМСГД – гр.В.,
на основание чл.25,т.1 и т.3 и по реда на чл.26 от ЗЗак.Д.
По делото е представена заповед № ЗД – РД 03/0180/23.08.2013г. на Директор
Д „СП” – гр.В., с която детето е настанено временно по административен ред в
специализираната институция.
По делото е изготвен социален доклад от Отдел „Закрила на детето” при Д
„СП” – гр.В. от 23.08.2013г. със становище, че е необходимо спешно настаняване
на детето в специализирана институция предвид тежкото му състояние – след
мозъчен инсулт и предвид невъзможността на майката да му осигури подходящ режим
на лечение и отглеждане в семейна среда. Докладът е със заключение, че с цел
опазване на живота и здравето на новороденото, е предприета спешна мярка на
закрила – настаняване в специализирана институция.
В съдебно заседание представителят на Д “СП” – гр.В. поддържа молбата.
Заинтересованата страна Л.И.П. – родител на детето, не се явява в съдебно
заседание и не е взела становище по молбата.
Съдът, като се запозна с доказателствата по делото, приема за установено
следното: Видно представеното по делото удостоверение за раждане, изд. въз
основа на акт за раждане № 0359/05.08.2013г. от Община В., родители на детето Г .Л. И., ЕГН ********** са: майка Л.И.П., а баща: неизвестен.
Видно от представената заповед № ЗД – РД 03/0180/23.08.2013г. на Директор Д
„СП” – гр.В., детето е настанено временно по административен ред в специализираната институция.
От събраните по делото доказателства: епикриза, социален доклад и етапна епикриза се
установява, че детето е новородено, кърмаче, със изоставащо физическо и НПР, в
състояние след мозъчен кръвоизлив, и че се нуждае от постоянно медицинско
наблюдение и лечение. Установи се също, че майката е неомъжена, а бащата на
детето е неизвестен.
По делото не са представени
декларации от членовете на разширеното семейство на детето, но предвид
обстоятелството, че се касае за новородено дете, изискващо специални грижи,
както и обстоятелството, че детето вече се отглежда в специализирана
институция, съдът намира, че в негов интерес е да бъде потвърдена
административната мярка на закрила – настаняване в специализирана институция до
настъпване на някое от обстоятелствата, предвидени в чл.29 от ЗЗак.Д.
При тези данни Съдът намира, че молбата на
Директор на Д“СП” гр.В. е основателна и че следва да бъде уважена. Безспорно се
установи, че са налице основанията на чл.25, т.1 и т.3 от ЗЗакД, а именно
обстоятелствата: единият родител на детето е неизвестен, а другият родител се
намира в трайна невъзможност да го отглежда в семейна среда, поради което и в
интерес на детето е то да бъде настанено в специализирана институция, съобразно
чл.26, ал.1 от ЗЗакД.
Воден от горното, Съдът
Р Е Ш И :
НАСТАНЯВА малолетната Г. Л.И., ЕГН **********, в специализираната институция -
ДМСГД – гр.В. до отпадане на основанието за настаняване.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно
изпълнение.
Решението
може да бъде обжалвано от страните пред ВОС в едноседмичен срок, считан от днес
04.11.2013г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:/п/