№ 23670
гр. София, 14.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА
като разгледа докладваното от ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА Гражданско дело №
20221110124733 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.140 и сл. ГПК.
Образувано е по предявени от Б. Р. СТР., АТ. СТ. СТР. и Р. СТ. СТР. срещу
„Групама животозастраховане експрес“ ЕАД субективно съединени осъдителни искове
с правно основание чл. 134, ал. 1 ЗЗД, във връзка с чл. 383, ал. 1 КЗ за заплащане в
полза на „Банка ДСК“ АД на сумата от 14 032.06 лева, представляваща главница по
групова застраховка „Кредитна защита“, сключена между Стоян Атанасов С., „Групама
застраховане“ и „Групама животозастраховане експрес“ ЕАД при ползващо се лице
„Банка ДСК“ АД, който договор за застраховка „живот“ е сключен за обезпечение на
задълженията на Стоян Атанасов С. по договор за кредит за текущо потребление от
02.06.2021г., сключен с „Банка ДСК“ АД, ведно със законната лихва, считано от
11.05.2022г. /датата на депозиране на исковата молба/ до окончателното изплащане на
сумата.
Релевират се доводи, че въз основа на Договор за кредит за текущо
потребление, сключен на 02.06.2021 г. между „БАНКА ДСК“ АД и Стоян Атанасов С.
/наследодател на ищците/, банката отпуска на кредитополучателя сума в размер на 15
000,00 лв. (петнадесет хиляди лева), със срок за издължаване 120 месеца, считано от
датата на усвояването му. На 02.06.2021 г., с цел обезпечаване интереса на кредитора,
Стоян Атанасов С. е включен към списъка на застрахованите лица при условията на
Групов договор за застраховка „Кредитна защита“, сключен с „ГРУПАМА
ЖИВОТОЗАСТРАХОВАНЕ" ЕАД и „ГРУПАМА ЗАСТРАХОВАНЕ" ЕАД. Въз основа
на даденото от кредитополучателя съгласие, обективирано в предложен от банката за
подпис документ и видно от Сертификат № D0005048545210602, са застраховани
животът, здравето и телесната цялост на застрахованото лице, както и трудовата му
заетост, във връзка с отпускането занапред на поискания от него кредит.
Индивидуалното застрахователно покритие било уговорено с начало от 00:00 часа на
1
деня на усвояване на кредита, за период от 120 месеца. Твърди се, че на 19.02.2022 г.
Стоян Атанасов С. починал.
След смъртта на наследодателя им Стоян Атанасов С., ищците Б. Р. СТР., АТ.
СТ. СТР. и Р. СТ. СТР. сезирали ответника със застрахователна претенция с номер
40102200209 от 28.02.2022г. На 23.03.2022 г. „ГРУПАМА
ЖИВОТОЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД отказал да заплати претендираното обезщетение с
аргумента, че смъртта на застрахованото лице е в резултат на хронични заболявания,
диагностицирани и лекувани в период от 5 години преди датата на влизане в сила на
индивидуалното застрахователно покритие, поради което е налице изключение от
покритите рискове.
Ищците, в качеството на субституенти с исковата молба правят искане за
привличане на „БАНКА ДСК“ АД като съищец в производството. С оглед изложените
съображения намират предявения иск за основателен и доказан като с допълнителна
молба от 17.06.2022 г. излагат, че претендираната сума не е заплатена от страна на
наследниците на починалия застрахован. Претендират разноски.
В указания законоустановен едномесечен срок по реда на чл. 131 от ГПК е
постъпил отговор от ответника. Намира предявените искове за недопустими, тъй като
ищците не били легитимирани да предявят иска, тъй като не били страни по
застрахователния договор. Признава, че на 02.06.2021г. Стоян С. бил включен в
групата на застрахованите лица по групова застраховка „Кредитна защита“ с
подписания от него Сертификат № D0005048545210602/2021г., сключен с „Групама
Животозастраховане“ ЕАД. В условията на евентуалност оспорва предявения иск като
неоснователен като в тази връзка посочва, че от представените медицински документи
било видно, че С. страда от дългогодишни, редовно лекувани и проследявани хронични
заболявания, както следва: артериална хипертония с давност от 2008г., с развитие на
хипертонично сърце, стенокардия от 2012г., неинсулинозависим захарен диабет,
установен през 2014г. През месец януари 2020г. по време на проведена хоспитализация
по повод световъртеж от централен произход с КТ изследване били установени
последици от мозъчно-съдова болест (хиподенсни лезии), като поредно усложнение от
описаните по- горе заболявания. За описания комплекс от прогресиращи във времето
сърдечно-съдови, мозъчно- съдови и ендокринно заболявания, Стоян С. бил провеждал
редовни консултации, диспансерно наблюдение и системно медикаментозно лечение.
Смъртта на Стоян С. настъпила в резултат на гореописаните хронични заболявания,
диагностицирани и лекувани преди датата на влизане в сила на индивидуалното
застрахователно покритие - 02.06.2021г. Твърди, че настъпилото събитие се явява
изключен от покритието на застраховката риск. Излага, че исковете били
неоснователни, доколкото ищците не притежавали материално-правна легитимация.
Материалното право да се претендира плащане по застраховката принадлежало
2
единствено на „Банка ДСК“ ЕАД. Претендира разноски.
С оглед горното и на основание чл.140 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА предявени от от Б. Р. СТР., АТ. СТ. СТР. и Р. СТ. СТР. срещу
„Групама животозастраховане експрес“ ЕАД субективно съединени осъдителни искове
с правно основание чл. 134, ал. 1 ЗЗД, във връзка с чл. 383, ал. 1 КЗ за заплащане в
полза на „Банка ДСК“ АД на сумата от 14 032.06 лева, представляваща главница по
групова застраховка „Кредитна защита“, сключена между Стоян Атанасов С., „Групама
застраховане“ и „Групама животозастраховане експрес“ ЕАД при ползващо се лице
„Банка ДСК“ АД, който договор за застраховка „живот“ е сключен за обезпечение на
задълженията на Стоян Атанасов С. по договор за кредит за текущо потребление от
02.06.2021г., сключен с „Банка ДСК“ АД, ведно със законната лихва, считано от
11.05.2022г. /датата на депозиране на исковата молба/ до окончателното изплащане на
сумата.
В тежест на ищците е да установят кумулативното наличие на следните
предпоставки: правният си интерес от предявяване на чужди права по реда на чл. 134
ал. 1 ЗЗД, а именно, че са кредитори на банката-кредитор, с вземане по отношение на
нея, произтичащо от договорно или извъндоговорно основание; твърдението си, че
банката бездейства и не упражнява правата си по договора за застраховка да изиска от
застрахователя заплащане на застрахователно обезщетение, че с това си поведение,
банката заплашва имуществената сфера на ищците, включително и твърдението си, че
от откриване на наследството на Стоян Атанасов С. заплащат месечните анюитетни
вноски по договора за кредит и че са кредитори на банката по отношение правото й да
иска заплащане на застрахователно обезщетение по съдебен ред, както и твърдението
си, че смъртта на наследодателя им е покрит риск по договора за застраховка.
УКАЗВА на ответника, че носи тежестта да докаже по делото твърдението си,
че застрахованото лице е починало в следствие на заболяване, което е изключен риск
по договора, включително твърдението си, че Стоян Атанасов С. преди сключване на
договора за застраховка е страдал от дългогодишни, редовно лекувани и проследявани
хронични заболявания, както следва: артериална хипертония с давност от 2008г., с
развитие на хипертонично сърце, стенокардия, които са пряката причина за смъртта
му.
ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНО УСТАНОВЕНИ и ненуждаещи се от
доказване в отношенията между страните следните обстоятелства:
3
- обстоятелството, че ищците са наследници по закон на Стоян Атанасов С.,
починал на 19.02.2022г.;
- обстоятелството, че на 02.06.2021г. Стоян Атанасов С. сключил с „Банка
ДСК“ АД договор за кредит за текущо потребление, по силата на който банката е
предоставила на С. главница от 15000 лева, при задължението му да я върне ведно с
възнаградителна лихва в срок от 120 месеца;
-обстоятелството, че на 02.06.2021г. Стоян Атанасов С. сключил договор за
залог върху вземания с предмет учредяване на залог върху вземанията на
кредитополучателя за трудово възнаграждение и други вземания по сметка в банката, с
цел обезпечаване на процесното вземане
- обстоятелството, че на 02.06.2021г. Стоян Атанасов С. дал съгласието си за
сключване на групова кредитна застраховка „Кредитна защита“, с предмет живота и
здравето на Стоян Атанасов С., със застрахован „Банка ДСК“ АД, като такъв договор е
сключен с „Групама застраховане“ и „Групама животозастраховане експрес“ ЕАД;
- обстоятелството, че ищците са поискали заплащане на застрахователната
сума, по застрахователят е постановил отказ.
УКАЗВА на ответника в срок до съдебното заседание да завери съобразно
изискванията на чл. 183 ГПК /“Вярно с оригинала“ + подпис/ всички представени с
ОИМ писмени доказателства като ПРЕДУПРЕЖДАВА същия, че при неизпълнение на
указанията в посочения срок, съдът няма да приеме по делото писмените
доказателства.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. Указва на страните, че за приключване на делото
със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за
целта представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
ДОПУСКА изслушване на заключение на съдебно-счетоводна експертиза със
задачи, посочени в исковата молба и в молба, депозирана от ищците на 17.06.2022
г. /л. 40/.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на СЧЕ, в общ размер на 320.00 лв., вносим
от ищците в 1-седмичен срок от съобщението по сметка на СРС.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В..
Вещото лице да се уведоми след представяне на доказателства за заплатен
депозит.
4
ДОПУСКА изслушване на заключение на съдебно-медицинска експертиза със
задачи посочени в отговора на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на СМЕ, в общ размер на …..лв., вносим от
ответника в 1-седмичен срок от съобщението по сметка на СРС.
НАЗНАЧАВА за вещо лице, което да работи по допуснатата експертиза Ангел
Николаев Ангелов, с тел: 0897 298 925.
Вещото лице да се уведоми след представяне на доказателства за заплатен
депозит.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192 ГПК, трето-неучастващо в производството
лице - НЗОК, в едноседмичен срок от съобщението, да представи подробна справка за
проведени прегледи, предписани лекарства и пролежавания в болница на лицето Стоян
Атанасов С., ЕГН **********, включително и проведени хоспитализации.
ПРЕДУПРЕЖДАВА НЗОК, че при неизпълнение на указанията в посочения
срок, съдът ще наложи глоба в размер от 50.00 лева.
ДОПУСКА приложените с ИМ и ОИМ писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до с.з. да вземат становище
съгласно указанията дадени с доклада.
КОНСТИТУИРА „Банка ДСК“ АД, ЕИК ********* като съищец на
основание чл. 134 ал. 2 ЗЗД, във връзка с чл. 26, ал. 4 ГПК.
УКАЗВА на съищеца „Банка ДСК“ АД, ЕИК ********* в едноседмичен срок
от получаване на препис от настоящото определение, да посочи банкова сметка или
друг начин за плащане на процесната сума.
ПРЕДУПРЕЖДАВА конституираното като съищец в производството лице
„Банка ДСК“ АД, ЕИК ********* че при неизпълнение на указанията в предоставения
срок, съдът ще наложи глоба в размер на 50.00 лева за неизпълнение на
разпорежданията му, на представителите на дружеството.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 01.12.2022г., 11:00 часа, за
която дата да се призоват страните, с препис от настоящото определение като на ищеца
се изпрати и препис от ОИМ.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6