№ 1960
гр. Пловдив , 22.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и втори април, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Доника И. Тарева Пехливанова
при участието на секретаря Виолина И. Шивачева
и прокурора Ваня Атанасова Прокопова (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Доника И. Тарева Пехливанова
Наказателно дело от общ характер № 20215330202684 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РП - ПЛОВДИВ изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
А. Г. К. – редовно призован, се явява и със защитника си - адв. Д.Й. от
АК - гр. Пловдив, с пълномощно по делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Производството е по реда на Глава ХХІХ НПК. Образувано е във
връзка с внесено от страна на РП-Пловдив предложение за одобряване на
споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № 23/2021 год. по описа на РУ - Труд при ОД на МВР гр.
Пловдив.
Сне се самоличността на обвиняемото лице:
А. Г. К. - роден на ***, б., български гражданин, начално образование,
неженен, не работи, неосъждан, живущ в ***, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
ОБВ. К.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.
АДВ. Й.: Нямаме искания за отводи.
ОБВ. К.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Поддържам
казаното от защитника ми и съм съгласен да сключим споразумение.
Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на
споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № 23/2021 год. по описа на РУ - Труд при ОД на МВР гр.
Пловдив.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
2
Пристъпи се към изслушване на обвиняемия:
ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.
Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите
реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил
делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е
съответно на чл. 36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.
АДВ. Й.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да
одобрите така представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение,
намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма,
сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК.
Престъпленията, предмет на настоящото наказателно производство не
попадат в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като
от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият
съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е
подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали.
Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря
на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК същото да
3
бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл в неговото
съдържание.
С оглед на изложеното Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Г. К. - роден на ***, б., български гражданин,
начално образование, неженен, не работи, неосъждан, живущ в ***, ЕГН
********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 316 вр. чл. 308 ал. 2
вр. ал. 1 от НК за това, че на 23.01.2021г. в с. Крислово, обл. Пловдив
съзнателно се е ползвал пред *** Т.Х.Т. и *** Ю.Н.Ч. – служители в група
„***” на Сектор „Пътна полиция”, към Отдел „***” при ОДМВР-Пловдив и
двамата на длъжност *** I степен, от неистински официален документ –
свидетелство за управление на моторно превозно средство № Y1648349-H
/испански образец/, издадено на 15.09.2018г. валидно до 15.09.2028 г. на
името на *** /А. Г. К./, роден на *** г., като от него за самото съставяне не
може да се търси наказателна отговорност.
За така извършеното от обвиняемия А. Г. К. престъпление по чл. 316 вр.
чл. 308 ал. 2 вр. ал. 1 от НК на основание чл.54 ал.1 и ал.2 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното и наложено на обвиняемия А. Г. К. наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване
на настоящото споразумение.
На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
определеното и наложено на обвиняемия А. Г. К. наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил
задържан за срок до 24 часа по реда на ЗМВР на 23.01.2021 г., като един ден
4
задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода”.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. свидетелство за
управление на моторно превозно средство № Y1648349-H /испански образец/,
приложено по кориците на делото, ДА СЕ ИЗПРАТИ на ОДМВР-Пловдив за
унищожаване по съответния ред, след влизане в сила на настоящото
определение.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. Г. К. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР - Пловдив сумата от 120,00 /сто и
двадесет/ лева, представляваща направени в хода на досъдебното
производство разноски.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:
/В.П./
ОБВИНЯЕМ:.................................
/А.К./
ЗАЩИТНИК:............................. /адв. Д.Й./
Съдът намира, че така постигнатото и вписано окончателно
споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно
съгласие между страните по споразумението наказание не е явно
несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на
санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в
5
неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РП
гр. Пловдив, представлявана от прокурор В.П. от една страна и обвиняемият
А. Г. К., представляван от адв. Д.Й. от АК - гр. Пловдив и вписано
споразумение за решаване на делото – НОХД № 2684/2021 г. по описа на
ПРС, ХХV н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и
съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, Съдът намира, че
наказателното производство по НОХД № 2684/2021 г., по описа на ПРС, ХХV
н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия А. Г. К. мярка за
неотклонение „Подписка” да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2684/2021 г.,
по описа на ПРС, ХХV н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия А. Г. К. мярка за неотклонение
„Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10,35 часа.
6
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
7