ПРОТОКОЛ
№ 17
гр. Самоков, 24.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Симеон Ст. Стойчев
при участието на секретаря Екатерина Ал. Бандрова
и прокурора Ад. Люб. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ст. Стойчев Наказателно
дело от общ характер № 20211870200662 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
РП С. редовно уведомена се представлява от прокурор Б..
ЧО редовно уведомен не се явява, представлява се от повереника си адв.
Е..
Подсъдимият се явява лично.
Явява се адв. Боянов, защитник на подсъдимия.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО :
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия:
Т. Г. Д. - роден на ... г. в гр. Б., българин, български гражданин, със
средно образование, женен, не осъждан, освобождаван от наказателна
1
отговорност с налагане на административно наказание по реда чл.78а НК,
машинист в „Автомагистрали Ч. м.“ гр. Ш., живее в с. З., общ. С., ул. „М.“ №
..., ЕГН **********
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по чл. 274 от НПК.
Подсъдимия Т. Г. Д. : Разяснени са ми правата. Нямам отводи към
състава на съда, прокурора и секретаря. Ще ползвам адвокатска защита на
адв. Боянов от САК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ДОКЛАДВА се постигнатото между А.Б. – прокурор при СРП,
наблюдаващ ДП № 278 / 2019 г. по описа на РУ – С., пр. пр. № 890 / 2019 год.
по описа на РП – С., адв. Б. от САК и Т.Д. подсъдими по НОХД № 662 / 2021
г. по описа на СРС, споразумение за решаване на делото на основание чл. 381
и следващите от НПК.
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение и моля да се одобри.
Повереника адв. Е.: Съгласен съм с постигнатото между прокуратурата
и защитата споразумение и моля да се одобри.
Адв. Б.: Поддържам внесеното споразумение. Същото не противоречи
на закона. Моля да се одобри.
Подсъдимия Т.Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм
съгласен със същите. Доброволно подписах споразумението и моля да го
одобрите.
На осн. чл. 381, ал.6 от НПК страните постигнаха следното окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
А.Б. – прокурор при СРП, адв. Б. от САК, защитник на подсъдимия Т.Д. по
НОХД № 662/2021 г. постигат следното споразумение на осн. чл. 384 от НПК
за решаване на делото по обвинението срещу подсъдимия Т.Д..
2
Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимия Т. Г.
Д. - роден на .... г. в гр. Б., българин, български гражданин, със средно
образование, женен, не осъждан, освобождаван от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по реда чл.78а НК, машинист в
„Автомагистрали Ч. м.“ гр. Ш., живее в с. З., общ.С., ул.М. № .., ЕГН
********** Е ВИНОВЕН в това, че: На 28.06.2019 г. около 15.00 ч. на
третокласен път III-822 /С.-И./, в близост до разклона за с. Ш., при
управление на МПС-л.а. “Фолксваген Транспортер” с регистрационни табели
Н 6159 ВС е нарушил правилата за движение: чл.16 ал.1 т.1 от ЗДвП /На
пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е
забранено: 1. когато платното за движение има две пътни ленти - да навлиза и
да се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или
заобикаляне/ и чл.20 ал.1 и ал.2 от ЗДвП /Водачите са длъжни да контролират
непрекъснато пътните превозни средства, които управляват и при избиране
скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа
на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с
превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с
конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред
всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението/
като по непредпазливост е допуснал причиняването на средни телесни
повреди /по смисъла на чл. 129 НК/ на Н. Д. Г., изразяващи се в открито
счупване на капачето на десния крак с пълно прекъсване на четириглавия
бедрен мускул, което увреждане по своя медико биологичен характер
представлява ТРАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ ДВИЖЕНИЕТО НА ДЕСНИЯ
ДОЛЕН КРАЙНИК и счупване на гръдна кост, причинило на пострадалия
ТРАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ ДВИЖЕНИЯТА НА СНАГАТА.
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПО: чл. 343, ал. 1, б. "б", във вр. с чл. 342, ал. 1 от
НК.
Страните се съгласяват на подсъдимия Т. Г. Д. да му бъде наложено
наказание на основание чл. 343, ал.1 б.”б” вр. чл. 342, ал.1 от НК вр. чл. 54,
ал. 1 от НК, а именно: наказание „ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни
мерки:
-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
3
изразяваща се в явяване и подписване пред пробационния служител два пъти
седмично
-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок ШЕСТ
МЕСЕЦА
Страните се споразумяват на основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК на подсъдимия Т.Д., да му бъде наложено наказание „лишаване от право
да упражнява определена дейност“, а именно: „да управлява МПС“ за срок от
6 месеца.
РАЗНОСКИ: Страните се споразумяват направените разноски в размер на
378,60 лева – възнаграждение на вещи лица, да бъдат възложени на
подсъдимия Т.Д., който да ги заплати по сметка на ОД МВР – С..
РАЗНОСКИ: Страните се споразумяват направените разноски в размер на 600
лева – разноски на ЧО за адвокатско възнаграждение, да бъдат възложени на
подсъдимия Т.Д., който да ги заплати в полза на частния обвинител Н. Д. Г., с
ЕГН **********.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма
Протоколът се предостави на страните за подпис.
Прокурор : …………………
/ А.Б. /
Защитник: ……………………….
/ адв. Б. /
ПОДСЪДИМИЯ Т. Г. Д.: Съгласен съм с така постигнатото
окончателно споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред, известни са ми последиците от споразумението и доброволно го
4
подписвам.
ПОДСЪДИМ : ………………
/ Т.Д. /
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, на основание чл. 382 , ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото на основание чл.
384 от НПК, като с него:
ПРИЗНАВА Т. Г. Д. - роден на .... г. в гр. Б., българин, български гражданин,
със средно образование, женен, не осъждан, освобождаван от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по реда чл.78а НК,
машинист в „Автомагистрали Ч. м.“ гр. Ш., живее в с. З., общ.С., ул.М. № ..,
ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 28.06.2019 г. около 15.00 ч. на
третокласен път III-822 /С.-И./, в близост до разклона за с. Ш., при
управление на МПС-л.а. “Фолксваген Транспортер” с регистрационни табели
Н 6159 ВС е нарушил правилата за движение: чл.16 ал.1 т.1 от ЗДвП /На
пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е
забранено: 1. когато платното за движение има две пътни ленти - да навлиза и
да се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или
заобикаляне/ и чл.20 ал.1 и ал.2 от ЗДвП /Водачите са длъжни да контролират
непрекъснато пътните превозни средства, които управляват и при избиране
скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа
на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с
превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с
конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред
всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението/
като по непредпазливост е допуснал причиняването на средни телесни
5
повреди /по смисъла на чл. 129 НК/ на Н. Д. Г., изразяващи се в открито
счупване на капачето на десния крак с пълно прекъсване на четириглавия
бедрен мускул, което увреждане по своя медико биологичен характер
представлява ТРАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ ДВИЖЕНИЕТО НА ДЕСНИЯ
ДОЛЕН КРАЙНИК и счупване на гръдна кост, причинило на пострадалия
ТРАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ ДВИЖЕНИЯТА НА СНАГАТА -
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПО: чл. 343 ал.1 б.“б”, във вр. с чл.342 ал.1 от НК и
НАЛАГА на подсъдимия Т. Г. Д. наказание на основание чл. 343, ал. 1, б. "б"
вр. чл. 342, ал. 1 вр. чл. 54, ал. 1 от НК, а именно: наказание „ПРОБАЦИЯ“,
при следните пробационни мерки: 1. задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване пред
пробационен служител два пъти седмично; 2. задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия Т.Д., му се
налага наказание „лишаване от право да упражнява определена дейност“, а
именно: „да управлява МПС“ за срок от 6 месеца.
РАЗНОСКИ: Направените разноски в размер на 378,60 лева – възнаграждение
на вещи лици, се възлагат на подсъдимия Т.Д., който да ги заплати по сметка
на ОД МВР – С..
РАЗНОСКИ: Направените разноски в размер на 600 лева – разноски на ЧО за
адвокатско възнаграждение, се възлагат на подсъдимия Т.Д., който да ги
заплати в полза на частния обвинител Н. Д. Г., с ЕГН **********.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 662 / 2021 г. по описа на СРС на
основание чл. 24, ал. 3 НПК.
Определението в частта му по одобряване на споразумението и
прекратяване на производството не подлежи на обжалване и протестиране.
6
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Протоколът е изготвен в с. з.
Заседанието приключи в 15.00 часа.
Съдия при Районен съд – Самоков: _______________________
Секретар: _______________________
7