№ 1195
гр. Сливен, 29.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20232230101156 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Ищцовото дружество „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ -
СЛИВЕН“ ООД, редовно призовано, се представлява от пълномощника адв.
Н. К. от АК - Сливен, надлежно упълномощен с представено по делото
пълномощно.
Ответникът Г. К. Л. , редовно призован, не се явява лично.
Представлява се от адв. Л. А. от АК - Сливен, назначена за особен
представител с Определение № 1685/31.05.2023 г.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
АДВ. К.: Водим допуснатия ни до разпит свидетел и моля същият да
бъде разпитан.
АДВ. А.: Не възразявам.
Съдът, на основание чл. 148, ал. 1 ГПК, ПРИСТЪПИ към разпит на
допуснатия до разпит свидетел от ищеца, при режим на довеждане.
Съдът ВЪВЕДЕ в залата допуснатия до разпит при режим на
1
довеждане свидетел.
На основание чл. 170 ГПК СНЕ самоличността му както следва:
СВИДЕТЕЛЯТ СТ.А.К., ЕГН: **********, бълг. гр., неосъждан,
служител в ищцовото дружество.
Съдът, на основание чл. 170, ал. 1 ГПК, ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за
наказателната отговорност, която носи при лъжесвидетелстване - при
съзнателно потвърждаване на неистина или затаяване на истина.
Свидетелят ОБЕЩА да каже истината, след което съдът ПРИСТЪПИ
към разпита му.
Свид. СТ.К. - РАЗПИТАН КАЗА: Служител съ, на ВиК Сливен. За
ответника Г. Л. на ул. Чудомир Кантарджиев № 10 мога да кажа, че се води
партидата без водомер от момента, в който аз съм инкасатор - от м. май 2022
г. и преди това. Имал съм среща с абоната и срещу подпис се е съгласил, че
на адреса живеят трима души, на които се начисляват служебно по 5 кубика,
общо 15. Абонатът, с който се срещнах и който се подписа, ми се представи
за Г. Л., това беше през юни 2022 год. По Наредба сме длъжни поне два пъти
в годината да имаме контакти с абонатите. Аз съм инкасатор от месец май
2022 год., така съм приел по документи партидата от предния колега и затова
през месец юни съм посетил адреса. Подписът отговаря и на следващ подпис,
който съм взел от този човек.
АДВ. К.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се
освободи.
АДВ. А.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се
освободи.
Съдът освободи разпитания свидетел, който НАПУСНА залата.
АДВ. К.: Представям и моля да приемете като доказателство по делото
удостоверение за декларирани данни по ЗМДТ. Нямам други доказателствени
искания.
АДВ. А.: Не възразявам да се приеме. Нямам други доказателствени
искания.
Следва да бъде приет като писмено доказателство по делото
представения от пълномощника на ищеца в днешното о. с. з. писмен
документ, поради което, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото представения от
пълномощника на ищеца в днешното о. с. з. писмен документ.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. К.: Моля да уважите така предявените искове като основателни
и доказани. Претендирам разноски, за които представям списък.
АДВ. А.: Считам, че ищецът не успя да докаже по категоричен начин,
че съсобственикът, срещу който е предявен иска, е отговорен за ползваната
твърдяна от ищеца вода и съответно задължен да заплати услугите, които са
предоставили от ищцовото дружество, без обаче да сме идентифицирали нито
отговорността на ответника, още по-малко кой се е подписвал и кой се е
задължавал и прочие. Аз ви моля да отхвърлите предявените искове като
изцяло поддържам възраженията в отговора като считам, че не са оборени от
ответната страна нито с писмените доказателства, нито със свидетелските
показания.
Съдът ПРИЛАГА към делото представения от пълномощника на
ищеца списък на разноските.
Тъй като особеното представителство на адв. Л. А. от АК - Сливен,
назначена с Определение № 1685/31.05.2023 г. по делото за особен
представител на ответника Г. К. Л. е осъществено, съдът счита, че следва да й
бъде изплатено следващото й се възнаграждение в размер на 450,00 лв.
/четиристотин и петдесет лева / от внесения от ищеца депозит.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. Л. А. от АК - Сливен, назначена с
Определение № 1685/31.05.2023 г. по делото за особен представител на
ответника Г. К. Л. възнаграждение в размер на 450,00 лв. /четиристотин и
петдесет лева / от внесения от ищеца депозит.
3
Съдът счете делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на
страните, че ще обяви решението си на 27.10.2023 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13:50 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4