Р Е Ш Е Н И Е
28.04.2011
год.
Номер . . . . . . . . . . . Година
2011 Град Велики Преслав
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Великопреславският
районен съд трети
състав
На 28
(двадесет и осми) март Година 2011
В публично съдебно заседание, в следния състав:
Председател Стоян Момов
Секретар М.В.,
Прокурор . . . . . . . . . . . . . . . .,
като разгледа докладваното от съдия С.
Момов
гражданско дело номер 730 по
описа за 2010 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са обективно
съединени искове с правно основание чл. 216, ал. 2 вр. ал. 1, т. 2 от ДОПК.
.
. .
Водим
от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ОБЯВЯВА
ЗА НЕДЕЙСТВИТЕЛНА ПО ОТНОШЕНИЕ НА ДЪРЖАВАТА следната възмездна сделка: договор за продажба на недвижим имот – дворно място с
площ 739 кв.м, съставляващо УПИ IV-363 от кв. 22 по плана на гр. Върбица, обл.
Шумен, заедно с построените в него жилище с РЗП 50 кв.м, второстепенна сграда с
РЗП 21 кв.м и гараж с РЗП 21 кв.м, при граници на имота: УПИ V-364 и УПИ Х-362,
извършена с нотариален акт № 70, том VI, рег. № 2478, дело № 637/2009 г. на
нотариус рег. № 592 на НК на цена
4525,80 лева (четири хиляди петстотин двадесет и пет лева и осемдесет стотинки),
сключена на 18.06.2009 г. в гр. Велики Преслав между К.С.Х., С.Е.Х. и М.Я.С., по предявения от публичен изпълнител при ТД на Н. *** С. .........,
с адрес гр. Шумен, пл. „.........” № 2, ет. 1, ст. 105 против К.С.Х. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, С.Е.Х. с ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес *** и М.Я.С. с ЕГН **********,
с постоянен и настоящ адрес ***, иск с
правно основание чл. 216, ал. 2 вр. чл. 216, ал. 1, т. 2 от ДОПК.
ОБЯВЯВА
ЗА НЕДЕЙСТВИТЕЛНА ПО ОТНОШЕНИЕ НА ДЪРЖАВАТА следната възмездна сделка: договор за продажба на недвижим имот – др. производствена
база с площ 3,468 дка, в землището на гр. Върбица, обл. Шумен с ЕКАТТЕ 12766,
съставляващ имот № 025009, находящ се в местността „Султанова кория”, заедно с:
второстепенна сграда, представляваща масивна стопанска сграда – ветеринарна
лечебница с РЗП 444 кв.м и жилище с РЗП 36 кв.м, при граници на имота: имот №
000158 и имот № 000199, извършена с нотариален акт № 69, том VI, рег. № 2477,
дело № 636/2009 г. на нотариус рег. № 592 на НК на цена 10892,00 лева (десет хиляди осемстотин деветдесет и два лева), сключена
на 18.06.2009 г. в гр. Велики Преслав между
К.С.Х., С.Е.Х. и М.Я.С., по предявения от публичен изпълнител при ТД на Н. *** С. .........,
с адрес гр. Шумен, пл. „.........” № 2, ет. 1, ст. 105 против К.С.Х. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, С.Е.Х. с ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес *** и М.Я.С. с ЕГН **********,
с постоянен и настоящ адрес ***, иск с
правно основание чл. 216, ал. 2 вр. чл. 216, ал. 1, т. 2 от ДОПК.
На
основание чл. 70, ал. 1 вр. чл. 69, ал. 1, т. 4, вр. т. 2 от ГПК, ОПРЕДЕЛЯ цена
на исковете по чл. 216, ал. 2 от ДОПК в размер на 110620,00 лв., съотв. 33990,00 лв.,
представляващи съответната пазарна цена на вещните права – предмет на всяка от
сделките към 18.06.2009 година.
На
основание чл. 78, ал. 6 вр. чл. 71, ал. 1, вр. чл. 69, ал. 1, т. 4, вр. т. 2 от ГПК, ОСЪЖДА К.С.Х., С.Е.Х. и М.Я.С., да заплатят СОЛИДАРНО в полза на
държавата, по сметка на ВПРС, държавна такса по делото в размер на 5784,40 лева
(пет хиляди седемстотин осемдесет и четири лева и четиридесет стотинки).
ОСЪЖДА
К.С.Х., С.Е.Х. и М.Я.С., да заплатят СОЛИДАРНО на ТД на Н. *** направените
разноски по делото в общ размер 3522,20 лева (три хиляди петстотин двадесет и
два лева и двадесет стотинки), включващи и юрисконсултско възнаграждение.
На
основание чл. 80 от ГПК, решението в частта му за разноските не подлежи на
обжалване от ищеца.
Решението
може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на страните пред
Шуменски окръжен съд.
Районен съдия: