№ 269
гр. София, 25.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-7, в закрито заседание на двадесет
и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светослав Василев
като разгледа докладваното от Светослав Василев Търговско дело №
20211100901888 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел (ЗТРРЮЛНЦ) вр. глава
XXI от ГПК.
Образувано е по жалба вх. № 20210910145159 на Р.И. П., ЕГН
**********, срещу Отказ на длъжностното лице по регистрация с рег.№
20210903105204/ 07.09.2021г., постановен по Заявление вх.№
20210903105204.
Съдът като съобрази доводите в жалбата, съображенията на
длъжностното лице, постановило отказа, и доказателствата по делото, намира
за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима: изхожда от легитимирано лице,
подадена е в срока по чл. 25, ал. 1 от ЗТРРЮЛНЦ, срещу акт, подлежащ на
обжалване.
Разгледана по същество, жалбата е основателна.
С подаденото на 03.09.2021г. заявление се иска вписване на промени по
партидата на „М.Д.“ ООД, ЕИК: *******, изразяващи се в заличаване на
молителя като съдружник. Заявлението отговаря на формалните изисквания
за редовност по чл. 13 ЗТР, вкл. е представена декларация по чл. 13, ал. 4 ЗТР.
При осъществяване на своите правомощия по чл. 21 ЗТР, длъжностното
лице по регистрация е постановило обжалвания отказ, като приема, че
1
пълномощникът не представя надлежно пълномощно за заявяване на
вписвания или обявяване на актове, заявителя не е легитимиран съгласно чл.
15 ЗТР да поиска вписване на промени по партидата на търговеца, няма
доказателства за редовното връчване на предизвестието на дружеството, няма
представено решение на ОС относно съдбата на освободените от напускащия
съдружник дялове.
Отказът е незаконосъобразен.
От представените доказателства се установява, че съдружникът е подал
до дружеството уведомление, с което на основание чл. 125, ал. 2 ТЗ е заявил
желанието си за прекратяване на членственото правоотношение с
дружеството. Уведомлението е представено на ръка в офиса на дружеството,
намиращ се на адреса на управление на дружеството, като на екземплярите от
молбите за освобождаването му като съдружник и като управител, е записано,
че са получени на 10.06.2021г. от служителя Е.Н.П., с ЕГН ********** и са
подписани от нея.
Във фактическия състав на доброволното едностранно прекратяване на
членственото правоотношение не се включват други факти освен отправяне
на волеизявление, получаването му от дружеството и изтичане на определен
срок, чийто минимум е императивно определен от закона. В случая
волеизявление е отправено и е редовно връчено съгласно чл. 50, ал.3 ГПК, а
към постановяване на настоящото решение е изтекъл и период от повече от
три месеца като уставът на дружеството не предвижда по-дълъг такъв. С
изтичане на срока, членственото правоотношение на жалбоподателя е
прекратено.
Заличаването в търговския регистър на съдружника има само
декларативно действие, но по аргумент от разпоредбата на чл. 119, ал. 1, т. 1
вр. чл. 115, т. 3 ТЗ то трябва да бъде обявено по партидата на дружеството.
При бездействие на дружеството да заяви за вписване вече настъпилото
прекратяване, такова право следва да се признае и на самият напуснал
съдружник. Законът изрично овластява управителя на дружество с ограничена
отговорност да поиска заличаването си в регистъра при бездействие на
легитимирания да стори това търговец – чл. 141, ал. 5 ТЗ. Логиката, наложила
това законодателно разрешение следва да бъде приложена и при прекратяване
на членствено правоотношение, като на напусналия съдружник следва да се
2
признае активна легитимация да заяви и сам отразяването на този факт в ТР с
оглед достоверност на вписванията в него.
По изложените съображения, обжалваният отказ следва да бъде
отменен, като на длъжностното лице при АВ се укаже да даде на подателя
указания за представяне на надлежно пълномощно в законоустановения срок
от три работни дни.
При тези мотиви, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ по жалба вх.№ 20210910145159 на Р.И. П., ЕГН **********,
Отказ на длъжностното лице по регистрация с рег.№ 20210903105204/
07.09.2021г, постановен по Заявление вх.№ 20210903105204.
УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията към Агенция по
вписванията – Търговски регистър да даде указания за отстраняване на
нередовности по чл.22, ал.5 на ЗТРРЮЛНЦ на Р.И. П., ЕГН **********, като
му укаже да представи пълномощно за адв. П.Ч. с нотариална заверка на
подписа и в случай, че указанията бъдат изпълнени – да впише заявените със
заявление вх. № 0210903105204 промени.
Решението е окончателно.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3