РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1694, 17.12.2019г., Пловдив
Апелативен съд, Пловдив, ІІI-ти граждански състав, на 17.12.2019г., в
разпоредително заседание, като разгледа докладваното от съдия Симитчиев,
въззивно търговско дело № 789 по описа за 2019 година и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258, ал.1,
предл. второ от ГПК.
Постъпила е въззивна жалба от „У." АД със седалище и
адрес на управление ***, ЕИК *против Решение №153/08.10.2019г. по търг. дело
№51/2018г. по описа на Окръжен съд-Кърджали, в частта му, с която се отменя
като незаконосъобразно Решение по т.2 на Общото събрание на акционерите на „У."
АД, проведено на 24.06.2018г., с което е приет заверения годишен финансов отчет
на дружеството за 2017г.
В жалбата се поддържа, че в посочената част,
обжалваното първоинстанционно решение е неправилно и незаконосъобразно,
постановено в нарушение на материалния закон, при необоснованост на правните
изводи и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, за
които оплаквания са изложени конкретни съображения. Моли се да се отмени
решението в тази част и да се отхвърли предявения срещу въззивника иск.
В законния срок е подаден отговор на
въззивната жалба от ищеца Н.Д.Н., с който се изразява становище за
неоснователност на жалбата и се моли въззивният съд да остави в сила
първоинстанционното решение в обжалваната част.
При проверка на допустимостта на подадената
въззивна жалба, съдът констатира, че същата изхожда от страна в производството
– ответник, останал недоволен от постановеното съдебно решение в посочената му
част, насочена е против подлежащ на обжалване съдебен акт, подадена е в срок, поради което и се явява
допустима. Внесена е дължимата ДТ съобразно обжалваемия интерес. В жалбата и
отговора не са направени доказателствени искания. Налице са предпоставките на
чл.267 от ГПК, поради което производството ще следва да бъде насрочено за
разглеждане в ОЗ.
Ето защо и на осн. чл.267 от ГПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ :
Насрочва делото в ОЗ на 29.01.2020г. от 13.30 ч.
Да се призоват страните.
Разпореждането е окончателно.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ :