ПРОТОКОЛ
№ 2051
гр. Благоевград, 07.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Кристина Евг. Панкова
при участието на секретаря Латинка Г. Насина
Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Евг. Панкова Административно
наказателно дело № 20221210201172 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ЕТ РАМАР - ЦАНКО МАРКОВСКИ - редовно призован, се
представляват от адв Чорбаджийски, с пълномощно от днес.
АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН Председателят на ДАМТН -
редовно призован, не изпращат представител.
По делото е постъпило становище от Радостина Стоева – гл. инспектор юрист в
ДАМТН, с което се изразява становище по допустимост и основателност на жалбата, както
и по същество на делото. Със становището е представено и извлечение от банкова сметка за
заплащане на имуществена санкция в размер на 4000 лева от страна на търговеца
жалбоподател, като е направено искане за прекратяване на производството по аргумент на
чл. 79б, ал. 1 ЗАНН.
Отделно от това доколкото жалбата е постъпила в съда с разпореждането си за
насрочване на съдебно заседание съдът е изискал цялата административнонаказателната
преписка, като в тази връзка и с цел изпълнение на разпореждането на съда към дата
14.09.2022 г. е постъпило заверено копие на същата.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Н. И. Д. – редовно призован, явява се лично
СВИДЕТЕЛЯТ З. А. Н.– редовно призован, явява се лично
СВИДЕТЕЛЯТ Е. Н. Н. – редовно призован, явява се лично
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА БЛАГОЕВГРАД - редовно призовани, не изпращат
представител.
Адв Чорбаджийски: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на свидетелите:
Н. И. Д. – родена на * г. в гр. С*, с постоянен адрес: гр. С*, ул. Х*, с ЕГН
**********, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, с висше образование, без
родство с управителя на едноличния търговец.
З. А. Н. – родена на 2* г. в гр. К*, с постоянен адрес: гр. С*, ж. к. Ф*, с ЕГН
**********, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, с висше образование, без
родство с управителя на едноличния търговец
Е. Н. Н. – роден на * г. в гр. С* с постоянен адрес: гр. С*, ж.к. Л*, с ЕГН
**********, българин, български гражданин, неосъождан, женен, с висше образование, без
родство с управителя на едноличния търговец.
Съдът предупреждава свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелите (поотделно): Обещаваме да кажем истината.
След като свидетелите обещаха да кажат истината бяха изведени от залата.
Съдът намира, че следва да даде ход на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва делото с прочитане на наказателното постановление
Адв. Чорбаджийски: Поддържам жалбата. От доклада на съда разбирам, че глобата е
заплатена. Да се приемат материалите от преписката. Възразявам да бъде прекратено
производството.
Съдът след като изслуша становището на адв Чорбаджийски намира, че като
относими следва да приобщи към доказателствения материал по делото приложените в
административнонаказателната преписка писмени доказателства, както и тези представени
със становище от страна на административнонаказващия орган, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА, прочита и приема към доказателствения материал по делото писмените
доказателства приложени към административнонаказателната преписка, а именно: покана
за съставяне на АУАН, известие за доставяне, АУАН №2С686/09.05.2022 г. и разписка,
2
удостоверение за изтегляне на данни, искане за изтегляне на данни от тахограф, , приемо-
предавателен протокол от 10.12.2021 г., писмо за връчване на НП и известие за доставяне,
заповед № А-52/03.02.2021 г. на председателя на ДАМТН.
ДОПУСКА, прочита и приема към доказателствения материал по делото
представените към становище писмени доказателства, а именно: копие на отчет по сметка
на ДАМТН в БНБ за счетоводна дата 01.09.2022 г.
Въпреки становището на адв. Чорбаджийски съдът намира следното:
С изменение на ЗАНН, влезли в сила на 21.12.2021 г. бе въведена разпоредбата на чл.
79б ЗАНН, съгласно която разпоредба законодателят е предвидил възможността в случай,
че „нарушителят не желае да обжалва наказателното постановление в частта относно
наложената глоба, може да заплати в 14-дневен срок от връчване на наказателното
постановление 80 на сто от нейния размер, освен ако специален закон предвижда намален
размер на глобата“.
Алинея 2 на същата разпоредба сочи, че „ в случаите на ал. 1 НП влиза в сила в частта
относно наложената глоба от датата на нейното плащане. В случай че нарушителят е
обжалвал наказателното постановление и в срока по ал. 1 е заплатил глобата,
производството по разглеждане на жалбата в тази част се прекратява на основание чл. 63г.
ЗАНН“, като ал. 4 пък от своя страна сочи, че ал. 1 – 3 се прилага и при наложени
имуществени санкции.
Така посочената разпоредба преценена на фона на настоящото производство съдебният
състав намира за приложима с оглед представените доказателства по делото. Видно от
материалите по делото НП, атакувано в настоящото производство е връчено на
жалбоподателя на 17.08.2022 г. Същото подлежи на обжалване в 14-дневен срок от неговото
връчване. Именно в този 14-дневен срок на 25.08.2022 г. жалбоподателят е подал жалба
инициирала настоящото производство.
От друга страна обаче в последния ден от срока за обжалване видно от приложената
към становището на наказващия орган извадка от банкова сметка се установява, че
търговецът жалбоподател на 31.08.2022 г. е заплатил сумата в размер на 4000 лева,
представляващи 80% от наложената на същия имуществена санкция в размер на 5 000 лева.
При така представените и обсъдени доказателства настоящият съдебен състав е на
мнение, че съдебното производство следва да бъде прекратено по аргумент на чл. 79б, ал. 2
ЗАНН на основание чл. 63г от същия закон, доколкото на практика тази жалба се явява
недопустима предвид заплащане на 80% от наложената имуществена санкция. С оглед
посоченото и на осн. чл. 63г ЗАНН жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а
производството прекратено.
Предвид извода на съда за наличието на основание за прекратяване на настоящото
производство и по аргумент на чл. 143, ал. 3 АПК основателно се явява и искането
направено със становището приложено от страна на административнонаказващия орган за
присъждане на юрисконсултско възнаграждение. При определяне на дължимите разноски за
юрисконсултско възнаграждение следва да се приложи разпоредбата на чл. 63д, ал. 5
ЗАНН, съгласно която размерът на присъденото възнаграждение не може да надхвърля
максималният размер за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от Закона за
правната помощ.
Съгласно чл. 27е от Наредбата за заплащането на правната помощ възнаграждението
за защита в производства по ЗАНН е от 80 до 120 лева. Предвид фактическата и правна
сложност на делото настоящият съдебен състав намира, че в полза на
административнонаказващия орган следва да бъде присъдено юрисконсултско
възнаграждение в размер на 80 лева, за които да бъде осъден търговецът жалбоподател.
С оглед горното съдът
3
ОПРЕДЕЛИ: № 2052
ОТМЕНЯ определение, с което е даден ход на делото.
Освобождава явилите се свидетели от по-нататъшно участие в настоящото дело.
ОСТАВЯ без разглеждане жалба подадена от Е „Р*“, с ЕИК *, със седалище и адрес
на управление: Б*, ул. М* К*, представлявано от Ц* Л* М* против НП № МН-П-22-
003/07.07.2022 г. на Председателя на ДАМП
ОСЪЖДА Е „Р* – Ц*“, с ЕИК *, със седалище и адрес на управление: Б*, ул. М* К*
да заплати в полза на ДАТМН сума в размер на 80 лева, представляващи разноски за
юрисконсултско възнаграждение.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 1172/2022 г. по описа на
Районен съд Благоевград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от уведомяване на
страните пред Административен съд Благоевград
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОТОКОЛЪТ се написа в съдебното заседание, което приключи в 11:53 ч.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
4