№ 2399
гр. София, 27.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20211110174312 по описа за 2021 година
По делото е постъпила молба с вх. № 11224/21.01.2022г., докладвана на състава на
25.01.2022г. от ФИРМА, към която е представен документ за платена държавна такса в
изпълнение на указанията на съда за отстраняване нередовностите на исковата молба. Към
същата са представени доказателства за прехвърляне на процесното вземане от ищеца
ФИРМА в полза на ФИРМА с договор за цесия от 17.08.2018г. и уведомление до длъжника с
искане същото да му бъде връчено с книжата по делото. С молбата се искат заместването на
ищеца ФИРМА от ФИРМА и конституиране на частния правоприемник като трето лице-
помагач по делото при условията на чл. 218 ГПК.
За да се произнесе по така постъпилата молба, съдът намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 218 ГПК трето лице може да встъпи по делото до
приключване на съдебното дирене в първа инстанция, за да помага на една от страните, ако
има интерес решението да бъде постановено в нейна полза. Налице са предпоставките на
цитираната разпоредба, като интересът на молителя произтича от обстоятелството, че от
представените писмени доказателства следва извод, че молителят е носител на процесното
материално право, което му е прехвърлено с договор за цесия. Договорът за цесия, обаче, не
е произвел ефект спрямо длъжника (арг. от чл. 99, ал. 4 ЗЗД). Ето защо ФИРМА следва да се
конституира като трето лице-помагач на страната на ищеца.
По искането за заместване и по арг. от чл. 222 ГПК първо следва да се връчи препис от
молбата на главните страни с указания за становище.
С оглед отстраняването на нередовностите на исковата молба и на основание чл. 131 ГПК
препис от същата следва да се изпрати на ответника.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
КОНСТИТУИРА на основание чл. 218 ГПК ФИРМА като трето лице-помагач на страната
на ищеца ФИРМА.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца и на ответника препис от молба с вх. № 11224/21.01.2022г., ведно
с приложенията към нея, с указание за становище по направеното искане за заместване на
страна в едноседмичен срок от получаването й.
ПРЕПИСИ от исковата молба, приложенията към нея и от настоящето определение да се
изпратят на ответника.
УКАЗВА на ответника, на основание чл.131 ГПК, че следва в едномесечен срок от
получаване на разпореждането и документите да подаде писмен отговор по депозираната
искова молба, със задължително съдържание:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора.
ОТВЕТНИКЪТ Е ДЛЪЖЕН в отговора на исковата молба да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността на
представените с исковата молба писмени доказателства на основание чл.193, ал.1 ГПК,
както и да поиска предоставяне на правна помощ, ако има необходимост и право на това.
СЛЕДВА ДА ПРИЛОЖИ към отговора си:
1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
2. преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не
направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи
доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211,
ал. 1 ГПК - предявяване на насрещна искова молба, чл. 212 ГПК – предявяване на
инцидентен установителен иск и чл. 219, ал. 1 ГПК - привличане на трето лице помагач, той
губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор губи възможността да
направи възражение за местна неподсъдност на делото по чл.119,ал.3 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не
се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу
2
ответника или да оттегли иска.
УКАЗВА на ответника на основание чл. 40 ГПК, че ако живее или замине за повече
от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът
на ответника. При неизпълнение на задължението за посочване на съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника на основание чл. 41 ГПК, че ако отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на ответника. При неизпълнение на
задължението за уведомяване на съда за новия адрес всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Делото да бъде докладвано след изтичане на едномесечния срок, считано от
датата на връчване на исковата молба, приложенията и препис от настоящето на
ответника.
Когато ответникът е физическо лице: При ненамиране на лице на адреса на
ответника, посочен в исковата молба, на което да се връчат книжата, да се изготви
служебно адресна справка на ответника и при установяване на нови адреси книжата да се
връчат по постоянен и настоящ адрес. В случай, че не се намери лице, което да получи
книжата да се залепи уведомление на адресите по делото, да се изиска справка за
работодател и осигурител на ответника и да се направи опит за връчване на книжата по
месторабота. Делото да се докладва след изпълнение на тези указания.
УКАЗВА на страните, че: Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за
действията, извършвани от съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен
адрес, на който да им бъдат връчвани съобщения и книжа. Съответно, следва да имат
предвид, че срокът указан в съдебните книжа, започва да тече от датата на постъпване на
електронното съобщение при тях.
УКАЗВА на страните че с случай че желаят да подават по електронна поща съдебни
книжа по делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да ги подават на
определения с Заповед № АС – 175 от 15 май 2020 година на Председателя на СРС
електронен адрес: ************@***.*******, след като ги подпишат с квалифициран
електронен подпис. Заповедта е публикувана на интернет сайта на съда.
УКАЗВА на страните в случай че желаят да получават по електронна поща
сканирани преписи от новопостъпили по делото документи и да получават преписи от
новите произнасянията на съда по настоящето дело, следва да подадат молба до съда с която
да посочат електронен адрес на който желаят да получават призовки, съобщения и книжа по
делото. Молба, подписана с квалифициран електронен подпис се подава на електронен
адрес: ************@***.*******, а в случай че не е подписана с квалифициран електронен
3
подпис - чрез регистратурата на съда или с писмо на хартия по пощата.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4