Присъда по дело №256/2023 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 12
Дата: 28 октомври 2024 г.
Съдия: Тодор Асенов
Дело: 20235550200256
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 декември 2023 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 12
гр. Гълъбово, 28.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на двадесет и осми
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ТОДОР АСЕНОВ
СъдебниСТОЯНКА Н. БОНЕВА

заседатели:ЗОРНИЦА Г. КЪРДЖИЛОВА
при участието на секретаря АНТОАНЕТА ИВ. ДЕЛЧЕВА
и прокурора Ж. К. Р.
като разгледа докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от общ
характер № 20235550200256 по описа за 2023 година

ПРИСЪДИ:
1. ПРИЗНАВА подсъдимият Д. С. И. – роден на *****г. в гр. Х., живущ в
******************, българин, български гражданин, с основно образование,
не учи, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в
това, че през периода 05.04.2023 г. до 12.04.2023г. в гр. Гълъбово, в условията
на продължавано престъпление на три пъти в съучастие с К. А. Д., като
съизвършител, отнел чужди движими вещи: 3 броя метални врати с размери
0,80м/1м на стойност 245,01 лева, 2 броя (горна и долна) тави за роторна
косачка на стойност 311,45 лева, редуктор за роторна косачка на стойност
280,00 лева, хоризонтален вал за роторна косачка на стойност 96,54 лева,
хидравличен крик на стойност 541,00 лева, метална цистерна с вместимост
400л. на стойност 183,33 лева, 5 броя метални варели с вместимост 200л. на
стойност 65,00 лева, 5 броя П-образни винкели на стойност 92,50 лева, 2 броя
газови изпарители на стойност 70,00 лева, метална маса с размери 40/70см на
1
стойност 65,00 лева – вещи на обща стойност 1933,49 лева, собственост на Ж.
И. Ж. от негово владение, без негово съгласие, с намерение противозаконно да
ги присвои, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и
значението на действията и да ръководи постъпките си, за което и на
основание на чл.194, ал.1, във вр. чл.20, ал.2, във вр. чл.26, ал.1, във вр.
чл.63, ал.1, т.3, във вр. чл.54 от НК, го ОСЪЖДА на 6 /шест/ месеца
“Лишаване от свобода”.
На основание чл.69 от НК, във вр. чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание 6 /шест/ месеца „Лишаване от
свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.

2. ПРИЗНАВА подсъдимият К. А. Д. – роден на *****г. в гр. С., живущ в
г************, българин, български гражданин, с основно образование, не
учи, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това,
че през периода 05.04.2023 г. до 12.04.2023г. в гр. Гълъбово, в условията на
продължавано престъпление на три пъти в съучастие с Д. С. И., като
съизвършител, отнел чужди движими вещи: 3 броя метални врати с размери
0,80м/1м на стойност 245,01 лева, 2 броя (горна и долна) тави за роторна
косачка на стойност 311,45 лева, редуктор за роторна косачка на стойност
280,00 лева, хоризонтален вал за роторна косачка на стойност 96,54 лева,
хидравличен крик на стойност 541,00 лева, метална цистерна с вместимост
400л. на стойност 183,33 лева, 5 броя метални варели с вместимост 200л. на
стойност 65,00 лева, 5 броя П-образни винкели на стойност 92,50 лева, 2 броя
газови изпарители на стойност 70,00 лева, метална маса с размери 40/70см на
стойност 65,00 лева – вещи на обща стойност 1933,49 лева, собственост на Ж.
И. Ж. от негово владение, без негово съгласие, с намерение противозаконно да
ги присвои, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и
значението на действията и да ръководи постъпките си, за което и на
основание на чл.194, ал.1, във вр. чл.20, ал.2, във вр. чл.26, ал.1, във вр.
чл.63, ал.1, т.3, във вр. чл.54 от НК, го ОСЪЖДА на 6 /шест/ месеца
“Лишаване от свобода”.
На основание чл.69 от НК, във вр. чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание 6 /шест/ месеца „Лишаване от
свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.

2
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Д. С. И., със
снета самоличност, да заплати по сметка на Районен съд Гълъбово
направените по делото разноски за възнаграждение на вещото лице С. С. П. за
явяване в съдебно заседание на 13.05.2024г. в размер на 15,00 лева
(петнадесет лева).

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия К. А. Д., да
заплати по сметка на Районен съд Гълъбово направените по делото
разноски за възнаграждение на вещото лице С. С. П. за явяване в съдебно
заседание на 13.05.2024г. в размер на 15,00 лева (петнадесет лева).

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Д. С. И., със
снета самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора
направените по досъдебно производство № 447-ЗМ-61/2023г. по описа на РУ
Гълъбово разноски, общо в размер на 93,60 лева (деветдесет и три лева и 60
стотинки) за възнаграждение на експерта, изготвил съдебно-оценителната
експертиза и допълнителната такава.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия К. А. Д., да
заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора направените по досъдебно
производство № 447-ЗМ-61/2023г. по описа на РУ Гълъбово разноски, общо в
размер на 93,60 лева (деветдесет и три лева и 60 стотинки) за
възнаграждение на експерта, изготвил съдебно-оценителната експертиза и
допълнителната такава.

ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира в 15 /петнадесет/-дневен
срок от днес пред Окръжен съд - Стара Загора.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

към Присъда № 12 от 28.10.2024г.
постановена по НОХД № 256/2023г. по описа на Районен съд - Г.

Производството е образувано по повод внесен обвинителен акт от РП-
Стара Загора, ТО-Г. срещу подсъдимите Д. С. И., ЕГН: ********** и К. А. Д.,
ЕГН: ********** за престъпление по чл.194, ал.1, във вр. чл.20, ал.2, във
вр. чл.26, ал.1, във вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура поддържа
така повдигнатото обвинение по съображения за неговата доказаност.
Предлага на съда, като съобрази предвиденото в закона и конкретните
обстоятелства да наложи съответно наказание.
В хода на съдебното следствие подсъдимият Д. С. И. се признава за
виновен и дава обяснения .
В хода на съдебното следствие подсъдимият К. А. Д., ЕГН: **********
се признава за виновен и дава обяснения .
В съдебните прения подсъдимите признават вината си , изразяват
критично отношение към деянието и правят изявление, че никога не биха го
повторили .
В последната си дума предоставят на съда решението за размера на
наказанието което да им бъде наложено.
Съдът, след като изслуша пренията на страните и подложи на обсъждане
и А.лиз събраният по делото доказателствен материал, намери за установено
следното:

ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА
Непълнолетният обвиняем Д. С. И. (роден на ********* година) живее в
град Г..
Непълнолетният обвиняем К. А. Д. (роден на ********* година) живее в
град Г..
Двамата обвинеми се познават, живея г в един и същи квартал и са в
приятелски отношения помежду си.
Свидетелят Ж. И. Ж. живее в гр.Г.. Притежава дворно място със
стопански постройки в местността „Студената река" в северният край на
гр.Г..Стопанските постройки Св.Ж. предоставил за ползване на свой познат,
който отглеждал животни, като в дворното място съхранявал селско-
стопонска техника, метална цистерна с вместимост 400 литра, метални варели,
метална маса, винкел В началото на месец апил, непълнолетните обвиняеми
И. и Д. решили да проникнат в дворното място на Св.Ж. от където да вземат
1
метални части и вещи, които в последствие да продадат в пункт за изкупуване
на метали.
Според замисленото на 05.04.2023 година двамата обвиняеми отишли с
кон и каруца до дворното място на Св.Ж..От дворното място на Св.Ж. двамата
обвиняеми изнесли и натоварили в каруцата 3 бр. метални врати с размери
0,80м/1м, 1 бр редуктор за роторна косачка, хоризонтален вал за същата
косачка, 2бр.(горна и долна) тави за роторна косачка и хидравличен крик. Така
отнетите вещи и части, двамата обвиняеми одкарали в пункт за изкупуване на
метали в гр.Г., собственост на Д. - ООД със седалище гр.Г.Д., като ги продали
като метални одпадъци.В пункта за изкупуване на метали в договора за
покупко - продажба бил сключен с Обв.Д..
На 10.04.2023 година по същият начин двамата обвиняеми отишли с коня
и каруцата до дворното място на Св.Ж., от където изнесли и натоварили в
каруцата метална цистерна с вместимост 400 литра, хидравличен крик за
повдигане на камиони, метална маса с размери 40/70 см., 2бр.газови
изпарители и 5бр., П-образни винкели с дължина по Зм. Така отнетите вещи и
части, двамата обвиняеми одкарали в пункт за изкупуване на метали в гр.Г.,
собственост на Д. - ООД. В пункта за изкупуване на метали в договора за
покупко ~ продажба бил сключен с Обв.Д..
На 12.04.2023 година двамата обвиняеми с кон и каруца отново отишли в
дворното място на Св.Ж.. От дворното място на Св.Ж. взели и натоварили в
каруцата метални варели с вместимост по 200 литра и метални одпадъци.
По пътя към пункта за изкупуване на метали, двамата обвиняеми били
забелязани от Св.Ж., който сигнализирал в РУ - Г..
С протокол за доброволно предаване от 12.04.2023г., обв.И. предал на
служителя от РУ - I ълъбово каруцата с натоварените в нея метални варели и
метални одпадъци.
В пункта за изкупуване на метали, тези вещи били притеглени, като се
установило, че са е тегло 160 кг.
С протокол от 20.04.2023 година, каруцата е върната на обв.И..
В пункт за изкупуване на метали, Св.Ж. одкрил сред одпадъците
хидравличният крик, двете метални тави за роторната косачка, П-образните
винкели с дължина по Зм., като същите му били върнати.
Видно от назначените при разследването съдебно - оценителна
експертиза и допълнителна такава, общата стойност на отнетите на двамата
обвиняеми вещи, собственост на Св.Ж. е 1 933,49 лв.
По описания начин с деянията си от субективна и обективна стрА.
двамата обвиняеми са осъществил престъпният състав на чл.194, ал.1, във
вр.чл.20 ал.2 във вр.чл.26, ал.1 във вр.чл.63 ал.1 т. 3 от НК.
Касае се за кражба в съучастие, извършена в условията на продължавано
престъпление.
2

Макар и непълнолетни, към момента на извършване на деянията двамата
обвиняеми са могли да разбират свойството и значението на деянията и да
ръководят постъпките си.
Престъплението е извършено от обвиняемите умишлено - при пряк
умисъл.
Двамата обвиняеми се признават за виновни, като обв.Д. проявява
критичност към деянията, а обв.И. оспорва кражбата на част от вещите
В подкрепа на обвинението са събраните при разследването
доказателства: свидетелски показания, протокол за доброволно предаване,
копие от договори за покупко - продажба, кантарна бележка,съдебно-
оценителна екснпертиза и допълнителна такава и други.
Обвиняемият Д. С. И. е роден на ********* година в гр. Х.. Живее в гр. Г..
Има завършено основно образование.Не учи .Не работи. Не е женен. Не
осъждан.
Обвиняемият К. А. Д. е роден на ********* година в гр. С.. Живее в гр. Г.,
********* Има завършено основно образование.Не учи , Не работи. Не е
женен. Не осъждан.
Като, смекчаващи отговорността обстоятелства за двамата обвиняеми
следва да се отчетът чистото им съдебно минало и направените при
разследването признания.
Причина за извършване на престъплението - желанието на подсъдимите
да се облагодетелствува по престъпен начин и липсата на родителски контрол.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Гореизложената фактическа установка съдът приема за установена от
съвкупната преценка на събраните по делото писмени доказателства:
Уведомление с УРИ: 447000-1705/12.04.2023г. на РУ Г. до РП - стара
Загора, ТО Г.; Карта за състояние на НП: *************** към 12.04.2023г.;
Протокол за разпит на свидетел от 12.04.2023г.; копие от Договор за покупко-
продажба от 05.04.2023г.; Покупко-изплащателна сметка №
144308/05.04.2023г.; Кантарна бележка № 00481/12.04.2023г., издадена от „Д.“
ООД гр.Г.Д.; Покупко-изплащателна сметка № 144325/10.04.2023г.; Протокол
за разпит на свидетел от 01.06.2023г.; Писмо с УРИ: 447000-1757/18.04.2023г.
от РП Стара Загора до РУ Г.; Справка за съдимост с рег.№
230418225222176970/18.04.2023г. на К. А. Д., издадена от БС при РС Г.;
Искане за изготвяне на справка за съдимост от 13.04.2023г.; Справка за
съдимост с рег.№ 230418005000177001/18.04.2023г. на Д. С. И., издадена от
БС при РС Г.; Искане за изготвяне на справка за съдимост от 13.04.2023г.;
Протокол от 20.04.2023г.; Докладна записка относно извършена кражба на
различни железа от частен имот от 12.04.2023г., изготвена от
инсп.И.Пачаманов; Сведение - 3 броя; Протокол за доброволно предаване от
3
12.04.2023г.; Искане с УРИ: 447000-2544:02.06.2023г. от РУ Г. до РП Стара
Загора, ТО Г.; Постановление с № 3927/2023г. от 07.06.2023г. на РП - Стара
Загора, ТО Г.; Докладна записка с УРИ: 447р- 8337/11.07.2023г. относно
проведени ОИМ по ДП № 447ЗМ-61/2023г. на РУ Г., изготвено от И.К. при РУ
Г. до Началника на РУ Г.; Постановление за възлагане на действия по
разследването с рег.№ 447р-8273/10.07.2023г. на РУ Г.; Характеристична
справка за К. А. Д. от 11.07.2023г.; Характеристична справка за Д. С. И. от
11.07.2023г.; Характеристична справка за Д.Б.Д. от 11.07.2023г.;
Постановление за възлагане на действия по разследването от 10.07.2023г. на
РУ Г.; Постановление за назначаване на експертиза от 30.08.2023г. на РУ Г.;
съдебно оценителна експертиза, извършена от С. С. П.; Справка декларация
по чл.23, ал.2 и чл.24, ал.2 от Наредба № 1/24.02.2023г. за вписването,
квалификацията и възнагражденията на вещите лица от С. С. П.;
Постановление за назначаване на експертиза от 12.09.2023г. на РУ Г.;
Допълнителна съдебно оценителна експертиза, извършена от С. С. П.;
Справка декларация по чл.23, ал.2 и чл.24, ал.2 от Наредба № 1/24.02.2023г. за
вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица от С. С. П.;
Постановление за определяне възнаграждение на вещо лице от 11.09.2023г.;
Постановление за назначаване на експертиза от 30.08.2023г.; Справка
декларация по чл.23, ал.2 и чл.24, ал.2 от Наредба № 1/24.02.2023г. за
вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица от С. С. П.;
Декларация по чл.12, т.2, във вр. чл.14 от Закона за предотвратяване и
установяване на конфликт на интереси от С. С. П.; Постановление за
определяне възнаграждение на вещо лице от 19.09.2023г.; Постановление за
назначаване на експертиза от 12.09.2023г.; Декларация по чл.43, ал.5 от Закона
за данъците върху доходите на физическите лица от С. С. П. от 15.09.2023г.;
Справка декларация по чл.23, ал.2 и чл.24, ал.2 от Наредба № 1/24.02.2023г. за
вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица от С. С. П.;
Декларация по чл.12, т.2, във вр. чл.14 от Закона за предотвратяване и
установяване на конфликт на интереси от С. С. П. от 15.09.2023г.; Искане на
основание чл.234, ал.3 от НПК от РП - Стара Загора, ТО Г. до РУ Г.;
Постановление от 12.10.2023г. на РП-Стара Загора, ТО Г.; Искане от РУ Г. до
Председателя на АК - Стара Загора; Постановление за допускане на правна
помощ от РУ Г.; Справка за съдимост с рег.№
231010005000455066/10.10.2023г. на К. А. Д., изготвена от БС при РС Г.;
Искане за изготвяне на справка за съдимост от 09.10.2023г. на РУ Г. до БС при
РС Г.; Справка за съдимост с рег.№ 231010005000455058 от 10.10.2023г. на Д.
С. И., изготвена от БС при РС Г.; Искане за изготвяне на справка за съдимост
от 09.10.2023г. на РУ Г. до БС при РС Г.; Писмо с УРИ: 447000-
5280/04.10.2023г. от Директора на ДСП Г., относно непълнолетните Д. С. И. и
К. А. Д.; Доклад за оценка на постъпил сигнал с вх.№ СИГ/Д-СТ-
ГБ/56/28.09.2023г. от ДСП Г.; Доклад за оценка на постъпил сигнал с вх.№
СИГ/Д-СТ- ГБ/58/28.09.2023г. от ДСП Г.; Докладна записка относно
проведени ОИМ по ДП № ЗМ-61/2023г. на РУ Г., с УРИ:447р-
4
11356/28.09.2023г. от И.К. до Началника на РУ Г.; Постановление за възлагане
на действия по разследването от 27.09.2023г. на РУ Г.; Характеристична
справка за Д. С. И. от 28.09.2023г.; Характеристична справка за К. А. Д. от
28.09.2023г.; Постановление за възлагане на действия по разследването от
28.09.2023г. на РУ Г.; Постановление за назначаване н защитник от
09.10.2023г.; Уведомително писмо с изх.№ 1554/2023г. от 05.10.2023г. относно
определяне на адвокат, вписан в националния регистър за правна помощ, за
осъществяване на правна помощ от АК - Стара Загора до РУ Г.; Протокол за
разпит на обвиняем от 09.10.2023г.; Постановление за привличане на
обвиняем от 09.10.2023г.; Декларация за семейно и материално положение и
имотно състояние от К. А. Д. от 09.10.2023г.; Декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние от Д. С. И. от 09.10.2023г.;
Постановление за привличане на обвиняем от 09.10.2023г.; Протокол за разпит
на обвиняем от 09.10.2023г.; Протокол за предявяване на разследване от
02.11.2023г.; Мнение за предаване извършителя на съд от 05.11.2023г. и Карта
за състояние на НП: *************** към 09.10.2023г. - 2 (два) броя.

По делото не се установиха доказателства противни на така възприетата
фактическа обстановка, което да налага отделното им обсъждане.
Цитираните доказателства и доказателствени средства дават основание
на съда да направи единствения възможен извод относно главния факт в
процеса – има ли извършено престъпление и кой е неговият автор –
подсъдимите И. и Д. са автори на процесното деяние, което мотивира съда да
приеме, че обвинението е доказано по несъмнен начин.
ОТ ПРАВНА СТРА.:
При така установената фактическа обстановка съдът намира за доказано
по несъмнен и безспорен начин, че Д. С. И., ЕГН: ********** и К. А. Д., ЕГН:
********** са извършили престъпление чл.194, ал.1, във вр. чл.20, ал.2, във
вр. чл.26, ал.1, във вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, тъй като през През периода
05.04.2023 година - 12.04.2023 година в град Г., в условията на продължавано
престъпление на три пъти в съучастие помежду си, като съизвършители,
отнели чужди движими вещи: Збр.метални врати с размери 0,80м/1м на
стойност 245,01лв., 2бр.(горна и долна) тави за роторна косачка на стойност
311,45лв., редуктор за роторна косачка на стоъност 280лв., хоризонтален вал за
роторна косачка на стойност 96,54лв., хидравличен крик на стойност 541лв.,
метална цистерна метална цистерна с местимост 400л. на стойност 183,33лв.,
5бр.метални варели с вместивост 200л. на стойност 65лв., 5бр.П-образни
винкели на стойност 92,50лв., 2бр. газови изпърители на стойност 70лв.,
метална маса с развмери 40/70см на стойност 65лв.- вещи на обща стойност 1
933,49 лева собственост на Ж. И. Ж. от негово владение, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетни са
могли да разбират свойството и значението на деянвията и да ръководят
постъпките си.
5

Родов обект на посегателство на престъпленията по чл.194 и сл. НК са
обществените отношения, свързани с нормалното упражняване на правото на
собственост върху движими вещи.
Изпълнителното деяние на престъплението се осъществява с действия,
които първо са насочени към отнемане на чужда вещ от владението на нейния
собственик (владелец или държател) и второ - които са насочени към
установяване на свое владение върху вещта. С извършване на първите
действия - за отнемане вещта от владението на нейния собственик (владелец
или държател), започва изпълнителното деяние на престъплението кражба.
Изпълнителното деяние завършва с установяване на свое владение върху
вещта, предмет на кражбата, от стрА. на дееца.
От обективна стрА., подсъдимите И. и Д., за инкриминираният период
време, в гр.Г., на три пъти, отнел чужди движими вещи и установили своя
фактическа власт върху тях.
Осъщественото от тях следва да бъде квалифицирано като продължавано
престъпление, реализирано в рамките на по- малко от месец, при
идентичност на набелязаният обект, предмета на посегателство и начина на
отнемане.
Извършени са идентични деяния, които осъществяват поотделно състави
на едно и също престъпление. Деянията са осъществени през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и еднородност
на вината, като последващото деяние се явява от обективна и от субективна
стрА. продължение на предшестващото.
Деянието е извършено при съучастие- обвиняемите са действали
задружно в реализиране на замисленото и са разпределяли ролите си.
Подсъдимите са извършили деянието като непълнолетни, но макар и
такива са разбирали свойството и значението на извършеното и са могли да
ръководят постъпките си.
От субективна стрА. са действали с пряк умисъл по смисъла на чл.11,
ал.2 НК и с намерение за противозаконно присвояване. Съзнавали са
общественоопасния характер на деянието си, предвиждали
саобщественоопасните последици и са целяли настъпването им.
Безспорно, с оглед естеството и местоположението на движимите вещи,
са съзнавали, че са чужда собственост и собственика не е бил съгласен
фактическата му власт върху тях власт върху тях да се прекъсне и премине у
друг - следователно, от обективна и субективна стрА. подсъдимите са
осъщедствили състава на престъплението “кражба”.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства за И. и Д., следва да бъдат
отчетени направените в хода на разследването самопризнания и чистото им
съдебно минало.
6
Отегчаващи отговорността обстоятелства не са налице.
Причина за извършване на престъплението – ниско правно съзнание и
желание за облагодетелстване по престъпен начин.

ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
При определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с
принципите за законоустановеност и индивидуализация на наказанието, а
също и с неговите цели – постигане на генерална и специална превенция.
За престъплението по чл. 194, ал. 1 НК законодателят предвижда
наказание лишаване от свобода до осем години.
При индивидуализацията на наказанието на подсъдимия Д. С. И. съдът
прие, че е налице превес на смекчаващите вината обстоятелства.
В тази връзка отчете следното: младата му възраст, добрите
характеристични данни и обстоятелството, че част от причинените вреди са
възстановени.
Като взе предвид изложеното, съдът прие, че в случая не са налице
предпоставките на чл. 55 НК, тъй като не са налице нито изключителни, нито
многобройни смекчаващи вината обстоятелства.
Воден от гореизложеното, съдът, при превес на смегчаващите
отговорността обстоятелства, определи на подсъдимия И., наказание по
общия ред на чл. 54 от НК, а именно на 6 /шест/ месеца “Лишаване от
свобода”, изпълнението на което на основание чл.69 от НК, във вр. чл.66, ал.1
от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
Съдът намери, че така определеното наказание е от естество да постигне
целите на чл.36, ал.1 от НК- работата с пробационен служител би имало
нужното въздействие за превъзпитание и поправяне на непълнолетня
подсъдим, чиято психика е податлива на такова въздействие, предвид младата
му възраст.
При индивидуализацията на наказанието на подсъдимия К. А. Д. съдът
прие, че е налице превес на смекчаващите вината обстоятелства.
В тази връзка отчете следното: младата му възраст, добрите
характеристични данни и обстоятелството, че част от причинените вреди са
възстановени.
Като взе предвид изложеното, съдът прие, че в случая не са налице
предпоставките на чл. 55 НК, тъй като не са налице нито изключителни, нито
многобройни смекчаващи вината обстоятелства.
Воден от гореизложеното, съдът, при превес на смегчаващите
отговорността обстоятелства, определи на подсъдимия Д., наказание по общия
ред на чл. 54 от НК, а именно на 6 /шест/ месеца “Лишаване от свобода”,
изпълнението на което на основание чл.69 от НК, във вр. чл.66, ал.1 от НК, да
7
бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
Съдът намери, че така определеното наказание е от естество да постигне
целите на чл.36, ал.1 от НК- работата с пробационен служител би имало
нужното въздействие за превъзпитание и поправяне на непълнолетня
подсъдим, чиято психика е податлива на такова въздействие, предвид младата
му възраст.

ПО РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО и ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА
Предвид факта, че настоящият съдебен състав призна подсъдимия И. за
виновен по повдигнатото му обвинение, намери, че на основание чл.189, ал.3
от НПК следва да заплати по сметка на Районен съд Г. направените по
делото разноски за възнаграждение на вещото лице С. С. П. за явяване в
съдебно заседание на 13.05.2024г. в размер на 15,00 лева (петнадесет лева),
както и да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора направените по
досъдебно производство № 447- ЗМ-61/2023г. по описа на РУ Г. разноски,
общо в размер на 93,60 лева (деветдесет и три лева и 60 стотинки) за
възнаграждение на експерта, изготвил съдебно-оценителната експертиза и
допълнителната такава.
Предвид факта, че настоящият съдебен състав призна подсъдимия Д. за
виновен по повдигнатото му обвинение, намери, че на основание чл.189, ал.3
от НПК следва да заплати по сметка на Районен съд Г. направените по
делото разноски за възнаграждение на вещото лице С. С. П. за явяване в
съдебно заседание на 13.05.2024г. в размер на 15,00 лева (петнадесет лева),
както и да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора направените по
досъдебно производство № 447- ЗМ-61/2023г. по описа на РУ Г. разноски,
общо в размер на 93,60 лева (деветдесет и три лева и 60 стотинки) за
възнаграждение на експерта, изготвил съдебно-оценителната експертиза и
допълнителната такава.

ПРИЧИНИ И УСЛОВИЯ, СПОСОБСТВАЛИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА
ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО
Причините и условията за извършване на престъплението са ниското
правно съзнание на подсъдимите И. и Д. и стремежът им за облагодетелстване
по неправомерен начин.

Воден от горните мотиви съдът постанови присъдата.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Тодор Асенов/
8

9
Съобщи за изтекли лични данни