Определение по дело №305/2019 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 258
Дата: 16 септември 2019 г.
Съдия: Милена Иванова Хараламбиева
Дело: 20193200600305
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 септември 2019 г.

Съдържание на акта

 

                                      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

258

16.09.2019г., гр. ***

 

 

***ки окръжен съд, Наказателно отделение на шестнадесети септември,  две хиляди и деветнадесета година в закрито заседание в следния състав:

                      

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: Калина Димитрова

                                                  ЧЛЕНОВЕ: Милена Хараламбиева

                                                           Георги Пашалиев

                                   

като разгледа, докладваното от съдия Хараламбиева

внохд № 305 по описа на съда за 2019г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Въззивното производство е образувано по  реда на чл. 318 от НПК във основа на постъпила въззивна жалба от подс.М.Н.С. чрез адв.М.Ж. *** срещу присъда № 25/19.06.2019г. по нохд № 1129/2017г. на Районен съд – гр.***.

С депозираната от подс.С. въвззивна жалба се излагат доводи за незаконосъобразност и необоснованост на постановения акт, като се иска отмяна на присъдата и постановяване на нова, с която подсъдимият да бъде признат за невиновен и оправдан по повдигнатото му обвинение. С жалбата е отправено доказателствено искане за преразпит на св. З.И.. Въззивният състав намира, че следва да остави това доказателственото искане без уважение, тъй като същото е неконкретизирано и необосновано. Съдът намира, че не следва да  бъде уважавано и  искането в жалбата за изземване на касовия апарат, респ. назначаването на техническа експертиза за установяване на техническото действие извършено спрямо апарата, сервизиран на 12.02.2016г., тъй като сочената дата е извън инкриминирания период. Съдът намира, че не е необходимо да бъдат изисквани и сочените в  т. 3 от искания по доказателствата в допълнението към въззвната жалба, документи, тъй като надлежно заверени копия  от трудовото досие на подсъдимия са налични в делото, а останалите визирани в това искане документи са ирелевантни за спора.

РП-гр.*** и гражданският ищец  не са подали възражения по реда на чл.322 от НПК.

С оглед гореизложеното и на основание чл.328 от НПК ***ки Окръжен съд

                                                                

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените исканията във въззивната жалба.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 05.11.2019г. в 9.00 часа, за които дата и час да се призоват ДОП, подсъдимият, защитникът му и гражданският ищец.

Да се съобщи на страните, че до даване ход на делото в съдебно заседание могат да депозират писмени възражения срещу подадената жалба, както и да правят допълнителни писмени изложения за допълване на доводите, сочени в жалбата.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                              ЧЛЕНОВЕ: 1.                                    2.