Определение по дело №522/2022 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 356
Дата: 11 октомври 2022 г.
Съдия: Мирослав Милчев Начев
Дело: 20221500200522
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 23 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 356
гр. Кюстендил, 11.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на единадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мирослав М. Начев
при участието на секретаря Галина Г. Кирилова
в присъствието на прокурора К. С. С.
като разгледа докладваното от Мирослав М. Начев Частно наказателно дело
№ 20221500200522 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 437 и следващите от НПК във връзка с чл. 70 от
НК.
В Окръжен съд Кюстендил е постъпило предложение от Началника на
Затвор Бобов дол за условно предсрочно освобождаване на лишения от
свобода Н. М. А., ЕГН **********, изтърпяващ наказание „лишаване от
свобода” в ЗООТ „Самораново” към Затвора. Предлага се постановяване на
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от
наказанието „лишаване от свобода” за срок от 5 години при режим на
изтърпяване „общ”, наложено на А. с влязла в сила на 06.12.2019г. присъда на
ОС Благоевград по нохд 406/2017г. - за извършване на престъпление от общ
характер по чл.115 вр.чл.18 ал.1 и 2 НК.
За Началника на Затвора юк Г. поддържа направеното предложение.
Идентично становище застъпва и представителят на Окръжна
прокуратура Кюстендил.
Н. А. настоява за уважаване на постъпилото предложение.
Окръжният съд приема за установено:
Лишеният от свобода Н. М. А. изтърпява наказание „лишаване от
свобода” за срок от 5 години при първоначален режим „общ”, наложено му с
влязла в сила на 06.12.2019г. присъда на ОС Благоевград по нохд 406/2017г.
1
А. е започнал да изтърпява наказанието, считано от 06.12.2019г., като към
11.10.2022г. е изтърпял 3 години, 6 месеца и 8 дни от него, с остатък от 1
година, 5 месеца и 22 дни.
Видно от представените по делото писмени доказателства, лишеният от
свобода е постъпил в Затвор Бобов дол на 09.12.2019г.
На 20.12.2021г. режимът на изтърпяване на наказанието е променен от
„общ” на „лек”.
През целия период на изтърпяване на наказанието Н. А. е демонстрирал
последователно и устойчиво поведение, насочено към безпроблемно
изтърпяване на присъдата. Показал е балансирано и умерено поведение, в
състояние да регулира взаимоотношенията и поведението си спрямо
установения ограничителен режим. Демонстрирал е добро отношение и
уважение към пенитенциарните служители и към останалите лишени от
свобода.
В ЗООТ „Самораново“ е осъществявал трудова дейност, като в момента
е назначен като пазач на КПП. Полагал е необходимото старание при
изпълнение на задълженията си, проявил се е като отговорен и стриктен
служител, без допуснати нарушения на трудовата дисциплина.
Рискът от рецидив по отношение на него първоначално е определен в
рамките на 30т. / ниски стойности/ , като оценката е намалена на поетапно
19т., с констатирани положителни промени в зоните : „отношение към
правонарушението“, „междуличностни умения“ и „умения за мислене“. За
времето на престоя в ЗООТ лишеният от свобода не е наказван, като е
награждаван многократно и е ползвал полагащия му се режимен отпуск.
Ресурсите на лишения от свобода са в зрялата му възраст, наличие на
образование, липса на зависимости, изградени трудови навици, подкрепа от
близките и мотивация за законосъобразен начин на живот.
При така установената фактическа обстановка, Окръжният съд приема,
че по отношение на осъдения Н. М. А. са налице кумулативно предвидените
предпоставки по чл.70 ал.1 т.1 НК за условното му предсрочно
освобождаване, а именно: да е дал доказателства за своето поправяне и
фактически да е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание
”лишаване от свобода”. Видно от представените по делото писмени
2
документи, у лишения от свобода са налице : образцово поведение в
условията на лишаване от свобода, положителна промяна и активно
включване в трудовата дейност. Не са налице негови негативни прояви,
награждаван е, отнася се с уважение към служителите. Освен това е изтърпял
повече от 1/2 от наложеното му наказание „лишаване от свобода” за срок от 5
години, а именно – 3 години, 6 месеца и 8 дни.
Окръжният съд намира постъпилото предложение за основателно,
доколкото са налице изискванията на закона. Същото следва да бъде уважено,
като се постанови условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
останалата част от наказанието „лишаване от свобода” – остатък към
11.10.2022г. в размер на 1 година, 5 месеца и 22 дни. По отношение на А.
следва да бъде определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от
наказанието към момента на влизане в сила на определението.
Същевременно, Окръжният съд намери че през изпитателния срок
следва да бъде постановена пробационна мярка. В своя доклад пробационният
служител е предложил такава да бъде определена. Окръжният съд прецени, че
по отношение на лишения от свобода следва да бъде постановена мярката по
чл.42а ал.2 т.2 НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител”, посочена и в доклада за пробационен надзор.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 440 ал.1 НПК във връзка с
чл. 70 ал.1 т.1 и ал.6 от НК, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
останалата част от наказанието „лишаване от свобода” за срок от 5 години на
лишения от свобода Н. М. А., ЕГН **********, роден на 19.07.1958г. в ***, с
постоянен адрес : ***, наложено му с влязла в сила на 06.12.2019г. присъда на
ОС Благоевград по нохд 406/2017г. – за остатък в размер на 1 година, 5
месеца и 22 дни към 11.10.2022г., като ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер
на неизтърпяна част от наказанието към момента на влизане в сила на
определението.
На основание чл.70 ал.6 НК във връзка с чл. 42а ал.2 т.2 НК за периода
3
на изпитателния срок НАЛАГА пробационна мярка „задължителни
периодични срещи с пробационен служител”.
Определението може да се протестира, съответно обжалва, с частен
протест и частна жалба, пред АС София в 7 - дневен срок, считано от днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати незабавно
до Затвор Бобов дол, както и до Бюро „Съдимост” при Районен съд
Сандански.
След влизане в сила на Затвор Бобов дол да се върне затворническото
досие на лишения от свобода.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
4