№ 29884
гр. София, 07.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на
седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20211110167380 по описа за 2021 година
Производството е по чл.248 ГПК.
Делото е върнато от СГС с указА.я първоинстанционният съд да се произнесе по
депозираната жалба с вх. №156189/26.07.2022г., доколкото съгласно дадените указА.я
същата представлява по съществото си молба по чл.248 ГПК.
Ответниците в производството, чрез процесуален представител, искат от съда да
измени решението си в частта по разноските, като по същество приложи разпоредбата на
ч.78,ал.2 ГПК, като им бъдат присъдени разноски за производството.
Ищецът „Топлофикация София“АД дава становище за неоснователност на искането
за изменение.
Съдът счита, че молбата е неоснователна, по следните съображения, които са
изложени и в постановеното решение:
Съдът намира молбата за неоснователна.
Разпоредбата на чл.78,ал.2 ГПК изисква кумулативното наличие на двете
предпоставки – ответникът да е признал иска и да не е дал повод за образуване на делото.
Действително ответниците са признали предявения иск, но с факта не наплащането на
претендирА.те суми преди образуването на производството са станали повод за
образуването му. Не са представени доказателства за установяване на противното, поради
което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. №156189/26.07.2022г. от М. К. А. и С. К. А. за
изменение на постановеното по делото решение в частта му за разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на стрА.те.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2