Определение по дело №6567/2020 на Районен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№                                                              02.04.2021 г.                                              гр. Бургас

БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                ХХХІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На втори април                                                              две хиляди двадесет и първа година

в закрито заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН МУТАФЧИЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Мутафчиев гр. дело № 6567 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по повод исковата молба на Н.К.Б. против В.С.Х., с която е предявен главен иск с правно основание чл.55, ал.1, предл.3 от ЗЗД сумата от 22 300 лева, получена от ответника на отпаднало основание – прекратен договор за поръчка, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, и евентуален иск с правно основание чл.55, ал.1, предл.1 от ЗЗД за същата сума, като получена от ответника при липса на основание, ведно със законната лихва, считано от депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.

В законоустановения срок по делото постъпва отговор от ответника, с който, на първо място, се прави възражение за неподсъдност на делото, като се моли същото да бъде изпратено на РС – София.

По възражението за местна неподсъдност на делото:

Според разпоредбата на чл. 118, ал. 1 от ГПК всеки съд решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно. Според разпоредбата на чл.105 от ГПК, уреждаща общата местна подсъдност, искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника. Постоянният и настоящ адрес ***. Не е налице хипотеза на специална местна подсъдност с оглед предмета на делото – осъдителни искове (главен и евентуален) за неоснователно обогатяване. Не е налице и хипотезата на чл.111 от ГПК, но дори и при нея, делото отново е подсъдно на СРС, тъй като ответникът има настоящ адрес ***.

Ето защо производството по делото следва да бъде прекратено и да бъде изпратено по подсъдност на Софийски районен съд.

Мотивиран от горното и на основание чл.118, ал.2 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 6567/2020 г. по описа на БРС.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-Бургас в едноседмичен срок от връчването му.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: