Определение по дело №507/2024 на Административен съд - Пазарджик

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК и е образувано по Касационна жалба (озаглавена Частна жалба) на И. П. С., понастоящем в Затвора – Пазарджик, против Решение № 1087/12.03.2025 г., постановено по адм. дело № 507/2024 г. по описа на Административен съд – Пазарджик.

В жалбата се съдържа искане жалбоподателят да бъде освободен от заплащане на държавна такса по делото, тъй като няма никаква финансова възможност за заплащането й, както и да му бъде назначен служебен защитник. На последната страница, озаглавена „Данъчна декларация“, жалбоподателят е посочил данни за имущественото, финансово, семейно и здравословното си състояние, както и данни за финансовото състояние на своята майка.

Съдът формира преценката си, като взема предвид: доходите на лицето и неговото семейство, имущественото му състояние, семейно положение, трудова заетост, доказателства за здравословно и финансово положение, както и други констатирани обстоятелства. С оглед на това с Разпореждане № 2295/23.05.2025 г. съдът е задължил Началника на Затвора – Пазарджик да представи по делото справка с приложени към нея писмени доказателства относно: доходите на лицето и неговото семейство, имущественото му състояние, семейно положение, трудова заетост, доказателства за здравословно и финансово положение, както и други констатирани обстоятелства, включително получавани в затвора от лицето пари, ценности и други пратки.

С писмо вх. № 5156/29.05.2025 г. по делото е представена изисканата справка, в която е посочено, че спрямо лишения от свобода И. П. С., след налагане на запорите върху личната му партида са установени преводи от негови близки до други лишени от свобода. Така например:

• на 30.01.2023 г. от Л. С. Ц. (приятелка на лишения от свобода) чрез М. С. (майка на лишения от свобода) към л. св. С. Г. Г. е преведена сумата от 90 лева;

• на 31.01.2023 г. от Л. С. Ц. към л. св. Е. М. Й. е преведена сума от 200 лева;

• на 10.02.2023 г. от Л. С. Ц. чрез М. С. към л. св. С. Г. Г. е преведена сумата от 300 лева;

• на 06.03.2023 г. от Л. С. Ц. чрез М. С. към л. св. Б. А. Д. е преведена сумата от 450 лева;

• на 23.03.2023 г. от Л. С. Ц. чрез М. С. към л. св. Я. Е. Р. е преведена сумата от 300 лева;

• на 06.04.2023 г. от М. С. към л. св. В. Г. Д. е преведена сумата от 300 лева;

• на 26.04.2023 г. от Л. С. Ц. чрез М. С. към л. св. Н. П. Г. е преведена сумата от 300 лева;

• на 23.05.2023 г. от Л. С. Ц. чрез М. С. към л. св. Н. П. Г. е преведена сумата от 150 лева;

• на 29.05.2023 г. от Л. С. Ц. чрез М. С. към л. св. Н. П. Г. е преведена сумата от 100 лева;

• на 15.12.2023 г. от М. С. към л. св. А. С. Н. е преведена сумата от 400 лева;

• на 12.01.2024 г. от М. С. към л. св. А. С. Н. е преведена сумата от 200 лева.

• на 22.10.2024 г. от А. Б. към л. св. М. М. е преведена сумата от 300 лева.

От представената справка и приложените към нея писмени доказателства се установи, че през 2023 г. лишеният от свобода И. С. редовно получава парични преводи от свои близки, но чрез други лишени от свобода, налице са и две превода през 2024 г. Това се установява, както от представените по делото нареждания за плащане, от които е видно, че майката на И. С. превежда периодично по 200-300 лева на други лишени от свобода, така и от подадената от него молба от 11.04.2023 г., в която заявява, че неговата приятелка е изпратила парични средства на лишения от свобода Я. Р., които той не е получил. В писмо от 28.10.2024 г. адресирано до Министъра на вътрешните работи, самият лишен от свобода твърди, че неговата майка е превела на М. М. парични средства, които последният е искал да изхарчи за себе си.

В справката е посочено, че към 28.05.2025 г. лишеният от свобода И. С. разполага с 0.00 лева текущ баланс, като последното движение по сметката е на 10.01.2023 г.

С оглед на това, съдът намира, че за лишения от свобода И. П. С. за период от една година назад не е налице информация същият да разполага с парични средства по лична сметка. Информацията предоставена от началника на затвора сочи, че лишеният от свобода е разполагал с парични средства, получени непряко от неговите близки чрез трети лица, настанени в Затвора – Пазарджик. Не са предоставени данни същият да е разполагал с парични средства през последната половин година, било то пряко от негови близки или от други лица.

При така декларираните релевантни факти и с оглед характера на спора, предмет на търсената съдебна защита, настоящата инстанция счита за основателно направеното искане за освобождаване от заплащането на държавна такса за касационната инстанция по делото, тъй като действително не е във възможностите на жалбоподателя.

По искането за предоставяне на правна помощ съдът намира следното:

Съгласно Закона за правната помощ (ЗПП), безплатна правна помощ за процесуално представителство се предоставя в два случая – когато законът предвижда задължителна адвокатска защита или по преценка на съда – в останалите случаи. По преценка на съда безплатната правна помощ, в това число и за процесуално представителство по чл. 21, т. 2 от ЗПП, се предоставя, когато въз основа на представените доказателства от съответните компетентни органи, съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, желае да и бъде назначен служебен защитник и интересите на правосъдието изискват това.

В случая, с оглед характера на производството пред Административен съд – Пазарджик, законът не предвижда задължителна адвокатска защита, а и в конкретния случай интересите на правосъдието не налагат да му бъде предоставена правна помощ. Предоставянето на правна помощ не би било оправдано от гледна точка на ползата, която тя би донесла на лицето с оглед естеството на производството. В случая съдът е сезиран с касационна жалба, което не представлява фактическа или правна сложност и предвид засиленото служебно начало, предоставената безплатна правна помощ не би била съизмерима с ползата, която тя би донесла на кандидатстващия и интересите на правосъдието не изискват предоставянето на правна помощ.

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА И. П. С., [ЕГН], понастоящем в Затвора [населено място], от внасянето на държавни такси по адм. дело № 507/2024 г. по описа на Административен съд - Пазарджик, за касационната инстанция.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази му част не подлежи на обжалване.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на И. П. С., [ЕГН], понастоящем в Затвора [населено място], за предоставяне на правна помощ по адм. дело № 507/2024 г. по описа на Административен съд – Пазарджик за касационната инстанция.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази му част подлежи на обжалване с частна жалба пред тричленен състав на Административен съд – Пазарджик в 7 (седем) дневен срок от съобщаването му.