№ 1497
гр. Пазарджик, 20.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Таня П.
при участието на секретаря Соня Захариева
и прокурора В. П. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Таня П. Наказателно дело от общ
характер № 20255220200859 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Подсъдимият М. Б. Л. не се явява – редовно призован, призовката е връчена
лично на 24.10.2025г. в Наказателно деловодство на РС-Пазарджик след
явяването му и след уведомяването му чрез неговия защитник по телефона.
От същия по делото е постъпило искане-молба, в което е посочено, че тъй
като било отразено, че е не открит на адреса за призоваване, което може да
доведе до неизпълнение на взетата спрямо него МН „подписка“ и след като
узнал за този факт, се явил в Наказателно деловодство, където получил
призовка и препис от ОА, като действията му били своевременни и
добросъвестни, показвали воля да съдейства на съда и никога не бил имал
намерения да се укрива или да възпрепятства производството. Посочено е
също така в молбата, че към настоящия момент е в обективна невъзможност
да се яви поради медицински причини, за които представя болничен лист,
издаден от ЛКК, и амбулаторен лист, в който изрично било отразено, че не
може да се явява в съдебния процес поради контузия, което показвало, че
състоянието му не позволявало да участва в съдебно заседание. С молбата се
иска да бъдат приети представените медицински документи и че неявяването
му и в предходното съдебно заседание и призоваването му не представлява
нарушение на мярката за неотклонение, като се иска отлагане разглеждането
на делото за нова дата след изтичане на болничния. Към молбата са
представени копие на болничен лист - два броя, с различни номера, издадени
1
от ЛКК, амбулаторен лист и призовка за обвиняем. Молбата е постъпила по
делото чрез ССЕВ.
Не се явява защитникът адв. С. П. от САК, редовно призована чрез
уведомяването й по телефона.
Преди съдебното заседание е постъпила молба чрез ССЕВ от адв. П., с
която представя копие на същите медицински документи, представени от
подсъдимия, и в самото съобщение е отразено, че предвид контузията на
нейния подзащитен, която е от такова естество, че не може да се яви в
съдебното заседание и предвид изрично изразеното от него желание да
участва лично в процеса с оглед осигуряване правото му на защита като
самостоятелна страна, изразява становище, че не следва да бъде даван ход на
делото, като явяването на защитника лично в открито съдебно заседание в
съдебен район, извън района на адвокатската колегия, в която е вписан, било
лишено от основание. Предложени са от защитника и свободни дати след
изтичане на болничния на подсъдимия до края на месец декември. Взето е и
становище относно това, че не е необходимо изрично упълномощаване на
защитника от подсъдимия, тъй като е упълномощено еднолично адвокатско
дружество „С. П.“, което дава основание, съгласно чл.71 ал.1 изр.3 от Закона за
адвокатурата адв.П. да участва в качеството й на адвокат защитник на
подсъдимия.
За РП - Пазарджик се явява прокурор В. Х..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да не се дава ход на делото предвид неявяването
на обвиняемия и защитника му по посочените обективни причини за това.
Съдът счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание предвид неявяването на подсъдимия и неговия
защитник, като изтъкнатите от тях причини за това и приложена медицинска
документация сочат на обективна невъзможност поради здравословни
причини за неявяването на подсъдимия в съдебно заседание. От друга страна,
с оглед на обстоятелството, че пето поредно съдебно заседание се отлага, респ.
отсрочва от закрито съдебно заседание, по причини, които произтичат
единствено от страна на подсъдимия, като последните две съдебни заседания
е посочена причина за неявяването- личен здравословен проблем на
подсъдимия Л., а именно контузия на коляно вследствие на нетрудова
2
злополука, въпреки че не е уточнено нито за кое коляно става въпрос, нито в
какво се изразява травматичното увреждане на коляното, както от самия
подсъдим, така и в представената медицинска документация. В предходното
съдебно заседание прегледът на подсъдимия и издаването на болничния лист
са извършени от личния му лекар, видно от ангажираните доказателства, а не
от специалист в областта на ортопедията и травматологията. Представената в
днешното съдебно заседание медицинска документация сочи на една по-
продължителна неработоспособност на подсъдимия и своеобразно влошаване
на здравословното му състояние вследствие на получената контузия, за която
са изнесени твърдения и ангажирани доказателства още в предходното с.з.
Предвид обстоятелството, че в един продължителен период от време не може
да бъде даден ход на делото по причини у подсъдимия, в това число и
здравословни такива, които се изтъкват през последните два месеца, съдът
намира, че следва да допусне изготвянето на СМЕ, която да се извърши от
специалист в областта на съдебната медицина и специалист в областта на
ортопедията и травматологията, която да изследва здравословното му
състояние.
Отделно от това съдът намира, че следва да изиска цялата медицинска
документация свързана с лечението на травмата на подсъдимия, извършено в
болничното заведение, от което да издадени представените медицински
документи.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДА СЕ ПИШЕ писмо до управителя на ДКЦ „Хигия“ ООД, с което да се
изиска представянето на заверени копия на цялата медицинска документация,
свързана с прегледа, лечението и медицинското наблюдение на лицето М. Б.
Л. с ЕГН: ********** от гр. Пазарджик, който е посетил отделението по
ортопедия в лечебното заведение на 17.11.2025г. в 13:00ч., като е бил
прегледан от д-р И. Т. - ортопед травматолог, за което е издаден амбулаторен
лист №25321509А32D, както и последвали болнични листове съответно с
номера Е20253087004 и Е20253087005 издадени от ЛКК, във връзка с
получена контузия на коляно вследствие на нетрудова злополука, в това число
3
проведени изследвания, манипулации, издадени епикризи, както и други, като
се представят съответните документи за проведените манипулации и лечение,
в това число да се представи и заверено копие на амбулаторен журнал, в който
е регистриран медицинският преглед на горепосоченото лице.
В писмото да се посочи, че изисканите документи следва да бъдат
представени в най-кратък срок, предвид необходимостта им във връзка с
извършвана СМЕ.
ДОПУСКА извършването на комплексна СМЕ, която възлага на вещи
лица специалист в областта на съдебната медицина и специалист в областта
на ортопедията и травматологията, които след като се запознаят с
приложената по делото медицинска документация от подсъдимия, както и
медицинската документация, която ще се предостави от горепосоченото
болнично заведение, в което е извършено лечението и наблюдението на
подсъдимия и извърши преглед и освидетелстване на подс. М. Л., да отговори
на следните въпроси:
1/ Налице ли е заболяване на подсъдимия М. Б. Л., респективно
причинена ли му е контузия, каква точно, къде е локализирана същата и в
какво се изразява?
2/ Съответното заболяване, респ. контузия, представлява ли тежко
заболяване и пречка ли е подсъдимият Л. да участва адекватно в
наказателното производство водено срещу него?
3./ При невъзможност подсъдимия да участва в наказателното
производство да се посочи продължителността на срока на лечение, както и
времето, в което здравословното му състояние ще му позволява да се явява
пред съда и да взима участие в наказателния процес.
НАЗНАЧАВА за вещо лице съдебен медик д- р Б. Х. П..
ВЪЗЛАГА на Началника на Отделение по ортопедия и травматология
при „МБАЛ-Пазарджик“ да определи специалист ортопед травматолог, който
да бъде назначен за вещо лице, като след определянето му да се съобщи на
съда.
ОПРЕДЕЛЯ срок за изготвяне и представяне на писменото заключение
не по-късно от 7 дни преди датата на съдебното заседание.
На вещото лице д-р П., както и на началника на отделението по
4
ортопедия и травматология при МБАЛ-Пазарджик да се съобщи за
допуснатата експертиза, като след постъпване на медицинските документи от
ДКЦ „Хигия“ същите да се предоставят на вещите лица веднага след
получаването им.
ЗАДЪЛЖАВА подсъдимия М. Б. Л. да се яви при повикване от вещите
лица за извършване на преглед и освидетелстване.
На вещите лица да се предоставят данни за подсъдимия, както и
известните по делото адрес на местоживеене, телефонен номер и телефонен
номер на защитника адв. С. П., с оглед организиране извършването на
прегледа и освидетелстването на подсъдимия.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 15.12.2025г. от 10:30ч., за която дата и
час РП-Пазарджик уведомена.
Да се призоват подсъдимият на известния по делото адрес, както и по
телефона, чрез защитника и чрез ССЕВ, като се уведоми за допуснатата СМЕ
и задължението му да се яви при повикване от вещите лица. Да се призове
защитникът адв. С. П. – по телефона.
Да се призове вещото лице д-р П., както и вещото лице ортопед-
травматолог след определянето му.
Да се пишат писма в горния смисъл.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:53 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5