ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12175
Варна, 19.11.2024 г.
Административният съд - Варна - XXVI състав, в закрито заседание на деветнадесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | РАЛИЦА АНДОНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Ралица Андонова административно дело № 2829/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.46 ал.1 вр.чл.44 ал.6, ал.8 и ал.10 от ЗУБ и е образувано по жалба от Х. М., гражданин на Армения, р.20.10.1996г, чрез пълномощника дв.Е. К. от АК – Варна, против Заповед №8594/23.10.2024г на директора на ОДМВР – Варна, с която на осн.чл.44 ал.6, ал.8 и ал.10 от ЗУБ жалбоподателят е настанен принудително в дом за временно настаняване на чужденци (С.) към Дирекция „Миграция“ – МВР.
Жалбата е обременена с нередовности по см.чл.151 т.2 и т.3 от АПК, което налага оставянето й без движение, за да бъде дадена възможност на жалбоподателя да ги отстрани, с уведмяване за неблагоприятните последици на бездействието по см.чл.158 ал.3 от АПК.
С жалбата е отправено и искане с пр.осн.чл.166 от АПК за спиране на допуснатото от административния орган предварително изпълнение на заповедта. След справка в деловодната система на АС – Варна настоящият съдебен състав констатира, че с определение №11090/29.10.2024г по ч.адм.д. №2526/2024г на АС – Варна, ХV с-в, допуснатото предварително изпълнение на оспорената Заповед №8594/23.10.2024г на директора на ОДМВР – Варна е спряно. Това определение не е било обжалвано по касационен ред и е влязло в законна сила на 06.11.2024г, след което на 14.11.2024г са издадени заверени преписи от същото на жалб.Микаелян; на същата дата делото е върнато като преписка на издателя на акта. При тези данни е очевидно, че към момента на настоящото произнасяне допуснатото предварително изпълнение на оспорената Заповед № 8594/23.10.2024г на директора на ОДМВР – Варна вече е спряно с влязъл в сила съдебен акт. Изложеното квалифицира повторното искане в същия смисъл, направено в хода на образуваното съдебно производство по същество на оспорването на заповедта, като лишено от правен интерес, т.е. недопустимо, и налага оставянето му без разглеждане.
Предвид изложеното и съобразно компетенциите си по чл.158 ал.2 от АПК, съдът
О П Р Е Д. Е Л И :
ОСТАВЯ без движение производството по адм.д.№2829/2024г. по описа на Административен съд-гр.Варна, ХХVІ състав.
УКАЗВА на жалбоподателя чрез адв.Е. К., че в 7-дневен срок от получаване на съобщението следва да представи доказателства: 1). За платена ДТ от 10лв., внесена по сметката на Административен съд – Варна; и 2). За надлежно учредено процесуално представителство на адв.К. в настоящото производство, като го УВЕДОМЯВА, че при неотстраняване на нередовностите в срок следва прекратяване на производството на осн.чл.158 ал.3 от АПК.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ повторното искане за спиране на допуснатото предварително изпълнение на оспорената Заповед №8594/23.10.2024г на директора на ОДМВР – Варна.
Определението само в тази му част подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му пред ВАС-София, а в останалата му част е окончателно.
ДА СЕ ПРИЛОЖИ по делото служебно заверено копие от определение №11090/29.10.2024г по ч.адм.д. №2526/2024г на АС – Варна, ХV с-в, с отбелязване на датата на влизането му в сила.
Преписи да се връчат на страните.
| Съдия: | |