№ 46200
гр. София, 29.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20231110112774 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба, уточнена с молба от 30.03.2023 г. (на
лист 21 от делото) на ************, срещу **********, с която са предявени
претенции за осъждане на ответницата да плати на дирекцията 150 лева –
подлежаща на възстановяване социална помощ за отглеждане на дете, ведно
със законната лихва от 21.12.2022 г. до изплащане на вземането, и 9,88 лева –
лихва за забава за периода от 28.04.2022 г. до 20.12.2022 г.
В исковата молба се твърди, че въз основа на Заповед № ***********
на ответницата била отпусната еднократна помощ за отглеждане на дъщеря
– ученичката *********, в размер на общо 300 лева, като 150 лева (за първия
учебен срок) били изплатени през октомври 2021 г. В последствие ищецът
установил, че през февруари 2022 г. на детето са написани 6 неизвинени
отсъствия от училище, поради което било налице основание за връщане на
помощта съгласно чл. 10б, ал. 7, т. 3 ЗСПД във връзка с чл. 34в ППЗСПД, тъй
като за един месец имало повече от 5 неизвинени отсъствия. Твърди се, че е
издадена заповед от 17.04.2022 г. за възстановяване на помощта, която е
влязла в сила на 28.04.2022 г., откогато ответницата изпаднала в забава.
В законоустановения срок е подаден отговор от ответницата –
**********, с който предявеният иск се оспорва като недопустим и
неоснователен. Излагат се твърдения, че искът е заведен по реда на чл. 422
ГПК след заповедно производство. Ако се разглежда, се възразява, че
отсъствията на дъщерята на ответницата са след 06.02.2022 г., т.е. през втория
учебен срок, за който не е получена никаква помощ, а през първия учебен
срок не е имало основания за прекратяване и връщане на полученото. Поради
това се иска отхвърляне на иска.
Съдът намира, че е предявен иск с правна квалификация чл. 14а, ал. 2
ЗСПД във връзка с чл. 14, ал. 3 и чл. 10б, ал. 7, т. 3 от същия закон, като
разпределя доказателствената тежест по иска в съответствие с правилото на
чл. 154 ГПК, че всяка от страните е длъжна да докаже фактите, на които
1
основава своите искания или възражения, по начина, описан в диспозитива на
настоящото определение.
С оглед становищата на страните се установяват като безспорни между
тях следните факти: че на ответницата е отпусната семейна помощ за дъщеря
в размер на 150 лева за първия учебен срок на учебната 2021 – 2022 г.; че
през февруари дъщерята на ответницата е имала 6 неизвинени отсъствия.
. Съдът посочва на страните, че му е известно служебно, че първият
учебен срок е приключил на 6 февруари 2023 г.
По направените от страните доказателствени искания в исковата молба
и отговора, съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и
необходими към предмета на спора следните доказателства: писмените
доказателства, представени с исковата молба.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕПИС от отговора на исковата молба и приложенията към него да
се изпрати на ищеца.
НАСРОЧВА гражданско дело 12774 по описа за 2023 година на
Софийския районен съд, 28. състав, за разглеждане в открито заседание на 29
януари 2023 г. от 16:40 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл.
146 ГПК:
Предявен е иск за връщане на получена социална помощ за дете в 8.
клас поради натрупани повече от 5 отсъствия за един месец с правна
квалификация чл. 14а, ал. 2 ЗСПД във връзка с чл. 14, ал. 3 и чл. 10б, ал. 7, т.
3 от същия закон.
Този иск се уважава, ако съдът установи, че на ответницата е отпусната
семейна помощ за дъщеря ; помощта е изплатена; детето е отсъствало
повече от 5 часа без извинителна причина през учебната 2021 – 2022 г.
Спорен между страните се явява въпросът дали е възможно отсъствия през
втория учебен срок да се отразят на получаване на помощ през първия учебен
срок.
ОБЯВЯВА за БЕЗСПОРНИ между страните и ненуждаещи се от
доказване следните факти: че на ответницата е отпусната семейна помощ за
дъщеря в размер на 150 лева за първия учебен срок на учебната 2021 – 2022
г.; че през февруари дъщерята на ответницата е имала 6 неизвинени
отсъствия.
ОБЯВЯВА на основание чл. 155 ГПК за СЛУЖЕБНО ИЗВЕСТНИ
НА СЪДА следните обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: че
първият учебен срок е приключил на 6 февруари 2022 г.
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест с оглед
правилото на чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е
2
да установи: на кои дати през февруари дъщерята на ответницата е отсъствала
от училище.
УКАЗВА на страните, че следва да посочат доказателства във връзка с
възложената им доказателствена тежест най-късно да първото редовно
проведено открито съдебно заседание по делото, като в противен случай губят
възможността да направят това освен ако не посочат основателни причини за
забавянето (чл. 147 ГПК).
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ПРИЛАГА по делото представените с отговора на исковата молба
писмени доказателства.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да вземе до първото
редовно проведено съдебно заседание становище по представените с отговора
писмени доказателства.
УКАЗВА на основание чл. 238, ал. 2 ГПК на ищеца – ************, че
ако не изпрати представител и не се яви в първото съдебно заседание, без да
посочи уважителна причина за това, и не вземе становище по отговора на
исковата молба, съдът може да прекрати делото и да го осъди да заплати
разноски на ответниците, или да постанови срещу него неприсъствено
решение за отхвърляне на иска.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако
променят адреса, на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни,
включително ако се преместят в чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в
Република България, на който да бъдат призовавани. Ако не направят това,
съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на
служителите на съда да потвърдят получаването на изпратените до тях от
съда електронни съобщения с връщане на обратно електронно писмо на адрес:
************@***.*******.
Определението не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3