№ 8271
гр. София, 18.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело №
20251110104144 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 118 ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба с вх. №23957/23.01.2025 г.,
депозирана от Л. Д. К. срещу „ФИРМА“ ООД, с която е предявен иск за прогласяване
нищожността на договор за потребителски кредит, сключен между страните.
Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребители се
предявяват пред съда по настоящия адрес на потребителя, а при липса на настоящ – по
постоянния. Възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал.
2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се
повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание (чл. 119, ал. 3
ГПК).
Съобразявайки твърденията в исковата молба съдът приема, че в случая исковата молба
е подадена от потребител по смисъла на § 13, т. 1 ДР на ЗЗП, поради което местно
компетентен да разгледа делото съд е съдът по настоящия адрес на потребителя.
Видно от изготвената по делото справка от Национална база данни „Население“
настоящият адрес на ищцата се намира в гр. Балчик, община Балчик.
Предвид това, съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд, а на
Районен съд – Балчик, в чийто съдебен район попада настоящият адрес на длъжника.
Така мотивиран и на основание чл. 119, ал. 3, вр. чл. 118, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №4144/2025 г. по описа на Софийски районен
съд, I ГО, 35 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд –Балчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд
в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на ищеца.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2