№ 18589
гр. София, 24.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
Гражданско дело № 20231110120171 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 14:16 часа се явиха:
ИЩЦАТА М. М. Д. – редовно призована, явява се лично и с адвокат А., с
пълномощно от днес.
СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на ищцата по документ
за самоличност - лична карта № *********, издадена на 12.01.2015 г. от МВР
- Перник.
ОТВЕТНИКЪТ С. М. И. – редовно призован, явява се лично и с адвокат
Ч. с пълномощно от днес.
СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на ответника по
документ за самоличност - лична карта № *********, издадена на 14.05.2016
г. от МВР - Перник.
АСП ДСП ПЕРНИК - редовно уведомена, изпраща представител -
социален работник Лора Ленчева Рангелова с пълномощно от днес.
АСП ДСП ЛОЗЕНЕЦ - редовно уведомена, изпраща представител -
Николинка Томова Николова - главен социален работник с пълномощно от
днес.
АСП ДСП МЛАДОСТ – редовно уведомена, изпраща представител -
Ирена Б.а Христова – главен социален работник с пълномощно от днес.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА социален доклад, изготвен от ДСП Младост, постъпил в
СРС на 03.07.2023г.
АДВОКАТ А. – Поддържам исковата молба. Да се приемат писмените
доказателства. Считам, че отговорът на исковата молба не съдържа всички
основания за отговор, тъй като настоящото производство касае родителски
права, личен режим на виждане с детето и издръжка. В отговора не са
обхванати тези въпроси. Нямам възражения по проектодоклада на съда. Водя
допуснатия ни свидетел. Нямам други доказателствени искания. Да се
приемат социалните доклади.
АДВОКАТ Ч. – Поддържам отговора на исковата молба. Да се приемат
писмените доказателства. Нямам възражения по проектодоклада на съда.
Водя допуснатия ни свидетел. Да се приемат социалните доклади. Нямам
други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проектодоклада, обективиран в определение
№ 20238/07.06.2023г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
изготвените социални доклади.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Моля да ни предоставите пет минути почивка
за обсъждане на въпроса за доброволно уреждане на спора между нас.
СЪДЪТ намира, че на страните следва да бъде предоставена възможност
за доброволно уреждане на спора между тях, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ на страните 5 минути почивка за обсъждане на
споразумение между тях.
След почивката в 14:41 часа съдебното заседание продължи с
участието на същия състав, страни и секретар.
АДВОКАТ А. – Моля да отложите делото за друга дата с оглед постигане
на споразумение, тъй като останаха някои въпроси, по които следва страните
да постигнат съгласие. Ответникът се съгласи режимът на виждане с детето
да бъде в присъствието на майката, докато се постигне окончателно
споразумение между страните.
АДВОКАТ Ч. - Не възразяваме.
СЪДЪТ намира, че на страните следва да бъде предоставена възможност
за доброволно уреждане на спора между тях, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 06.11.2023 г. от 14:00 часа, за която
дата и час страните и ДСП Лозенец редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:45
часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3