№ 2
гр. Котел, 23.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и трети
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мария В. Грунова
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
и прокурора А. Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Административно
наказателно дело № 20242210200008 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
За РП Сливен, редовно призовани, явява се прокурор А. Д.;
Обвиняемият И. М. Х., ред. призован, явява се;
Защитникът адв. П. Т., ред. призован, явява се.
По даване ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Моля да се даде ход на делото.
Обв. И. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл. 375а, вр. чл. 381 и сл. от НПК и е
образувано по внесено споразумение за решаване на делото, постигнато
между прокурор при РП Сливен, обвиняемият И. М. Х. по ДП № 338/2023 г.
по описа на РУ Котел и защитникът му адвокат П. Т. АК Ямбол.
Съдът пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия:
И. М. Х., български гражданин, родена на ***** г. в *****, с основно
образование, безработен, неженен, семейни начала, неосъждан, постоянен
адрес *****, ЕГН **********.
1
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от сключването на
споразумение и одобряването му от съда.
Прокурорът: Поддържам споразумението.
Адв. Т.: Уважаема госпожо Съдия, поддържам споразумението.
Обв. И. Х.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично
съм подписал споразумението. Ясни са ми последиците от него, с които съм
съгласен. Наясно съм, че след като споразумението бъде одобрено от съда,
има сила на присъда и нямам право да го обжалвам.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи
към състава на съда, прокурора, съдебния секретар и към защитника на
обвиняемия.
Прокурорът: Нямам искания по чл. 274 от НПК.
Адв. Т.: Нямам искания по чл. 274 от НПК.
Обв. И. Х.: Нямам искания по чл. 274 от НПК.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 275 от НПК за
изменение в реда на съдебното следствие и за събиране на доказателства.
Прокурорът: Нямам искания по чл. 275 от НПК.
Адв. Т.: Нямам искания по чл. 275 от НПК.
Обв. И. Х.: Нямам искания по чл. 275 от НПК.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ И ВПИСВА
СЪДЪРЖАНИЕТО НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
Прокурорът: Поддържам споразумението моля да бъде одобрено.
Адв. Т.: Моля да одобрите споразумението. В случая като
непротиворечащо на закона и на морала и моля да го одобрите.
Обв. И. Х.: Моля да одобрите споразумението. Съгласен съм с
последиците му.
Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото
споразумение и като взе предвид процесуалните им изявления, пристъпи към
неговото вписване в протокола на основание чл. 382, ал. 6 от НПК.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
І. По въпроса за това, извършено ли е деянието, извършено ли е то от
обвиняемия, формата на вината, съставлява ли деянието престъпление и по
кой наказателен закон.
Обв. И. М. Х., с посочени данни, се признава за ВИНОВЕН за това, че
на ***** г. в с. Пъдарево, общ. Котел, като пълнолетно лице, без да е сключил
брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило ***** – *****,
родена на 27.10.2007 г., с което е осъществил от обективна и субективна
страна престъпния състав на престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.
От престъплението не са настъпили имуществени вреди.
ІІ. По въпроса относно вида и размера на наказанието, което следва да
бъде наложено на обвиняемата:
1.Обв. И. М. Х. за извършеното престъпление по чл. чл. 191, ал. 1 от НК,
на основание чл. 78а НК и чл. 375а, ал. 2 от НПК се ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание ГЛОБА по
реда на чл. 78а от НК в размер на 500 (петстотин) лева.
ІІІ. По въпроса за това, на кого се възлагат направените по делото
разноски по делото – няма разноски.
IV. По въпроса за веществените доказателства иззети по досъдебно
производство – няма иззети веществени доказателства.
ПРОКУРОР: ..............................
(А. Д.)
ЗАЩИТНИК: …………………………
(адв. П. Т.)
ОБВИНЯЕМИЯТ: ……………….……….
(И. М. Х.)
Обвиняемият И. М. Х.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от
3
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМИЯТ: ……………….………...........
(И. М. Х.)
СЪДЪТ, по предложеното от страните споразумение, намира че то
следва да бъде одобрено, поради следното:
доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
обвиняемия, позволява сключването на споразумение, от деянието няма
причинени имуществени вреди, определеното на обвиняемия наказание е
съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради
което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран, съдът и на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл. 375а, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП Сливен и защитника на
обвиняемия и обвиняемия И. М. Х. споразумение.
ПРИЗНАВА обвиняемият И. М. Х., с посочени данни с ЕГН
**********, роден на *****0 г. в с. Пъдарево, община Котел, български
гражданин, основно образование, неженен, неосъждан, безработен, постоянен
адрес. *****, ЗА ВИНОВЕН за това, че на ***** г. в с. Пъдарево, общ. Котел,
като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило ***** – *****, родена на 27.10.2007 г., с което е
осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на
престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 375а,
ал. 2, вр. 1 от НПК във вр. с чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, като му налага административно
наказание – ГЛОБА в размер на 500 лева (петстотин лева).
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 8/2024 г. по
описа на РС Котел.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
4
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
На осн. чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение "Подписка" взета спрямо
обвиняемия И. М. Х., ЕГН **********.
Определението може да се обжалва и протестира пред ОС Сливен в 7
дневен срок от днес, по реда на глава 22 от НПК.
Определението подлежи на незабавно изпълнение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:25
часа.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
5