Разпореждане по НОХД №16055/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 15312
Дата: 7 декември 2025 г. (в сила от 7 декември 2025 г.)
Съдия: Адриана Дичева Атанасова
Дело: 20251110216055
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 ноември 2025 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 15312
гр. София, 07.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Наказателно дело
от общ характер № 20251110216055 по описа за 2025 година
Днес, 07.12.2025г., Адриана Атанасова, съдия-докладчик по НОХД № 16055/2025г. по
описа на Софийски районен съд, НО, 17-ти състав, като се запознах с материалите по делото
и с внесения срещу А. С. Г. обвинителен акт по обвинения с правна квалификация по чл.
343б, ал. 3 НК, прецених въпроса по чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК и намирам, че основанията за
насрочване на делото в открито разпоредително заседание са налице.
Така мотивиран, съдия-докладчикът

РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ДЕЛОТО В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на
21.01.2026г. от 10.15 ч., за когато да се призоват СРП, подсъдимият А. С. Г. и
упълномощения му защитник адв. В. П.– САК.
Подсъдимият и адв. П. да се призоват и по телефона на наличните по делото
телефонни номера.
На основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК делото да се разгледа в състав от един съдия.
На подсъдимия ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт и от разпореждането
за насрочване на разпоредително заседание.
УКАЗВА на подсъдимия, че явяването му в насроченото открито разпоредително
заседание НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като при наличие на предпоставките на чл. 269
НПК делото може да бъде разгледано и решено и в негово отсъствие.
УКАЗВА на СРП, подсъдимият А. С. Г. и упълномощения му защитник адв. В. П.–
САК, че в разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК,
както следва:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
1
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и извършването на съдебни
следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на СРП, на СРП, подсъдимият А. С. Г. и упълномощения му защитник
адв. В. П.– САК, че в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане могат да
дадат отговор по въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които се обсъждат в разпоредителното
заседание, и да направят своите искания.
УКАЗВА на СРП, подсъдимият А. С. Г. и упълномощения му защитник адв. В. П.–
САК, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото в деловодството на съда
и да направят необходимите извлечения.
Да се изиска актуална справка за съдимост на подсъдимия, ведно с бюлетини.
Разпореждането е окончателно.
Преписи да се връчат на СРП, подсъдимият А. С. Г. и упълномощения му защитник
адв. В. П.– САК.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2