ПРОТОКОЛ
№ 100
гр. Девня, 22.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, І НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ
при участието на секретаря И. ИЛ. В.
и прокурора Й. В. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ
Наказателно дело от общ характер № 20223120200397 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. П. - редовно уведомен, явява се лично и с адв. Б. Б., надлежно
упълномощен и приет от съда.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл. 272 от НПК беше проверена самоличността на:
ОБВ. Д. Г. П., ЕГН: **********, роден в гр. В., живущ в гр. В., ж.к. „Вл. В.“ №
******* българин, български гражданин, средно образование, не женен, работи, неосъждан,
тел. *****.
1
На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК бяха проверени сроковете за връчване на съдебните
книжа, установи се неспазване, извърши се връчване.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам претенции. Да се гледа делото.
АДВ. Б.: Нямам претенции. Да се гледа делото.
ОБВ. П.: Нямам претенции. Да се гледа делото.
На осн. чл. 274 от НПК бяха разяснени правата на страните.
На осн. чл. 275 от НПК беше дадена възможност на страните за нови искания.
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение, внесли сме го в съда и молим същото
да бъде одобрено.
АДВ. Б.: Сключили сме споразумение и молим, същото да бъде одобрено.
Производството е по реда на чл. 382 от НПК и е образувано по внесено от прокурор
при ТО – Девня – РП – Варна споразумение за прекратяване на наказателното производство.
СЪДЪТ докладва постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство.
На осн. чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага промяна в споразумението:
Вещественото доказателство по делото – 1 бр. СРМПС /копие/ да остане към
материалите по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам с така предложената промяна.
АДВ. Б.: Не възразяваме с така предложената промяна.
ОБВ. П.: Не възразявам с така предложената промяна.
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК бяха поставени въпроси на:
ОБВ. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
по-нататъчно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото
споразумение има характер на влязла в сила присъда.
2
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържаща необходимите реквизити изрично посочените в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради
което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение
в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 397 /
2022 г. по описа на РС – Девня.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ТО – Девня – РП – Варна – прокурор Й. Я.
Защитник – адв. Б. Б.
обв. Д. Г. П.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 397 /
2022 г. по описа на РС – Девня, водено срещу Д. Г. П., по чл. 343, ал. 3, б. А, вр. ал. 1, вр.
чл. 342, ал. 1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха съгласие за следното:
От фактическа страна обв. Д. Г. П., на 10. 03. 2019 г., в землището на гр. В., обл. В.,
на път ***, км 19 + 500, при управление на моторно превозно средство - л. а. марка „*****“,
с рег. № В **** ВН, нарушил правилата за движение по пътищата - чл. 16, ал. 1, т. 1 от ЗДвП
– „на пътно платно с двупосочно движение, на водача на пътното превозно средство е
забранено, когато платното за движение има две пътни ленти – да навлиза и да се движи в
лентата за насрещно движение, освен при изпреварване и заобикаляне“, чл. 20, ал. 1 от ЗДвП
– „водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътното превозно средство, което
3
управляват“, като по непредпазливост причинил телесни повреди на повече от едно лице –
средни телесни повреди на четири лица - четири средни телесни повреди на И. С. Д.,
изразяващи се във фрактура в основата на 4 - та метакарпална кост с вклиняване и
полифрагментиране, луксация на 2 - ра, 3 - та и 4 - та метакарпокарпални стави, луксация на
интеркарпалните стави с дислокация на ос пизиформе и ос хаматум, съставляващи фрактури
на горен десен крайник с изкълчване на няколко стави, обусловило трайно затрудняване на
движението на горен десен крайник за период от повече от един месец, фрактури по лицевия
череп, изразяващи се в многофрагментна фрактура на предната и на медиалната стена на
левия максиларен синус, многофрагментна фрактура на носни кости с фрактурна линия с
минимална дислокация на фронталната кост парасагитално вляво, които наранявания
съставляват проникване в черепната кухина, избиване на 2 - ри горен ляв резец, обусловило
затрудняване на дъвченето и говоренето, безсъзнателно състояние, обусловило разстройство
на здравето, временно опасно за живота, две средни телесни повреди на К. В. Т., изразяващи
се в диафизарно счупване на дясното бедро в долна трета /над коляното/, обусловило трайно
затрудняване на движението на долен десен крайник за период от 3 - 4 месеца, счупване на
шийката на лявата раменна кост, обусловило трайно затрудняване на движението на горен
ляв крайник за период от повече от 1 месец, една средна телесна повреда на И. И. В.
изразяваща се във фрактура на ацетабулума /ставната амка на бедрена кост/ на долен ляв
крайник, обусловило трайно затрудняване на движението на долен ляв крайник за период от
около 3 – 4 месеца, една средна телесна повреда на В. А. Т., изразяваща се в закрита
фрактура на трети поясен прешлен на гръбначния стълб, обусловило трайно затрудняване на
движението на снагата за период от около 4 – 6 месеца, като деянието е било извършено
след употреба на наркотични вещества - на марихуана /канабис/, деецът е управлявал
моторното превозно средство без да има необходимата правоспособност - като
неправоспособен водач на моторно превозно средство и деянието представлява особено
тежък случай - престъпление по чл. 343, ал. 3, б. А, вр. ал. 1, вр. чл. 342, ал. 1 от НК.
От правна страна обв. Д. Г. П. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъпление, наказуемо по чл. 343, ал. 3, б. А, вр. ал. 1, вр. чл. 342, ал. 1 от НК.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
Деянието е извършено виновно, непредпазливо.
На обв. Д. Г. П., на основание чл. 343, ал. 3, б. А, вр. ал. 1, вр. чл. 342, ал. 1 и чл. 54,
ал. 1 от НК да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ ГОДИНИ,
изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ПЕТ
ГОДИНИ.
Обв. Д. Г. П. да заплати в полза на ОД – МВР – Варна сумата от 3520. 38 лв. /три
хиляди петстотин и двадесет лв. и тридесет и осем ст./, представляваща направени по
делото разноски.
Вещественото доказателство по делото – 1 бр. СРМПС /копие/ да остане към
4
материалите по делото.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
Обвиняемият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ
ОБВИНЯЕМ:
/ Д. Г. П. /
ЗАЩИТНИК:
/адв. Б. Б. /
ПРОКУРОР:
/ Й. Я. /
СЪДЪТ след като прецени, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство по делото, поради постигнатото между страните споразумение, поради което и
на осн. чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 397 / 2022 г. по описа на
5
РС – Девня.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:05 ч.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
Секретар: _______________________
6