О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№. . . . . . . ./06.12.2021
г., гр. Варна
Административен
съд – гр. Варна, ХХІХ състав, в закрито съдебно заседание, като разгледа
докладваното от съдия Кремена Данаилова административно дело №2489/2021 г. по описа на Административен съд – гр. Варна,
за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът
констатира че жалбата предмет на настоящото дело, отговаря на изискванията на
чл.149, ал.1 и 2 ДОПК, което налага
насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Предвид
горното и на основание чл.154, ал.1 от АПК, вр.§2 ДР на ДОПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА КАТО СТРАНИ В
ПРОИЗВОДСТВОТО:
І. ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ЕТ „В.В.“, със собственик В.Г.В..
ІІ. ОТВЕТНИК: Директора
на Дирекция „ОДОП” - Варна при ЦУ на НАП.
НАСРОЧВА производството по административно дело №2489/2021 г. по описа на Административен съд –
гр. Варна, за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.01.2022 г. от 10,30 часа,
за която дата и час да се призоват страните, не по-късно от една седмица
преди заседанието.
УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно чл. 124, ал.2 от ДОПК, в производството по обжалването на
ревизионния акт при извършена ревизия по реда на чл. 122 от ДОПК фактическите
констатации в него се смятат за верни до доказване на противното, когато
наличието на основанията по чл. 122, ал. 1 е подкрепено със събраните доказателства.
Жалбоподателят следва да установи, че за процесния период
е декларирал всички приходи и доходи, и декларираните и/или получените приходи,
доходи, източници на формиране на собствения капитал или на безвъзмездно
финансиране на стопанската дейност на ревизираното лице съответстват на имущественото и финансовото
му състояние за ревизирания период.
Извършените парични разходи за процесния период са по –
малки от декларираните от жалбоподателя и установените от данъчните органи.
Изразходените парични средства за процесния период с какъв
произход са.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че носи доказателствената тежест за
доказване съществуването на фактическите основания за издаване на атакувания
административен акт. Следва да се представят доказателства, че са налице
предпоставки за прилагане на чл. 122, ал.2 от ДОПК, като се докаже, че са
налице доказателства по чл. 122, ал.1, т.2 и т.7 от ДОПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ НА ОТВЕТНИКА препис от уточняваща молба –
с.д. 17543/29.11.2021 г.
Определението не подлежи
на обжалване.
Препис от определението
да се връчи на страните за сведение.
СЪДИЯ :