№ 41841
гр. София, 19.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20241110113107 по описа за 2024 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата
молба, подадена от Н. Н. Х., чрез адв. М., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла
на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК. Ето защо на ищеца
следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да
отстрани констатираните нередовности, като:
1/ уточни изрично размера на сумата и датата, на която твърди, че е погасил
задълженията си по договора;
2/ уточни изрично размера на сумата, представляваща такса за обезпечение с
поръчителство, която твърди, че е заплатил, както и кога е платил същата и в полза на
ответното дружество ли е била заплатена;
3/ уточни подробно какви права и задължения са поели страните по чл. 5 от договора;
4/ изложи конкретни (а не бланкетни) твърдения за нищожност на клаузата на чл. 5 от
договора, както и изложи надлежно обстоятелствата, на които се основава искът;
5/ формулира надлежно петитума на исковата молба, като посочи изрично дали
претендираната сума в размер на 5 лв., предявена като частичен иск от сума в размер на
5940,00 лв., представлява недължимо платена сума по чл. 5 от договора за кредит;
6/ изрично уточни, освен иска за недействителност на клауза от договора, дали
предявява и исков за нищожност на целия договор, в който случай да изложи надлежно
1
обстоятелствата на които се основава иска и да формулира надлежно петитума на исковата
молба;
7/ уточни дали има предходно предявен частичен иск, пред кой съд и по кое
гражданско дело;
8/ внесе държавна такса в размер от 287,60 лв. по сметка на Софийски районен съд, за
което да бъде представена вносна бележка.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2