Разпореждане по дело №294/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2911
Дата: 30 май 2023 г. (в сила от 30 май 2023 г.)
Съдия: Ралица Цанкова Райкова
Дело: 20233100900294
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 29 май 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2911
гр. Варна, 30.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети май през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20233100900294 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
При извършване на служебна проверка за редовност на молбата, съгл. чл.129, ал.1
ГПК, съдът констатира, че са налице нередовности по същата. Не са спазени изискванията
на чл. 127 ал.1 т.4 от ГПК, както и чл. 128 т.2 от ГПК. Гореизложеното налага оставяне на
производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани
нередовностите на исковата молба, поради което и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите в подадената молба, като с писмена молба с препис за насрещната страна:
1. да изложи всички релевантни факти и обстоятелства по делото, като съобрази, че
съдът се ръководи от твърденията на страните, а не от доказателствата, приложени към
исковата молба – в тази връзка да посочи предмета на сключения договор, кои
конкретни задължения франчайзополучателят не е изпълнил, като в случай, че става
въпрос за стоки, които са му били доставени, а той не е заплатил, то да се посочи кога,
на какво основание, какъв вид стока и на каква цена му е доставена и каква фактура е
била издадена, както и ако за доставката е извършено частично плащане, то да се
посочи; да се обоснове по какъв начин неизпълнението към трето лице – „Текс тийм“
ЕАД представлява неизпълнение по договор, сключен между ищеца и ответниците; да
посочи дали изрично страните са уговорили правото да се развали договора
едностранно без предизвестие в този случай, както и дали страните изрично са
уговорили клауза за неустойка и при какви условия; в случай, че няма уговорена
неустойка да посочи как формира претенцията си в тази част;
2. след уточненията по-горе да формулира надлежен петитум по исковете;
1
3. да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 1902,40 лв. /
хиляда деветстотин и две лева и четиридесет стотинки/ по сметка на Окръжен съд
– Варна, съобразно чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК;
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, молбата ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на
осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2