№ 1175
гр. Варна, 23.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Даниела Д. Томова
Членове:Галина Чавдарова
Радостин Г. Петров
като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Въззивно частно
гражданско дело № 20223100500497 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение №1130/21.03.2022г. въззивният съд потвърди определение №
665/19.11.2021г., постановено по гр.д. №1174 по описа за 2021 година на РС-Девня, с което
производството по делото е прекратено поради неподведомственост на спора на
гражданския съд, като постанови, че определението му е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Определението на въззивния съд, с което се потвърждава определение на
първоинстанционен съд за прекратяване на производството поради неподведомственост /чл.
15, ал. 2 ГПК/ подлежи на касационно обжалване на основание чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.
Налице е очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл.247,
ал.1 от ГПК.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в определение
№1130/21.03.2022г., като диспозитива:
вместо „ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.“,
следва да се чете „ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Върховен
касационен съд на Република България при условията на чл.280, ал.1 и ал.2 от ГПК в
едноседмичен срок от връчването на препис от същото на страните.“, на основание чл.247,
ал.1 от ГПК.
Преписи от настоящото определение и определение №1130/21.03.2022г. да се връчат
1
на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Върховен касационен съд на
Република България при условията на чл.280, ал.1 и ал.2 от ГПК в едноседмичен срок от
връчването на препис от същото на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2