О П Р
Е Д
Е Л Е Н
И Е
гр.Кюстендил, 06.12.2016 г.
Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в закрито съдебно
заседание на шести декември две хиляди и шестнадесета година в състав
СЪДИЯ:ГАЛИНА МУХТИЙСКА
действувайки
в качеството си на съдия-докладчик по т.д.№ 22/2016 г. по описа на съда
за да извърши процесуалните действия по
чл.373,ал.1 ГПК , взе предвид
следното:
Производството по
т.д.№ 22/2016 г. по описа на КОС е по
търговски спорове,за които е
приложима глава ХХХІІ-ра ГПК,в сила
от 01.03.2008 г.
В срока по
чл.372,ал.1 ГПК с пощенски плик с клеймо
от 01.12.2016 г. по т.д.№22/2016 г. по
описа на КОС е постъпила допълнителна искова молба вх.№ 9068/02.12.2016 г. от Б.Б. с ЕГН ********* - синдик
и представляващ „********* „ЕООД
гр.Дупница с ЕИК *******,със съдебен адрес:***
и адресат Б.Б. с тел.08778267478, с която уточнява и допълва първоначалната и
представя заверени от него ксероксни копия на следните писмени
доказателства:нотариална покана от банка”ДСК”ЕАД рег.№6147,том 2,акт № 86 от
29.06.2016 г. на нотариус Маргарита Шамлиян рег.№ 042 на НК на РБ,с район на
действие СРС, разписка № 119 от
30.06.2016 г. за получаването й от синдика Б. на „********* „ЕООД гр.Дупница, нотариална покана рег.№6104 ,том 2,акт № 85 от
29.06.2016 г., на нотариус Маргарита
Шамлиян рег.№ 042 на НК на РБ,с район на действие СРС от банка”ДСК”ЕАД до депозитаря
Ирена Методиева Палчева разписка № 118
от 30.06.2016 г. за получаването й от Ирена Методиева Палчева и отговор рег.№
01-10-08702 от 12.07.2016 г. в банка”ДСК”ЕАД
от Ирена Методиева Палчева.
Допълнителната
искова молба е депозирана в срока по чл.372,ал.1 ГПК с 3 бр. преписи от нея и
приложените й писмени доказателства,поради което на осн.чл.373,ал.1 ГПК следва
да я приема и разпоредя връчването им на ответниците по отношение,на които
производството по делото продължава- „*******”ЕООД, *****”ЕООД
и „***** 2”ЕООД,
Водим от гореизложените
съображения и на осн.чл.373,ал.1 ГПК,Кюстендилският
окръжен съд
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД И ПРИЕМА по т.д.№ 22/2016
г. по описа на Кюстендилския окръжен съд
допълнителна
искова молба вх.№ 9068/02.12.2016 г. от Б.Б. с ЕГН *********
- синдик и представляващ „********* „ЕООД
гр.Дупница с ЕИК *******,със съдебен
адрес:*** и адресат Б.Б. с тел.08778267478
РАЗПОРЕЖДА на осн.чл.373,ал. 1 ГПК да се връчат преписи
от допълнителната
искова с приложенията й на ответниците:
„*******”ЕООД, *****”ЕООД и „*****
2”ЕООД.
УКАЗВА
на ответниците за възможността им в 2-седмичен срок от връчването на
исковата молба с приложенията й и препис от настоящето определение, да депозират
на осн.чл.373,ал.2 ГПК отговор на допълнителната искова молба.В
допълнителния отговор ответникът е длъжен да отговори на допълнителната искова
молба. В срока за допълнителен отговор той може да поиска съдът да се произнесе
със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно
оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло
или отчасти изходът на делото, както и да сочи и представя нови доказателства,
които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.Да се връчат преписи от него на
страните,съответно за ответниците и от допълнителната
исковата молба и приложенията й.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: