П Р О Т О К О Л
№ 360
03.05.2017 година
Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХVІІІ
наказателен състав
На трети
май две хиляди и седемнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИЛЕНА ГЕОРГИЕВА
СЕКРЕТАР: Десислава Терзова
ПРОКУРОР: Даниела Андреева
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 2627 по описа за 2017
година.
На поименното повикване в 09,30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава
ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМ:
П.К.Л. - явява се
лично и с адв. С. Ч., преупълномощен от адв. Ч.Ч., представя пълномощно за
преупълномощаване.
Не се явява адв. Ч.Ч., редовно уведомен за
днес.
За РП - Пловдив се явява
прокурор Даниела Андреева.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Л.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва
процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на
обвиняемата:
П.К.Л. -
родена на ******, обл. ***, ул.”***” № ***, б., българска гражданка, омъжена,
със средно образование, неосъждана, безработна, ЕГН: **********.
На обвиняемата се разясниха
правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение
за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на
морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. Ч.: Нямаме отводи, както каза представителят
на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите,
тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. Л.: Нямам отводи към състава на съда,
поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез
прочитането му от прокурора.
ОБВ. Л.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам
се за виновна. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е
съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала,
отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6
от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното
от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМАТА П.К.Л. - родена на ******, обл. ***, ул.”***”
№***, б., българска гражданка, омъжена, със средно образование, неосъждана,
безработна, ЕГН: **********, е извършила виновно престъпление по чл.205, ал.1, т.1, вр. с
чл. 201, вр. чл.26, ал.1 НК, за това, че в периода 11.12.2015г. – 30.06.2016г.
в с. ***, обл. Пловдив при условията на продължавано престъпление като
длъжностно лице – *** и ***. В *** с. ***, обл. Пловдив, район *** към „***“
ЕАД гр.*** /РУ „***“/ *** е присвоила чужди пари – 13 628.68 лева
собственост на „Български пощи“ ЕАД гр. София /РУ „Южен централен район“ /2000 ОПС
Пловдив, връчени й в това качество и поверени да ги пази и управлява като
присвоените пари са внесени до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд.
За така извършеното престъпление по чл.205, ал.1, т.1,
вр. чл.201, вр. чл.26, ал.1 НК на обвиняемата П.К.Л., при условията на чл.55,
ал.1, т.2, б.“б“ НК й се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание „Пробация“ в размер на ДВЕ
ГОДИНИ, при следните пробационни мерки:
На основание чл. 42а, ал. 2,
т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 42 б, ал. 1 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ
АДРЕС *** за срок от ДВЕ ГОДИНИ, изразяваща се в явяване и
подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, при периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
На основание чл. 42а, ал. 2,
т. 2, вр. ал.1 от НК ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за
срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата П.К.Л. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото
разноски в размер на 250,70 /двеста
и петдесет лева и 70 стотинки/ лева по сметка на ОД МВР - Пловдив.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ОБВИНЯЕМ:..................................
/Даниела Андреева/ /П.Л./
ЗАЩИТНИК :......................... /адв. С. Ч./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва
да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 2627/2017г.
по описа на Районен съд Пловдив, ХVІІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата
спрямо обвиняемата П.К.Л., ЕГН: ********** мярка
за неотклонение „Подписка”, следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр.
чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор Гинка Лазарова от една страна и
обвиняемата П.К.Л. и адв. Ч.Ч. от друга страна споразумение
за решаване на НОХД № 2627/2017г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 2627/2017 г. по описа на Пловдивски районен съд, ХVІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата
П.К.Л., ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 09,40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА! ДТ