Решение по НАХД №796/2021 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 314
Дата: 17 ноември 2021 г. (в сила от 3 декември 2021 г.)
Съдия: Анна Стефанова Димитрова
Дело: 20213530200796
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 314
гр. Търговище, 17.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Анна Ст. Димитрова
при участието на секретаря Янита Т. Тончева
като разгледа докладваното от Анна Ст. Димитрова Административно
наказателно дело № 20213530200796 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемата В. ИВ. СТ., родена на
******************************, живуща ****************, българска
гражданка, вдовица, грамотна, неосъждана, ЕГН **********, за ВИНОВНА в
това, че като управител и представител на „Лес Трейд БГ“ ЕООД гр.
Търговище, в тридесетдневен срок от спиране на плащанията, считано от
23.08.2016 година, в гр. Търговище не поискала от Търговищки окръжен съд
да открие производство по несъстоятелност, с което осъществила състава на
престъпление по чл. 227б, ал. 2, във връзка с ал. 1 НК, като на основание чл.
78а, ал. 1 от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и НАЛАГА
административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000 (хиляда) лева.
ОСЪЖДА обвиняемата В. ИВ. СТ., да заплати по сметка на ОД на
МВР – Търговище сумата от 507 лева (петстотин и седем), представляваща
разноски за възнаграждения на вещо лице от досъдебното производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в петнадесет дневен
срок от днес, пред Окръжен съд – Търговище.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ АНД № 796/2021 г.

Проведено е ДП № 157/20 г. по описа на ОДМВР-Търговище, срещу В.
ИВ. СТ. от с. Кардам, общ. Попово, образувано за това, че като управляващ и
представляващ „Лес Трейд БГ“ ЕООД , в 30-дневен срок от спиране на
плащанията не заявила това пред ОС-Търговище - престъпление по чл. 227б,
ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
С постановление от 22.10.2021 година, РП-Търговище е направила
предложение по чл. 375 от НПК във вр. с чл. 78а от НК за освобождаване на
обв. В.С. от наказателна отговорност, като материалите по делото са внесени
в съда за произнасяне по реда на чл. 375 и сл. от НПК
Обв. В. ИВ. СТ., редовно призована, се явява лично. Възражения или
искания във връзка с постановлението на РПТ, не са правени. На ДП и в
съдебно заседание обв. С. се признава за виновна по повдигнатото обвинение
, като проявява съжаление и разкаяние за стореното. Моли за минимално
наказание. Съдейства за разкриване на обективната истина, признава вината
си и проявява искрено съжаление.
ТРП, редовно уведомена, не изпраща представител.
След преценка на представените и приети по ДП № 157/2020 година по
описа на ОДМВР-Търговище писмени материали, съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
Обв. В.С. била управител и представител на „Лес Трейд“ ЕООД гр.
Търговище от 14.07.2015 година, когато придобила дружествен дял от
капитала от предишния собственик. Дружеството било вписано в ТР със
седалище и адрес на управление гр. Търговище, ул. „Славейков“ №4, ет.4, ап.
403, като развивало дейност по производство на дървени акациеви колчета за
лозя с износ във Франция.
Според заключението на изготвената по делото съдебно-счетоводна
експертиза, дружеството не е заплатило задълженията си по търговски сделки
в общ размер на 27 112.05 лева, към следните търговци: „ Инженеринг Строй“
ЕООД в размер на 9799.98 лева дължими по фактура № 93 от 24.08.15
година, към „Вуд Лайн“ ЕООД гр. Опака в размер на 696 лв. дължими по
фактура № ********** от 09.08.16 година с падеж 23.08.16, към „ Маверик-
82“ ЕООД в размер на 8636.64 лв. дължими по 10 бр. Фактури издадени през
2017 година и към САС Роби, Франция в размер на 7979.43 лева.
От материалите по ДП ,наред с посочените по-горе задължения,
търговецът не е заплатил и публични такива към НАП в общ размер на
51 725.09 лв, по-голямата част от които за корпоративен данък /31628.77/,
вноски за ДОО, здравно осигуряване, ДОО, като най-ранно възникналото от
които е с падеж 31.03.2017 година.
От заключението по изготвената съдебно-счетоводна експертиза се
1
установява, че „Лес Трейд БГ“ ЕООД не е било в състояние да покрива
текущите си задължения, считано от 01.01. 2016 година., като не е
притежавало достатъчно активи. Дружеството е било декапитализирано. Това
състояние се запазило и след тази дата. Считано от 10.05.2018 г. дружеството
не е извършвало търговска дейност. При така изложеното , следва да бъде
прието, че „Лес Трейд БГ“ ЕООД гр. Търговище е изпаднало в
неплажеспособност, считан от 01.01.16 година, като най-ранният падеж на
изискуемо и непогасено задължение по търговска сделка, считано от 01.01.16
г е това към „ Вуд Лайн“ ЕООД в размер на 696 лв., с падеж 23.08.2016
година. Останалите изискуеми и непогасени задължения по търговски
сделки и задължения от публичнопревен характер са възникнали след тази
дата, която следва да се счита и дата на спиране на плащанията . Въпреки
спирането на плащанията, обв. В.С., в качеството на управител и
представляващ дружеството „Лес Тред БГ“ ЕООД гр. Търговище не поискала
от ОС-Търговище в 30 –невен срок от спиране на плащанията , считано от
23.08.16 година ,да открие производство по несъстоятелност, с което от
обективна и субективна страна е осъществила състава на чл. 227б, ал. 2 от
НК.
Изложената фактическа обстановка категорично се потвърждава от
всички доказателствени материали по делото – показанията на свидетелите Б.
Д. и М. Л., от дадените обяснения на обв. С. в ДП и в съдебно заседание, като
се признава за виновна по повдигнатото обвинение, от приложените
писмени доказателства, заключението по изготвената експертиза. Обв. В.С.
признава вината си и авторството на деянието, проявява съжаление и
разкаяние за строеното и моли за минимално наказание..
На основанието изложеното по-горе, съдът намира за доказано, че В.
ИВ. СТ. от с. Кардам, общ. Попово, в качеството си на управители
представляващ „Лес Трейд БГ“ ЕООД гр. Търговище в тридесет дневен срок
от спиране на плащанията, считано от 23.08.2016 година , не поискала от ОС-
Търговище да открие производство по несъстоятелност, с което от обективна
и субективна страна осъществила състава на престъпление по чл. 227б, ал. 2
във вр. с ал. 1 от НК.
Видно от събрания доказателствен материал, по отношение на обв.
В.С. са налице материално-правните предпоставки за приложението на чл.
78а от НК и освобождаването и от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, а именно: за извършеното умишлено
престъпление се предвижда наказание ЛС до три години или глоба до 5000
лева ; деецът не е осъждан за престъпление от общ характер , което е видно
от справката и за съдимост, и не е освобождаван от наказателна отговорност
по реда на този раздел, от престъплението не са причинени имуществени
вреди. Не са налице и ограниченията, които поставя ал. 7 на чл. 78а от НК.
Предвид гореизложените обстоятелства и след преценка на приетите
писмени и гласни доказателствени средства ,обясненията на обв. В.С. в ДП и
2
съдебно заседание , съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и
след преценка на събраните в ДП доказателство и в рамките на фактическите
положения в Постановлението.
При наличие на предпоставките за това, след като призна обвиняемата
за виновна по повдигнатото обвинение, съдът освободи от наказателна
отговорност В.С., като и наложи на основание чл. 78а, ал.1 от НК
административно наказание “Глоба” в размер на 1000 (хиляда) лева. При
определяне размера на наказанието, съдът прецени всички обстоятелства,
обуславящи отговорността на С.- съдействие за разкриване на обективната
истина относно механизма и авторството на деянието, проявено съжаление и
разкаяние, семейното и материалното състояние на дееца, видно от
представената декларация за семейно е материално състояние, причините за
осъществяване на деянието, като счете, че за превъзпитанието и, наложеното
адм. наказание глоба, към минимума, ще изиграе превъзпитателно и
възпиращо въздействие върху нея.
Обв. В. ИВ. СТ. бе осъдена да заплати по сметка на ОДМВР
направените по ДП разноски в размер на 507.00 лв./ петстотин и седем/ за
изготвена съдебна -счетоводна експертиза.
Водим от гореизложеното, съдът постанови решението си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3
Съобщи за изтекли лични данни