Р Е Ш Е Н И Е
№ 173 / 13.9.2019г.
година град
Карнобат
В ИМЕТО НА НАРОДА
К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д , ІІІ
състав
На пети септември две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. МАРИНОВ
Съдебни
заседатели: 1..........................................
2..........................................
Секретар
……………………ДАРИНА ЕНЕВА…............................................
Прокурор...................................................................................................................
Като разгледа докладваното от съдията
……….МАРИНОВ……….…………
Гражданско дело номер.....1323...по описа за............2017…...............година
Производството
по делото е образувано по повод подадената исковата молба от ищецът Т.Ч.Т. чрез неговия
процесуален представител адв. М.Т. с която той е предявил обективно кумулативно съединени искове по чл. 124 ал.1 от ГПК , чл. 108 от ЗС и по
чл. 26 ал.2 от ЗЗД срещу ответниците Т.Р.Т. и Д.М.Н. както следва: 1. С
иска по чл. 124 ал.1 от ГПК ищецът Т.Т.
моли съдът да постанови решение с което да признае по отношение на
ответниците посочени по- горе , че той е собственик на 1 / 108 ид. части от
правото на собственост на посочените в
нотариален акт за покупко- продажба № 47
том XXIII рег. № 12854
дело № 2835 от 11.12.2007 г. по описа за
2007 г. на нотариус Т. Великов 5
броя земеделски земи находящи се в
землището на село Вълчин , 2. С иска по
чл. 108 от ЗС ищецът Т.Т. моли съда след като приеме , че е собственик на същите
горепосочени недвижими имоти
представляващи земеделски земи при
посочените им граници в горепосочения нотариален акт да осъди ответника Д.Н. да му предаде владението върху притежаваните от него 1 / 108 ид. части
от правото на собственост спрямо същите
недвижими имоти и 3. С иска си по чл. 26 ал.2 от ЗЗД ищецът Т.Т. моли съда да постанови решение с което да
прогласи нищожността на сключения договор за покупко- продажба на недвижими имоти обективиран в горепосочени нотариален акт между двамата
ответници поради липса на съгласие от страна на ответника Т.Т. за сключването
му , както и моли ответниците да бъдат
осъдени да му заплатят всички направени от него съдебни разноски по настоящото дело , вкл. и
адвокатси хонорар.
В съдебно
заседание редовно призоваван се явява съответния
процесуален представител на ищеца като същият
поддържа така предявените искове и иска тяхното
уважаване така както са предявени , като твърди , че понеже ответниците не са подали в срок отговор на исковата молба и никой
от тях не се явява в първото по делото
съдебно заседание , то налице били предпоставките по чл. 238 ал.1 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение по настоящото дело и моли съдът да прекрати съдебното дирене по
настоящото дело и да се произнесе с неприсъствено решение , като освен това
понеже ответниците с поведението си са дали повод за завеждането на исковете моли съдът да ги осъди да му заплатят всички направени от него
съдебни разноски по настоящото дело по приложения списък на разноските по чл.
80 от ГПК .
Ответниците по
настоящото дело Т.Т. и Д.Н. в преклузивния срок по чл. 131 ал.1 от ГПК не са подали отговор по исковата
молба с която са предявени горепосочените искове срещу тях . Същите ответници редовно призовани не се явяват лично
в съдебно заседание .
С оглед на така направеното искане от страна
на ищцовото дружество за постановяване от съда на неприсъствено решение по така предявените искове на основание чл. 238
от ГПК съдът намира, че така направеното искане се явява напълно основателно
поради следните съображения: ответниците не са подали в срока по чл. 131 ал.1 от ГПК отговор
на исковата молба и не се явяват в първото и единствено по делото съдебно
заседание , без да са направили искане за разглеждането му в тяхно отсъствие . Освен това на страните по делото
са указани последиците по чл. 239 ал.1
т.1 от ГПК за неспазване на процесуалните срокове за размяна на книжа и от неявяването им в
съдебно заседание. Освен това съдът намира, че исковете се явяват основателни с оглед на представените с исковата молба
писмени доказателства , като затова съдът прие, че в случая е налице е
предпоставката на чл. 239 ал.1 т.2 от ГПК. Затова съдът намира, че следва да се
произнесе с неприсъствено решение по иска респективно исковете по смисъла на
чл. 238 ал.1 от ГПК. Следва да се осъдят ответниците да заплатят на ищцовата страна всички
направени от него съдебни разноски по настоящото производство в размер на
сумата от 936, 28 лв. на основание чл. 78 ал.1 във връзка с чл. 75 от ГПК, тъй
като ответниците с поведението си са дали
повод за завеждането на настоящите искове
.
С оглед на
гореизложеното , съдът намира, че исковете на ищеца се явяват напълно основателни и доказани и като такива следва да бъдат уважени изцяло , като
ответниците следва да бъде осъдени да
заплатят на ищеца и сумата от 936, 28 лв. представляваща направените от него съдебни разноски по настоящото дело. В
останалата им част в размер на сумата от 439, 51 лв. съдът намира, че същите
посочени вземания в представения списък на разноските по чл. 80 от ГПК от ищеца
не се явяват разноски по настоящото производство и затова същите следва да не
му се присъждат тъй като или не са направени по настоящото дело , дублират се
някои от тях и освен това не се явяват в
качеството им на съдебни разноски .
Мотивиран от
гореизложените си съображения, Карнобатският районен съд
Р Е Ш
И :
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Т.Р.Т. с ЕГН ********** *** и по отношение на Д.М.Н. с ЕГН ********** *** , че Т.Ч.Т.
с ЕГН ********** с постоянен адрес *** е собственик на 1 / 108 ид. части от правото на собственост на посочените в нотариален акт за покупко- продажба на недвижими имоти №
47 том XXIII рег. № 12854 дело № 2835 от 11.12.2007 г. по
описа за 2007 г. на нотариус Т.
Великов 5 броя земеделски земи находящи се в землището на село Вълчин, Община Сунгурларе , обл. Бургаска , а именно : 1.
Нива от 30 дка четвърта категория в местността
Новината , образуваща поземлен имот
№ 109049 по плана на землището на село Вълчин , 2. Нива с площ от 4
дка , пета категория находяща се в
местността Исюик , образуваща поземлен имот № 117030 по плана на землището на село Вълчин, 3. Лозе
от 0, 914 дка , трета категория находяща се в местността Балък алтъ образуващо поземлен имот № 119058 по плана на
землището на село Вълчин , 4. Изоставена нива от 3, 602 дка седма категория в местността Старите лозя
образуваща поземлен имот № 120045 по плана на землището на село Вълчин и 5.
Изоставени трайни насаждения от 21, 086
дка трета категория в местността Алан
баир образуващи поземлен имот № 126008 по плана на землището на село Вълчин .
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Д.М.Н.
с ЕГН ********** *** , че Т.Ч.Т. с ЕГН ********** с постоянен адрес *** е
собственик на 1 / 108 ид. части от правото на собственост на посочените в нотариален акт за покупко- продажба на недвижими имоти №
47 том XXIII рег. № 12854 дело № 2835 от 11.12.2007 г. по
описа за 2007 г. на нотариус Т.
Великов 5 броя земеделски земи находящи се в землището на село Вълчин, Община Сунгурларе , обл. Бургаска , а именно : 1.
Нива от 30 дка четвърта категория в местността
Новината , образуваща поземлен имот
№ 109049 по плана на землището на село Вълчин , 2. Нива с площ от 4
дка , пета категория находяща се в
местността Исюик , образуваща поземлен имот № 117030 по плана на землището на село Вълчин, 3. Лозе
от 0, 914 дка , трета категория находяща се в местността Балък алтъ образуващо поземлен имот № 119058 по плана на
землището на село Вълчин , 4. Изоставена нива от 3, 602 дка седма категория в местността Старите лозя
образуваща поземлен имот № 120045 по плана на землището на село Вълчин и 5.
Изоставени трайни насаждения от 21, 086
дка трета категория в местността Алан
баир образуващи поземлен имот № 126008 по плана на землището на село Вълчин и
ОСЪЖДА Д.М.Н. с ЕГН ********** ***
предаде на Т.Ч.Т. с ЕГН ********** с
постоянен адрес *** владението на притежаваните от него 1 / 108 ид. части от
правото на собственост спрямо същите земеделски земи находящи
се в землището на село Вълчин, Община
Сунгурларе , обл. Бургаска , а именно : 1. Нива от 30 дка четвърта категория в
местността Новината , образуваща
поземлен имот № 109049 по плана на
землището на село Вълчин , 2. Нива с площ от 4 дка , пета категория находяща се в местността
Исюик , образуваща поземлен имот № 117030
по плана на землището на село Вълчин, 3. Лозе от 0, 914 дка , трета категория находяща се в местността Балък алтъ образуващо поземлен имот № 119058 по плана на
землището на село Вълчин , 4. Изоставена нива от 3, 602 дка седма категория в местността Старите лозя
образуваща поземлен имот № 120045 по плана на землището на село Вълчин и 5.
Изоставени трайни насаждения от 21, 086
дка трета категория в местността Алан
баир образуващи поземлен имот № 126008 по плана на землището на село Вълчин .
На основание чл. 26 ал.2 от ЗЗД прогласява нищожността на сключения договор за покупко- продажба на
недвижими имоти – земеделски земи находящи се в землището на село Вълчин,
Община Сунгурларе , обл. Бургаска между Т.Р.Т. с ЕГН ********** *** и Д.М.Н. с ЕГН ********** *** по силата на който Т.Р.Т. е продал на Д.М.Н.
следните земеделски земи , а именно : :
1. Нива от 30 дка четвърта категория в местността Новината , образуваща поземлен имот № 109049 по плана на землището на село Вълчин
, 2. Нива с площ от 4 дка , пета
категория находяща се в местността Исюик , образуваща поземлен имот №
117030 по плана на землището на село
Вълчин, 3. Лозе от 0, 914 дка , трета
категория находяща се в местността Балък
алтъ образуващо поземлен имот № 119058
по плана на землището на село Вълчин , 4. Изоставена нива от 3, 602 дка седма категория в местността Старите лозя
образуваща поземлен имот № 120045 по плана на землището на село Вълчин и 5.
Изоставени трайни насаждения от 21, 086
дка трета категория в местността Алан
баир образуващи поземлен имот № 126008 по плана на землището на село Вълчин,
който договор е обективиран в нотариален акт за покупко- продажба на недвижими имоти №
47 том XXIII рег. № 12854 дело № 2835 от 11.12.2007 г. по
описа за 2007 г. на нотариус Т.
Великов поради липса на съгласие от
страна на Т.Р.Т. за сключването му .
ОСЪЖДА Т.Р.Т. с ЕГН ********** *** и Д.М.Н. с ЕГН ********** *** да
заплатят на Т.Ч.Т.
с ЕГН ********** с постоянен адрес *** сумата от 936, 28 лв лв. представляваща направените съдебни
разноски по настоящото гр.д. № 1323 / 2017 г. по описа на КРС на основание чл.
78 ал.1 във вр. с чл. 75 от ГПК, като
отхвърля искането за присъждане на разноски в останалата му част в размер на
сумата от 439, 51лв. като неоснователно поради недължимостта на същите.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване .
РАЙОНЕН СЪДИЯ: